"Virtualus "Karabasas" turi išstumti Karbauskį iš politinės arenos?" — klausia LRS Kultūros komiteto pirmininkas, Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos (LVŽS) pirmininkas Ramūnas Karbauskis.
Klausimas rimtas. Egzistencinis. Kas ką? Kas Lietuvos teatro režisierius, o kas tik buratinai?
Ponas Karbauskis įsitikinęs, kad neigiamos žinios ir jomis konstruojama tikrovė neleidžia žmonėms objektyviai vertinti situacijos valstybėje. Pasak jo, opozicija ir ją remiančios interesų grupės (tarp kurių yra ir įtakingų nuomonių formuotojų bei visuomenės informavimo priemonių) kuria kitokią — tariamos realybės — Lietuvą, kurią neva "griauna" Ramūnas Karbauskis, o dar tiksliau — virtualiai kuriamas Lietuvos baubas, veikėjas vardu "Karabasas".
Sunku nepritarti ponui Ramūnui Karbauskiui, kad tokiame informaciniame fone žmonėms tampa sudėtinga atskirti, kas yra tiesa, o kas — melas. Tokiame informaciniame lauke sunku pamatyti, kaip žemyn ritasi politinės kultūros lygis ir auga abejingumas pačiai valstybei. Vidaus ir užsienio politikos žinių konstruotojai ir "influencer'iai" Lietuvos žmones pavertė buratinais.
Neringos Venckienės sugrįžimas sukėlė aistras ir Facebook'e.
Dalis tautiečių piktinosi, kad apie Venckienę ir jos laikymo sąlygas Lietuvoje pateikiama neva per mažai informacijos, Andrius Užkalnis mano kiek kitaip.
"Kam nepatinka prokuratūros komunikacija, tai žinokit Venckienė dar ne prezidentė, kad apie jos keliones ir nakties migio vietą privalėtų būt mygom informuojama tauta. Jei jums parvežė lauktuvių, susisieks pati, pabūkit tyliai", — juokavo žinomas nuomonių formuotojas.
Ponas Andrius Užkalnis Lietuvos teismus ir policiją šmaikščiai palygino su alkotesteriu. Ir šis jo juodas humoras kitą dieną pasitvirtino — Neringa Venckienė suimta dviem mėnesiams.
Andrius Užkalnis: "Nusikaltimai gali būti įrodomi tik teisme, tačiau niekas negali nuginčyti, kad Neringa Venckienė kaip galėdama vengė teismo. Sakyti, kad ji vengė teismo, nes nepasitiki teismais, yra liūdnai komiška. Ar kur pasaulyje įtariamieji sako, kad pasitiki teismais ar policija? Ar girti vairuotojai labai gerai atsiliepia apie alkotesterius?"
Tačiau teisininkams nejuokinga. "Jeigu mes tunelio gale galiausiai matome Neringą Venckienę laisvą, kam ją dabar laikyti kažkokį laiką suimtą? Čia nėra prasmės", — buvo įsitikinęs Vilniaus universiteto (VU) baudžiamosios teisės dėstytojas, advokatas, dr. Remigijus Merkevičius.
Anot jo, objektyviai vertinant, Kauno apylinkės teismas esą neturėtų priimti sprendimo kaip kardomąją priemonę taikyti garsiosios bėglės suėmimą, kol vyksta tyrimas. Teisininkas šioje byloje įžvelgė riziką dėl teismo pataikavimo visuomenei.
"Dabartinė teismų bendruomenė yra taip įbauginta, kad ji turi įvairiausių baimių ir ji šiuo atveju pataikauja visuomenei", — įsitikinęs Merkevičius.
Jis pabrėžė, kad įprastu atveju dėl tokių įtarimų, kokie pareikšti Venckienei, prokurorai esą net neitų į teismą ir neprašytų kaip kardomąją priemonę skirti suėmimą. Advokatas šioje byloje įžvelgia didelę visuomenės įsitraukimo įtaką.
"Teismai vienareikšmiškai pataikauja visuomenei. Bus sunku išlikti objektyviam, kai visa visuomenė yra suskaldyta ir padalinta į dvi puses", — pareiškė Merkevičius.
Penktadienį Kauno apylinkės teismas paskelbė verdiktą dėl iš JAV pargabentos Neringos Venckienės kardomosios priemonės. Venckienė dviem mėnesiams lieka už grotų.
Sprendimas teisingas? Adekvatus?
Venckienė teigia, kad teisėsaugos kaltinimai jai yra politiškai motyvuoti.
Prezidentas Gitanas Nausėda žada, kad nesikiš į buvusios teisėjos ir parlamentarės Neringos Venckienės bylą dėl teismo sprendimo nevykdymo ir pasipriešinimo pareigūnams.
Šalies vadovas sakė, kad atsakymus turi pateikti teismai, o politikų vaidmuo galėtų diskredituoti teisinę sistemą.
Bet juk politikai ir darė politiką iš šios "violetinės" Garliavos istorijos. Pradedant pačia Neringa Venckiene ir baigiant pačiu profesoriumi Vytautu Landsbergiu. Buvo įsiterpusi ir prezidentė Dalia Grybauskaitė. Atrodo, šis kriminalinis lėlių teatras turės tęsinį. Tikėkimės, be žmonių aukų.
"Aš laikysiuosi objektyviai, nuošalyje", — sako Nausėda. Objektyviai iš šalies stebėkime ir mes. O kas belieka?
Autoriaus nuomonė gali nesutapti su redakcijos pozicija.
