Pastaraisiais metais Ukraina ir Gruzija visada buvo artimiausios Lietuvos "draugės" tarptautinėje arenoje. Kartu jos pasisako prieš Rusiją Europos Taryboje bei už Kijevo ir Tbilisio įtraukimą į Šiaurės Atlanto aljansą. Lietuva save laiko pagrindine šių dviejų posovietinių valstybių tarpininke į šviesią Europos ir NATO ateitį.
Šiame kontekste kilo neįtikėtinas skandalas aplink buvusią Gruzijos ambasadorę Lietuvoje Chatuną Salukvadzę. Būtent jai dirbant Lietuva pirmoji pasaulyje paskelbė, kad visuose savo oficialiuose dokumentuose vietoje tradicinio valstybės pavadinimo — Gruzija — naudos neverčiamą iš gruzinų kalbos pavadinimą Sakartvelas. Būtent Salukvadzė iškilmingai atidarė lentelę su tokiu pavadinimu Gruzijos diplomatinėje atstovybėje Lietuvoje.
Chatunos diplomatinių įgaliojimų metu Vilnius ir Tbilisis suartėjo kaip niekada anksčiau. Gruzijos diplomatai aktyviai padėjo Lietuvos konservatoriams sukelti skandalą, susijusį su Seimo nare Irina Rozova, kuri neapdairiai apsilankė stačiatikių forume Tbilisyje. Kuklus Rozovos dalyvavimas tame skandalingame forume gali padėti tašką jos politinėje karjeroje.
O tarptautiniu lygmeniu Gruzija visada palaiko antirusiškas Vilniaus iniciatyvas (neseniai aktyviai prisijungė prie Europos Tarybos Parlamentinėje Asamblėjoje Kijevo sukurto antirusiško bloko).
Ir štai vasarą Vilniaus apylinkės teisme buvo nagrinėjama keista civilinė byla. Sostinės Gedimino prospekte elitinio buto savininkas pateikė ieškinį Gruzijos ambasadorei (!) Lietuvoje reikalaudamas sumokėti daugiau kaip aštuonis tūkstančius eurų už nuomą. Pačiai bylai buvo galima neleisti iškilti aikštėn ir užbaigti viską susitaikymu.
Bet, atrodo, Gruzijos ambasada turi problemų su pinigais ir ji negalėjo sumokėti tokios sumos už ambasadorės "munduro švarą". Pati diplomatė, matyt, taip pat tikėjosi, kad viskas "kaip nors išsispręs". Teismo sprendimas nebuvo apskųstas nustatyta tvarka ir... įsigaliojo. O Lietuvos žiniasklaida netyčia iškėlė šį įvykį į viešumą.
O gal tyčia? Gal kažkas panorėjo pridėti pipirų į Vilniaus ir Tbilisio meilės santykius? Palikime šias spėliones "sąmokslo teorijų" gerbėjams.
Bet kaip tada paaiškinti tai, kad Lietuvos užsienio reikalų ministerija, kai atrodė, kad visi jau pamiršo apie aukšto lygio Gruzijos diplomatės konfūzą, vėl ėmė atkreipti dėmesį į šią temą per žiniasklaidą?
"Tokios istorijos kenkia diplomatų reputacijai", — cituoja Lietuvos žiniasklaida Lietuvos užsienio reikalų ministerijos pareiškimą.
Pati Chatuna Salukvadzė neigia visas pretenzijas. Dėl skandalo ji kaltina buto savininką, nuolat gyvenantį Ispanijoje. Jis, pasak Chatunos, reikalavo nepagrįstai padidinti nuomos kainą pasibaigus sutarčiai. Diplomatės išvykimas iš Lietuvos buvo atidėtas dėl nuo jos nepriklausančių priežasčių, todėl jai teko gyventi nuomojamame bute ilgiau nei sutarta. Be to, savininkas grasino apie tai pranešti žurnalistams.
Dabar pati Chatuna Salukvadzė ketina teisme ginti savo gerą vardą ir tikisi, kad šis skandalas neturės įtakos draugiškiems Vilniaus ir Tbilisio santykiams.
"Labai sunku rasti nuoširdesnį ir labiau suinteresuotą gerų Lietuvos ir Gruzijos gyventojų santykių palaikytoją nei aš ir mano šeima. Aš visada mylėsiu Lietuvą kaip savo antrąją tėvynę", — cituoja Lietuvos žiniasklaida Salukvadzės žodžius.
Tačiau diplomatės teiginiai atrodo kaip dirbtinė šypsena netikrame žaidime. Juk Lietuvos valdžia šią bylą galėtų baigti dar nagrinėjimo pirmosios instancijos teisme stadijoje. Ir ne tokios bylos buvo užbaigtos! O štai grąžinti Lietuvos ir Gruzijos santykius į ankstesnį lygį po šio skandalo vargu ar pavyks.
Kartą išdavęs — ir vėl išduos. O viskas kilo dėl apgailėtinų aštuonių tūkstančių eurų — naudoto automobilio kaina.
Autoriaus nuomonė gali nesutapti su redakcijos pozicija.
