Prisidengęs Europos Sąjungos vėliava, o ne Lietuvos trispalve, Vilnius nori įvesti sankcijas. Bet ar Linkevičius ir jo kolegos iš Latvijos nenorėtų uždrausti NYT ir CNN, kuriuos pats JAV prezidentas Donaldas Trampas pavadino netikrų naujienų kūrėjais?
Baltijos šalių "tikros" informacijos šalininkai pradėjo eilinį kryžiaus žygį į Rytus (Drang nach Osten) prieš "Rusijos propagandą". Ir jei anksčiau jie jaudinosi dėl savo rusakalbių gyventojų minčių — jie blokavo Rusijos televizijos kanalus, dabar jie nerimauja dėl tų, kurie nemoka latvių ir lietuvių kalbų, tačiau kalba arabų ir ispanų kalbomis, minčių. Matyt, tokių gyventojų skaičius Latvijoje ir Lietuvoje yra toks didelis, kad pradėjo kelti pavojų nacionaliniam saugumui.
O kaip dar suprasti Rygos ir Vilniaus planus blokuoti septynis RT kanalus, transliuojančius arabų ir ispanų kalbomis? O iš kur dabar Lietuvos ir Latvijos gyventojai, kalbantys arabiškai ir ispaniškai, gaus informaciją? Iš nacionalinių televizijos ir radijo kanalų, kurių kalbų jie nesupranta? Keistas Lietuvos ir Latvijos užsienio reikalų ministerijų susirūpinimas dėl tautinių mažumų.
Štai ir RT vyriausioji redaktorė Margarita Simonian nustebo. Ją dar labiau sužavėjo Lietuvos ir Latvijos užsienio reikalų ministerijų baudžiamųjų iniciatyvų, kuriose, matyt, "mintyse susipainiojo arkliai ir žmonės", interpretacijos. Jie motyvuoja sprendimą blokuoti RT transliacijas Europos ir Amerikos sankcijomis prieš... Rusijos pilietį Dmitrijų Kiseliovą.
Ir jie vadina jį ne kaip kitaip kaip "RT vadovu". Matyt, tai labiausiai ir glumina Margaritą Simonian. Juk ji vadovauja šiam kanalui nuo pat jo įkūrimo (2005 metais). O Dmitrijus Kiseliovas yra šios dienos tarptautinės naujienų agentūros (MIA) "Rossija segodnia" generalinis direktorius. Tai visiškai atskira įmonė. O ką su tuo bendro turi RT? Beje, ši valstybinė įmonė nėra įtraukta į jokį sankcijų sąrašą.
Bet tokie argumentai, matyt, Linkevičiui ir Ko — ne argumentas. Tada galbūt argumentai jiems bus JAV prezidento Donaldo Trampo žodžiai? Juk Vašingtonas yra nepripažintų Latvijos ir Lietuvos valstijų ideologinis centras. Baltųjų rūmų nurodymai Rygoje ir Vilniuje visada suprantami kaip raginimas veikti.
Čia kaip tik galima prisiminti paskutinį skandalą, susijusį su "visada tobulos" Vakarų žiniasklaidos ramsčio — "The New York Times" — straipsniu. Šis leidinys, norėdamas įtikti su Trampu kovojantiems JAV demokratams, išleido tokią "riebią antį", kad neva rusai sumokėjo Talibanui už kiekvieną Afganistane nužudytą amerikiečių kareivį.
Šią klastotę demaskavo ne tik Rusijos užsienio reikalų ministerija, bet ir Amerikos žvalgyba. Prezidentas Donaldas Trampas taip pat pavadino NYT melagiais. Prieš tai Trampas lygiai taip pat "maloniai" pasisakė ir apie kitą pirmaujančią JAV žiniasklaidą — CNN.
Kyla pagrįstas klausimas latviams ir lietuviams. O ką jūs darysite su minėtomis "gerbiamos" Amerikos žiniasklaidos priemonėmis, kurias papeikė pats prezidentas? Remiantis jūsų pačių logika, Baltijos šalyse turi būti nedelsiant užblokuotos CNN transliacijos ir NYT svetainės!
Taip pat verta prisiminti, kaip ta pati sąžininga Vakarų žiniasklaida pasakojo apie didvyriškus "Baltųjų šalmų" žygdarbius Sirijoje. Tiesa, visą gražų vaizdą apie Bašaro al Asado žiaurumus prieš savo žmones RT tiesiog sugadino savo pranešimais apie kino kompaniją "Baltieji šalmai". Būtent RT papasakojo, kaip buvo filmuojami skandalingi vaizdo įrašai apie tariamus Sirijos armijos cheminius išpuolius prieš civilius. Jie taip pat parodė tų filmavimų dalyvius — mažus vaikus, kurie pasakojo, kiek saldainių ir bananų jiems davė už filmavimą geri dėdės su baltais šalmais. Negalima neprisiminti, kad visos pagrindinės Lietuvos ir Latvijos žiniasklaidos priemonės šias klastotes entuziastingai perpasakojo. Ar prisimenate?
Taigi, mielas Linai Linkevičiau, nėra ko kaltinti veidrodžio.
Autoriaus nuomonė gali nesutapti su redakcijos pozicija.
