JAV pamokė Maskvą ir Pekiną

Rusija ir Kinija, kaip dvi didžiosios kaimyninės valstybės, natūraliai turi ir konkurencijos, ir prieštaringų problemų tam tikrose sferose ir regionuose, tačiau Putinas ir Jinpingas puikiai supranta, kad amerikiečiams negalima duoti šansų žaisti skirtumais

Rusijos ir Kinijos santykiai viršija sąjungininkų lygį — apie tai pareiškė Xi Jinpingas per derybas, vykusias trečiadienį, su Vladimiru Putinu. Nors susitikimas vyko vaizdo konferencijos formatu, jis laikomas visavertis – būtent todėl Kinijos vadovas pabrėžė, kad tai jau 37-asis asmeninis dviejų lyderių susitikimas nuo 2013 metų (tai yra nuo tada, kai Jinpingas tapo Kinijos vadovu).

Jei ne koronavirusas, šis skaičius jau seniai būtų pasiekęs 50, nes paskutinį kartą Jinpingas ir Putinas paspaudė rankas 2019 metų lapkritį, o prieš tai susitikdavo kelis kartus per metus. Tačiau labai greitai abu lyderiai susitiks asmeniškai: vasario pradžioje Putinas skris į Pekiną. Tiek derybų, tiek į olimpinių žaidynių atidarymo ceremoniją, kurią diplomatiniu lygmeniu boikotuoja JAV ir kitos anglosaksų šalys. O juk būtent 2008 metų Pekine vykusios vasaros olimpinės žaidynės tapo vienintelėmis užsienio žaidynėmis, į kurių atidarymą atvyko JAV prezidentas. Ir ne tik Džordžas Bušas jaunesnysis, ​​bet ir dauguma Amerikos elito tuo metu manė, kad Kinija sutiks su antraeiliu vaidmeniu globalizacijoje, o Rusija bus nepriimta, bet regioninė valstybė ir, svarbiausia, santykiai Maskvos-Vašingtono- Pekino trikampyje formuosis pirmiausia amerikiečių įtakojami. Tačiau po 13 metų matome visiškai kitokį pasaulio vaizdą, nei buvo Amerikos strategų galvose.

Ne, Rusija ir Kinija nesudarė oficialaus karinio-politinio aljanso, tačiau jų santykiai tikrai ėmė pralenkti sąjungininkes, jei traktuoti jas kaip tas, kurios egzistuoja vakarų bloko viduje. Kadangi pastarieji yra pagrįsti (skirtingu mastu) jaunesnių partnerių priklausomybe nuo vyresniųjų, anglosaksų, o Rusijos ir Kinijos santykiuose svarbus vaidmuo tenka lygybei ir bendriems interesams. Be to, interesas yra ir nacionalinis (savo šalies ir jos pozicijų pasaulyje stiprinimas), ir globalus – kuriant naują pasaulio tvarką, naują sistemą, kuri kuriama ant Atlanto projekto griuvėsių.

Būtent tam, kad tai netaptų tiesiogine prasme griuvėsiais, tai yra, žlugusios (bet nenorinčios to pripažinti) anglosaksų hegemonijos griuvimas nesukeltų po savęs visuotinio chaoso, nepakenktų Kinijai ir Rusijai, ir reikalingas stiprus Rusijos ir Kinijos ryšys. Taigi strateginis Maskvos ir Pekino pasirinkimas tolimesniam suartėjimui ne tik aiškus, bet ir neišvengiamas. Jokios išorinės jėgos negali daryti įtakos abiejų šalių santykiams, ir nors tai jau seniai aišku, dabar buvo ne pro šalį dar kartą tai pabrėžti. Ir ne tik pareiškimai apie būtinybę sukurti nepriklausomą finansinę infrastruktūrą, kuri aptarnautų Rusijos ir Kinijos prekybos operacijas, kuriai trečiosios šalys negalėtų turėti įtakos, nors tai jau savaime yra svarbi gairė.

Būtent todėl Xi Jinpingas pokalbį pradėjo aukštai vertindamas Putino, kuris griežtai pasisako prieš bandymams sėti nesantaiką tarp šių šalių, veiksmus. Iš tiesų, Putinas neseniai priminė, kad "kai kurie Vakarų partneriai atvirai bando įvaryti pleištą tarp Maskvos ir Pekino", pabrėždamas, kad Kinija ir Rusija į tokius bandymus atsakys plėsdamos partnerystę ir koordinuodamos veiksmus tarptautinėje arenoje. Tai yra, kuo labiau bandysite mus sukiršinti, tuo darniau elgsimės. Beje, ši Putino pastaba nuskambėjo praėjus porai dienų po Xi ir Baideno vaizdo viršūnių susitikimo, o prieš savaitę Baidenas surengė vaizdo susitikimą su Putinu. Amerikietiškas žaidimas niekam nėra paslaptis: Vašingtonas vis dar tikisi atsukti laikrodį atgal ir įpūsti ugnį į Rusijos ir Kinijos santykius, kad susilpnintų Maskvos ir Pekino aljansą.

Rusija ir Kinija, kaip dvi didžiosios kaimyninės valstybės, natūraliai turi ir konkurencijos, ir prieštaringų problemų tam tikrose sferose ir regionuose, tačiau Putinas ir Xi puikiai supranta, kad amerikiečiams negalima duoti šansų žaisti skirtumais, negalima jiems leisti įtrūkimus paversti lūžiais. Juk tai, kas vienija Rusiją ir Kiniją, yra nepalyginamai didesnė ir svarbiau abiem šalims už visa, kas jas realiai ir potencialiai gali suskaldyti. Statymai didesni nei bet kada, o Maskva ir Pekinas neturi teisės kartoti septintojo dešimtmečio klaidos.

Tada mes patys sunaikinome savo santykius su sąjungininkais, o jau aštuntajame dešimtmetyje amerikiečiai pradėjo tuo naudotis. Jei ne šeštojo dešimtmečio pradžios kivirčas, ne tik KLR (pavyzdžiui, nebūtų įvykusi "kultūrinė revoliucija") ir TSRS likimas – visa pasaulio istorija galėjo pasisukti kitu keliu.

Taip, istorija nepakenčia tariamosios nuosakos, bet suteikia galimybę pasimokyti iš savo klaidų. Rusija ir Kinija gerai išmoko nesenos mūsų santykių istorijos pamokas ir dabar gali stebėti Atlanto žaidėjų sambrūzdį. Kai kurie uglumę – kaip tai galėjo būti? Prieš dešimt metų viskas atrodė taip aišku ir iš principo išspręsta: Rusija nebėra globalus žaidėjas (net Putinui buvo patarta negrįžti į Kremlių), Kinija anksčiau ar vėliau sutiks su jaunesniojo partnerio vaidmeniu "Didžiajame dvejete", o Rusijos ir Kinijos aljansas negali būti stabilus, nes tarp Maskvos ir Pekino yra per daug prieštaravimų ir jie nepasitiki vienas kitu. Kur visa tai dingo?

Pralaimėtojui visada sunku pripažinti savo pralaimėjimą, ypač kai jis dar neužfiksuotas, o tęsiasi ilgą laiką. JAV žlugimo procesas (Atlanto vandenyno projektas) matuojamas ne metais, o dešimtmečiais, ir kol kas jos dar turi daug būdų, kaip daryti spaudimą Kinijai ir Rusijai, įskaitant tokius provokuojančius kaip Taivanas ir Ukraina. Tačiau strategiškai atlantininkai jau pralaimėjo – ir tai suprantama ne tik Maskvoje ir Pekine. Rusai ir kinai tiesiog aktyviau nei kiti priartina šią akimirką ir vadina dalykus tikraisiais vardais.

Autoriaus nuomonė gali nesutapti su redakcijos pozicija.