https://lt.sputniknews.com/20220212/lidnos-pasekms-ekonomistas-apie-kijevo-kvietim--es-21439988.html
"Liūdnos pasekmės". Ekonomistas apie Kijevo kvietimą į ES
"Liūdnos pasekmės". Ekonomistas apie Kijevo kvietimą į ES
Sputnik Lietuva
VILNIUS, vasario 12 — Sputnik. Ukrainos užsienio reikalų ministras Dmitrijus Kuleba paragino Europos Sąjungą traktuoti jo šalį kaip būsimą Sąjungos narę, nes... 2022.02.12, Sputnik Lietuva
2022-02-12T14:05+0200
2022-02-12T14:05+0200
2022-02-14T14:22+0200
pasaulyje
ukraina
es
https://cdnn1.lt.sputniknews.com/img/07e6/01/18/21136116_0:174:2750:1721_1920x0_80_0_0_269b59ea30029bd19c4f2c76458b291f.jpg
VILNIUS, vasario 12 — Sputnik. Ukrainos užsienio reikalų ministras Dmitrijus Kuleba paragino Europos Sąjungą traktuoti jo šalį kaip būsimą Sąjungos narę, nes tai sustiprins ES. Sputnik radijo eteryje šį pareiškimą pakomentavo ekonomistas Michailas Beliajevas.Ukrainos užsienio reikalų ministras Dmitrijus Kuleba mano, kad Europos Sąjunga turi liautis žiūrėti į Ukrainą "per Rusijos prizmę" ir pradėti ją traktuoti kaip būsimą Sąjungos narę. Antradienį Kijeve surengtoje spaudos konferencijoje Kuleba paragino europiečius "atmesti istorinius stereotipus apie Ukrainos perspektyvas ir europinę integraciją ir pažvelgti į Ukrainos, kaip ES narės, ateitį iš taško, kad tai atitinka Ukrainos ir pačios ES interesus". Finansų analitikas ekonomikos mokslų daktaras Michailas Beliajevas Sputnik radijo eteryje išsakė nuomonę, kad Europos Sąjungai gali būti naudinga, jei Ukraina būtų "absorbuojama", tačiau pati ši šalis nieko nelaimėtų. "Jei pažvelgsime į netolimos praeities pamokas, pamatysime, kad visos naujosios ES narės į ją įstojo, Europos Sąjungos požiūriu, visai ne dėl ekonominių priežasčių, nors pačios naujausios narės tikėjosi gauti postūmį ekonominei plėtrai. Galbūt vienintelė išimtis yra Lenkija ir visos kitos šalys į Europos Sąjungą įstojo ne dėl ekonominių, o dėl politinių priežasčių, o šio įstojimo pasekmės šių šalių ekonomikai buvo gana apgailėtinos: jos neatlaikė konkurencijos su Europos gamintojais ir nepritapo prie bendro ES ekonomikos mechanizmo", – sakė ekonomikos mokslų kandidatas. Jo nuomone, tas pats laukia ir Ukrainos, jei ji įstos į Europos Sąjungą. "ES, ypač Ukrainos atžvilgiu, jokiu būdu neturi ekonominių sumetimų, tai tik politiniai siekiai su politinėmis išvadomis Ukrainos ekonomikai... Ukrainai tai bus dar vienas neišsipildęs lūkestis. O kokie yra dabartiniai jų lūkesčiai, visiškai nesuprantama, Ukraina negaus jokių privalumų iš stojimo į ES", – įsitikinęs Michailas Beliajevas.
https://lt.sputniknews.com/20220205/ukraina-isbandys-atsijungima-nuo-rusijos-ir-baltarusijos-elektros-tinklu-21370471.html
https://lt.sputniknews.com/20220113/ukraina-atkreipe-demesi-i-nuviliancius-nato-ir-es-signalus-20952570.html
ukraina
Sputnik Lietuva
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
2022
Naujienos
lt_LT
Sputnik Lietuva
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Sputnik Lietuva
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
pasaulyje, ukraina, es
VILNIUS, vasario 12 — Sputnik. Ukrainos užsienio reikalų ministras Dmitrijus Kuleba paragino Europos Sąjungą traktuoti jo šalį kaip būsimą Sąjungos narę, nes tai sustiprins ES. Sputnik radijo eteryje šį pareiškimą
pakomentavo ekonomistas Michailas Beliajevas.
Ukrainos užsienio reikalų ministras Dmitrijus Kuleba mano, kad Europos Sąjunga turi liautis žiūrėti į Ukrainą "per Rusijos prizmę" ir pradėti ją traktuoti kaip būsimą Sąjungos narę.
Antradienį Kijeve surengtoje spaudos konferencijoje Kuleba paragino europiečius "atmesti istorinius stereotipus apie Ukrainos perspektyvas ir europinę integraciją ir pažvelgti į Ukrainos, kaip ES narės, ateitį iš taško, kad tai atitinka Ukrainos ir pačios ES interesus".
"Turime liautis žiūrėti į Ukrainą per Rusijos prizmę. Turime žiūrėti į Ukrainą kaip į savarankišką didelės Europos bendruomenės narę, būsimą ES narę, su kuria kartu ES bus stipresnė ir ekonomiškai stipri", – pridūrė Ukrainos ministras.
Finansų analitikas ekonomikos mokslų daktaras Michailas Beliajevas Sputnik radijo eteryje išsakė nuomonę, kad Europos Sąjungai gali būti naudinga, jei Ukraina būtų "absorbuojama", tačiau pati ši šalis nieko nelaimėtų.
"Jei pažvelgsime į netolimos praeities pamokas, pamatysime, kad visos naujosios ES narės į ją įstojo, Europos Sąjungos požiūriu, visai ne dėl ekonominių priežasčių, nors pačios naujausios narės tikėjosi gauti postūmį ekonominei plėtrai. Galbūt vienintelė išimtis yra Lenkija ir visos kitos šalys į Europos Sąjungą įstojo ne dėl ekonominių, o dėl politinių priežasčių, o šio įstojimo pasekmės šių šalių ekonomikai buvo gana apgailėtinos: jos neatlaikė konkurencijos su Europos gamintojais ir nepritapo prie bendro ES ekonomikos mechanizmo", – sakė ekonomikos mokslų kandidatas.
Jo nuomone, tas pats laukia ir Ukrainos, jei ji įstos į Europos Sąjungą.
"ES, ypač Ukrainos atžvilgiu, jokiu būdu neturi ekonominių sumetimų, tai tik politiniai siekiai su politinėmis išvadomis Ukrainos ekonomikai... Ukrainai tai bus dar vienas neišsipildęs lūkestis. O kokie yra dabartiniai jų lūkesčiai, visiškai nesuprantama, Ukraina negaus jokių privalumų iš stojimo į ES", – įsitikinęs Michailas Beliajevas.
