— Mariau, mane vis dažniau ištinka stuporas, kai perskaitau žinias apie garsų korupcijos skandalą — Eligijaus Masiulio ir "MG Baltic" bylą. Žmones teisia už kyšius, o jie atvirai juokiasi teisingumo akivaizdoje ir toliau daro tą patį.
— O ko tu, Vidai, nustebai? Šiandien teismo procesas — brangus dalykas. Norėdamas įrodyti savo teisumą ar paneigti kaltinimus, turi ne tik būti tikras, kad esi teisus, bet ir pasamdyti advokatą. Ir ne paprastą, o labai brangų. Tą, kuris žino visas įstatymo spragas ir gali įrodyti, kad esi teisus. O aukštos kvalifikacijos teisininkų paslaugos yra labai brangios. Štai ir išeina, kad teismai dažniausiai ne teisybės ieško, o nusikaltėlis ir auka varžosi savo piniginių storiu.
— Pasirodo, kad jei neturi daug pinigų, nėra prasmės net kreiptis į teismą?
— Na, aš to nesakyčiau. Tokiais atvejais valstybė privalo garantuoti advokato paslaugas. Tačiau, kaip taisyklė, tai yra jauni ir nepatyrę teisininkai, neseniai baigę universitetą arba advokatai-nevykėliai, kurių netrūksta bet kurioje profesijoje. Bet geras advokatas ir brangus. Nereikia toli ieškoti įrodymų. Juk supranti, kad "MG Baltic" turi pakankamai pinigų. Jie tikriausiai turi visą teisinį skyrių, kuriame dirba puikūs teisininkai. Praėjusią savaitę pirmosios instancijos teisme jie laimėjo bylą prieš Nacionalinio saugumo ir gynybos parlamentinio komiteto vadovą Vytautą Baką. Ir visa tai priklauso tam pačiam skandalingam atvejui, kai verslas daro įtaką politikai. Taigi nenustebčiau, jei galų gale Masiulio ir "MG Baltic" byla žlugtų, o įtariamieji bus išteisinti. O kas čia tokio? Vienas verslininkas skolina paprastam liberalų partijos pirmininkui didelę sumą. Argi tai nusikaltimas? Juk tas pats Raimondas Kurlianskis taip pat galėjo paskolinti didelę sumą paprastam taksi vairuotojui Vardeniui Pavardeniui.
— Norėčiau pamatyti šį paprastą taksi vairuotoją Vardenį Pavardenį, kuriam didžiausio koncerno Lietuvoje viceprezidentas už minimalų procentą skolina 10-20 ar net 30 tūkst. eurų. Ei, verslininkai! Suteikite man paskolą su mažesnėmis nei banke palūkanomis!
— Juokiesi? Tačiau šiandien patekti į teismo salę kaip ieškovui arba atsakovui tolygu bankrotui. Kai kurios bylos gali tęstis daugelį metų — kol advokatai atims viską, ką turi. Prisimink, kiek metų Darbo partijoje truko garsioji "juodosios buhalterijos" byla. Kiek advokato paslaugos kainavo Viktorui Uspaskichui ir pačiai partijai? Bet buvo verta bylinėtis. Uspaskichas — laisvėje, jam paskirta tik bauda. Ir Darbo partija vis dar egzistuoja, nors ir su mažu prefiksu, kurį mažai kas prisimena. Bet jei paprastas mirtingasis be pinigų ir gero advokato patektų į teisiamųjų suolą pagal panašų straipsnį, jis greičiausiai jau keletą metų sėdėtų kalėjime. Kapitalizmo pasaulyje, deja, jau seniai yra teismas neturtingiesiems ir turtingiesiems.