VILNIUS, gegužės 3 — Sputnik. Liberalų frakcijos vadovas Europos Parlamente, Belgijos politikas Gyjus Verhofstadtas palygino Rusijos ir Europos gynybos išlaidas, praneša RIA Novosti.
"Manau, kad didžiausias pinigų švaistymas ES yra tai, kaip organizuota karinė sritis. Mes išleidžiame beveik pusę to, ką išleidžia JAV, mes kariams Europoje išleidžiame tris kartus daugiau nei Rusija", — pasakė EP narys.
Tuo pačiu metu, pasak jo, šios išlaidos neefektyvios. Pasak Verhofstadto, Europos Sąjunga turi kurti Europos armiją, o ne tikėtis JAV prezidento Donaldo Trampo pagalbos.
Politikas taip pat pareiškė, kad ES "yra vadinamųjų Europos kovinių grupių", kurios visai nenaudojamos ir yra tik "popieriaus lapas" Europos diplomatijos vadovės Federikos Mogherini kabinete.
Stokholmo tarptautinio taikos tyrimų instituto (SIPRI) duomenimis, praėjusiais metais Maskva gynybai skyrė 61,4 milijardo dolerių, tai yra 3,5 procento mažiau nei 2017 metais. Pirmą kartą nuo 2006 metų Rusija nukrito nuo penktosios į šeštąją vietą.
Penketuką šalių — lyderių pagal karinių išlaidų augimą sudarė Jungtinės Valstijos, Kinija, Saudo Arabija, Indija ir Prancūzija.
Karo politologas Andrejus Koškinas pažymėjo, kad SIPRI duomenys neatitinka NATO pareiškimų apie "Rusijos grėsmę". Pasak jo, valstybės — Aljanso narės, įskaitant JAV, naudoja pareiškimus apie Maskvos tariamai "agresyvią politiką", kad reikalautų padidinti biudžetą ginklavimuisi iš mokesčių mokėtojų kišenių.
Praėjusių metų lapkritį Prancūzijos prezidentas Emanuelis Makronas pasiūlė sukurti nepriklausomą nuo JAV kariuomenę, kuri užtikrintų saugumą, taip pat ir kibernetinėje erdvėje. Šią idėją palaikė Vokietijos kanclerė Angela Merkel.
Amerikos lyderis palaikė Prancūzijos lyderio pasiūlymą "įžeidžiamu" ir priminė, kad Europa pirmiausia turi sumokėti savo dalį į Šiaurės Atlanto aljanso gynybos biudžetą.
Baltijos šalių požiūris į bendrą Europos kariuomenę
Lietuvos užsienio reikalų ministras Linas Linkevičius pasisakė prieš bendros Europos kariuomenės sukūrimą.
"Kalbos apie Europos kariuomenę neturi pagrindo ne tik todėl, kad niekas nežino, kas tai yra, bet ir visiškai be jokios priežasties sukelia nepasitenkinimą ir nepasitikėjimą už Atlanto (...) ir įneša dar daugiau sumaišties, kurios, mūsų įsitikinimu, neturėtų būti", — pareiškė ministras.
Tuo pačiu metu Lietuvos ministras pasisakė už Trampo poziciją; jis ragina didinti finansavimą gynybos sektoriui ir stiprinti NATO pajėgų Baltijos regione apsaugą.
Panašiai teigia ir Latvijos užsienio reikalų ministras Edgaras Rinkevičius.
Interviu Sputnik Lietuva karo ekspertas Aleksandras Chrolenko pažymėjo, kad bendros Europos kariuomenės kūrimo atžvilgiu šalys turėtų pasirinkti, ar paklusti Vašingtono valiai, ar laikytis ES pusės. Pasak eksperto, Baltijos šalys pasisakys prieš vieningos Europos kariuomenės sukūrimą, kad būtų išsaugotas NATO kontingentas Baltijos šalyse.