Lietuvos Klaipėdos uoste NATO karinių ministrų susitikime, per pirmąsias kovinio buvimo metines, JK karinio departamento vadovė Peni Mordont sakė, kad Londonas pasirengęs apsvarstyti karinio buvimo regione stiprinimą: "Mes jau esame čia, mes ketiname būti čia ilgai, mes ketiname nuveikti daugiau".
O iš tikrųjų, kas buvo padaryta? Neseniai vykusios BALTOPS 2019 karinio jūrų laivyno pratybos, kuriose dalyvavo 16 šalių, ir Peni Mordont pažadas padidinti Londono karinį buvimą atrodė kaip sapnas. Politinis Mordont pasigerėjimas: "Šių pratybų metu stebėjome didžiausią karinių pajėgų dislokavimą Baltijoje per pastaruosius 100 metų" — visiškai naivus ir neatsakingas.
Kaip minėjo Didžiosios Britanijos gynybos ministrė "gebėjimas prisitaikyti, dislokuoti daugiau nei dešimt tūkstančių žmonių visų rūšių misijoms" gali būti tik Diunkerko-2 prologas. Primenama, kad 1940 metais gegužės mėnesį ginkluota 400 tūkst. aljanso anglų- prancūzų žmonių grupė buvo prispausta Diunkerko (Prancūzija) oro uoste ir su dideliais sunkumais, gėdingai evakuota namo.
Beje, kuo Peni Mordont gali patvirtinti deklaraciją dėl pasirengimo "įvairioms misijoms įgyvendinti"? Didžiosios Britanijos ginkluotosios pajėgos su 150 tūkst. šautuvų sąlygų nediktuoja. Anksčiau paminėtus BALTOPS 2019 manevrus surengė 16 NATO šalių karinių pajėgų, kurias Baltijos jūroje sudarė vidutiniškai trys laivai, 2,5 lėktuvo ir 750 karių. Baltijos ir Šiaurės šalių ekspedicinės pajėgos (vadovaujamos britų) savo jėgomis nepadarė įspūdžio.
Didžiosios Britanijos jūrų pajėgos pasauliniame reitinge užima tik 32 vietą - tarp Kataro ir Jungtinių Arabų Emyratų (palyginimui, Rusijos karinis jūrų laivynas yra penktoje vietoje pasaulyje). Iki šiol Karališkasis laivynas turėjo šiek tiek daugiau nei 30 pagrindinių kovinių laivų (įskaitant dešimt povandeninių laivų), kurių bendras svoris 260 tūkst. tonų (tris kartus mažiau nei Rusijos laivyno).
Manoma, kad iki 2020 metų Londono jūrų galia šiek tiek padidės, bet ne tiek, kad Baltijos šalių gynybos ministrės Peni Mordont optimizmas atitiktų realybę. Atkreipkite dėmesį, kad paskutiniai karališkieji eskadriniai minininkai nuolat genda, "Trident" raketos keturiems britų povandeniniams laivams "Vanguard" nuomojamos iš Jungtinių Valstijų, o gabenti branduolinius ginklus Londone nėra kuo.
Ir Rusija adekvačiai reaguoja į NATO karinės infrastruktūros formavimąsi 130 kilometrų nuo Sankt Peterburgo. Žinoma, Baltijos šalims ir kitiems planetos kaimynams niekas negrasina tol, kol jų "tomahaukai" neperžengia Rusijos sienų.
Vakaruose, Kaliningrado srityje sunerimę dėl operacinių taktinių "Iskander" raketų sistemų ir S-400 raketų atsiradimo, tačiau tai buvo Rusijos atsakas į NATO plėtimąsi, JAV raketų gynybos sistemos formavimas Rytų Europoje ir karinių aljanso bazių tinklo atsiradimas Baltijos šalyse.
"Partnerius" sukrėtė Rusijos neprilygstamos elektroninės karo ir hipergarsinės raketos, tačiau šios priemonės buvo įsigytos kaip atsakas. Amerikiečiai, britai, kanadiečiai, vokiečiai pirmieji sutelkė savo ginklus Baltijos šalyse - toliau nuo savo teritorijų ir arčiau Rusijos sienų. Ne tam, kad apsaugotų Estijos, Latvijos ir Lietuvos žmones, o dėl "Rusijos grėsmės" eskalavimo ir tam, kad laimėtų laiko.
Britų karinis kontingentas (1000 žmonių) Estijoje, analoginės Kanados ir Vokietijos formacijos Latvijoje ir Lietuvoje neprideda taikos ir saugumo regione. Ateityje, Jungtinių Valstijų iniciatyva, užsienio karinis buvimas regione gali išplėsti iki 30 mechanizuotų batalionų, 30 oro eskadrilių ir 30 karo laivų Aljanso šalyse. Ar ne šiems užsienio batalionams Estija perka už 75 mln. eurų 16 tūkst. amerikietiškų automatų, turėdama ginkluotose pareigose tik 6,5 tūkst. žmonių? Visai kita istorija- grėsmės, kylančios Talino prieštankinių raketų sistemų "Javelin" ir "Spike-LR" tiekimui.
Jei NATO sukaupti ginklai regione nors kartą "iššaus į Rusiją", NATO ekspedicinės pajėgos taps žuvų pašaru. Taip gali baigtis "Rusijos agresijos apribojimas" Baltijos šalyse, čia iliuzijų neturėtu būti. Net pačiai Peni Mordont, kuri pradėjo savo karjerą kaip iliuzionisto asistentė.
Autoriaus nuomonė gali nesutapti su redakcijos pozicija.