Kijevo apeliacinis teismas trečiadienį nusprendė paleisti Višinskį iš įkalinimo įstaigos. Kardomoji priemonė buvo pakeista į asmeninę prievolę. Žurnalistas bus įpareigotas atvykti į teismą ar pas tyrėją pagal pareikalavimą, pranešti apie gyvenamosios ar darbo vietos pasikeitimą, taip pat susilaikyti nuo bendravimo su liudytojais. Jis buvo paleistas teismo salėje. Kitas bylos nagrinėjimas vyks rugsėjo 16 dieną. Višinskis buvo įkalintas daugiau nei 400 dienų.
— Kirilai, sveikiname jus su paleidimu iš arešto. Kokie artimiausi planai?
— Planai yra paprasti, jie yra susiję su ieškiniu. Tai, apie ką kalbėjau anksčiau ir ką patvirtinau šiandien teisme. Mano artimiausias tikslas yra apginti savo gerą vardą ir teisme įrodyti savo nekaltumą. Tai yra pagrindinis planas artimiausiai ateičiai.
Praeis šiek tiek laiko, diena, dvi, aš šiek tiek priprasiu prie laisvės. Pradėsiu kvėpuoti abiem plaučiais, tada tikrai turėsiu kitų planų. Žinoma, tikiuosi artimiausiu laiku pamatyti savo tėvą. Jis yra Ukrainoje.
— Rugsėjo 16 dieną jūs dalyvausite posėdyje?
— Taip. Dabar yra tokia data — rugsėjo 16 dieną.
— Jūsų paleidimas sutapo su pasiruošimu sulaikytų asmenų mainams, apie ką dabar daug kalbama. Ar tai sutapimas ar pasiruošimas jūsų dalyvavimui mainuose?
— Aš visada sakiau, kad "mainai" yra žodžiai, kurie buvo ištarti dar prieš tai, kai man buvo pareikštas įtarimas padarius tam tikrus nusikaltimus. Tai frazė, kurią praėjusių metų gegužę ištarė (Petro) Porošenka. Todėl aš, kaip asmuo, kuris save laiko visiškai nekaltu, ir mano kaltės neįrodė nė vienas teismas, todėl aš nekalbu apie mainus. Noriu, kad teismas pakeistų man skirtą kardomąją priemonę, kad būčiau laisvas. Noriu ir toliau įrodinėti savo nekaltumą teisme. "Mainai" nėra kažkas, ko aš kada nors siekiau. Tai yra beprotiškas buvusios prezidento Porošenkos administracijos projektas.
Aš nežinau jokių politinių ar nepolitinių detalių. Aš tiesiog žinau, kad žmonės su tokiais pat kaltinimais, kurie sėdėjo su manimi kaimyniniuose pastatuose ir kamerose, jie daugiau nei mėnesį yra laisvėje. Taip yra dėl to, kad pagal daugelį straipsnių jiems buvo pritaikytos alternatyvios kardomosios priemonės. Tai yra, žmonės, turintys tuos pačius straipsnius, kaip mano, buvo išleisti anksčiau nei aš.
Todėl aš galvojau, kad būtų sąžininga pakeisti kardomąją priemonę taip, kaip tai atsitiko su kitais žmonėmis. Norėjau teisingo teismo sprendimo — aš jį gavau.
— Kodėl dabar? Galų gale jūsų advokatas daug kartų kreipėsi su prašymu dėl apeliacijos.
— Nenoriu žaisti jokių versijų ir sąmokslų. Manau, kad mano kasdienio likimo pokyčiai, be abejo, įvyko dėl to, kad nebebuvo daromas spaudimas teismams. Valdžią paliko žmogus, norėjęs, kad mano asmeninis likimas taptų jo politinio PR dalimi.
— Porošenka?
— Taip. Nenoriu dabar kurti jokių versijų — čia nieko nežinau. Tiesiog suprantu, kad jei Porošenka būtų likęs prezidentu, šiandien aš nebūčiau sulaukęs tokio teismo sprendimo.
— Ar pasiliksite Ukrainos pilietybę?
— Taip. Aš lieku Ukrainos pilietis.
— Ačiū už pokalbį ir dar kartą sveikiname.
— Ačiū jums labai, sveikinimai kolegoms ir ačiū už palaikymą.