VILNIUS, spalio 23 — Sputnik. Lietuvos opozicijos politiko Algirdo Paleckio areštas pratęstas dviem mėnesiams. Prokuratūra ir toliau kaltina Lietuvos disidentą šnipinėjimu Rusijos naudai, informacijos apie teisėjus, dalyvavusius nagribėjant "Sausio 13-osios bylą", rinkimu. Praėjus metams po Paleckio sulaikymo, jam iš tikrųjų nėra ką pateikti, tačiau Vilnius nusprendė šį politinį procesą rutulioti iki galo. Arešto pratęsimas yra tikras ženklas, kad Lietuvos Temidė rengiasi nuteisti politinį kalinį, rašo portalo "RuBaltic.ru" autorius Aleksejus Iljaševičius.
Išskirtinis Paleckio šnipinėjimo bylos bruožas yra noras paslėpti ją po paslapties šydu, bet tuo tarpu ir parodyti kaip pavyzdį visuomenei. Teismas demonstratyviai vykdo politinį nurodymą, toliau laikydamas kaltinamąjį už grotų nuo 2018 metų spalio mėnesio.
Kita vertus, nuo to laiko apie Paleckio bylą visuomenė nesužinojo nieko naujo. Žinoma tik tai, kad politikas kaltinamas šnipinėjimu Rusijos naudai. Būtent jis tariamai rinko informaciją apie "Susio 13-osios" byloje dalyvavusius teisėjus, kurių veiksmai sudomino Rusijos Federacijos Tyrimų komitetą.
Rusijos atsakomieji veiksmai Lietuvos pareigūnus gerokai išgąsdino.
Anot Lietuvos teisingumo ministro Elvino Jankevičiaus, Rusija netgi gali naudoti Interpolą, kad patrauktų baudžiamojon atsakomybėn Lietuvos pareigūnus. Bet pirmiausia reikia nustatyti visus, susijusius su "Sausio 13-osios byla". Šioje vietoje Algirdas Paleckis tariamai teikė Kremliui pagalbą.
Juokinga, kad Lietuvos žiniasklaida jam tradiciškai priskiria marginalo ir neprisitaikėlio, kuriam garbingas politikas pasibjaurės net ranką paduoti, vaidmenį.
Iš kur tuomet jis gavo galimybę rinkti informaciją apie tuos, kas dalyvavo "Sausio 13-osios byloje"?
Tačiau tai toli gražu nėra pats nepatogiausias klausimas. Anot tyrėjų, kaip žinote, Lietuvoje veikė visas šnipų tinklas. Specialiosios tarnybos ją paviešino 2018 metų gruodžio mėnesį.
Bet kodėl jie atsisakė paskelbti visą priešo agentų sąrašą? Kodėl iš pradžių apie Paleckio areštą nebuvo pranešta (žiniasklaida informaciją paviešino po mėnesio)? Kodėl iš visų "šnipų tinklo" dalyvių, išaiškintų prokuratūros ir Valstybės saugumo departamento (VSD) pajėgų, galiausiai už grotų atsidūrė tik vienas žmogus?
Kuo ilgesnis teismo procesas, tuo daugiau klausimų kyla. Ištisus metus valstybės prokurorai taip ir nesugebėjo "iškasti" nieko rimto, kuo galėtų apkaltinti Paleckį.
Bent jau žurnalistai nieko nežino apie jo kaltės įrodymus, kuriais remiantis galima pratęsti suėmimą. Anot advokato Algio Petrulio, jo klientui net nėra pateiktų jokių konkrečių kaltinimų. Tačiau areštas nuolat pratęsiamas, kad "šnipas" negalėtų pabėgti ar pasislėpti nuo persekiojimo.
Petrulis neabejojo, kad ir šį kartą Paleckis bus paliktas už grotų, nors teismo posėdžio išvakarėse įvairiose šalyse vyko mitingai Paleckiui palaikyti. Pasak organizatorių, jie, matyt, turėjo sumažinti šnipų manijos laipsnį Lietuvoje. Tačiau viskas įvyko visiškai priešingai.
Teismui svarstant prašymą pratęsti Paleckio suėmimą, policija puolė daryti kratas pas žmogaus teisių aktyvistą, Lietuvos socialistinio liaudies fronto pirmininką Giedrių Grabauską.
Anot jo, teisėsaugos pareigūnai nutarimu pasinaudojo tik dabar, nors dar balandžio mėnesį jį gavo. Tikriausiai laukė tinkamo momento. Ir sulaukė: kratos prasidėjo tuo metu, kai Grabauskas dalyvavo akcijoje šalia Kauno apylinkės teismo sienų, reikalaudamas paleisti Paleckį.
Tada dingo paskutinės abejonės, ar prašymas generalinei prokuratūrai bus patenkintas. Argi įgalima pakeisti prevencinę priemonę "Rusijos šnipui", kai policijos akiratyje pasirodė jo galimas bendrininkas? Neabejojama, kad krata Grabausko namuose ir jo asmeninio kompiuterio konfiskavimas yra susiję su Paleckio byla.
Tačiau tai nereiškia, kad Lietuvos žmogaus teisių gynėjui kyla rimta grėsmė. Iš pradžių į Paleckio "šnipų tinklą" bandė "įpiršti" istoriką Valerijų Ivanovą, kuriam buvo paskirtas ryšininko su Kremliumi vaidmuo. Krata jo bute buvo atlikta tuo pačiu būdu, policija taip pat ne iš karto pasinaudojo orderiu. Jis net buvo sulaikytas kelioms valandoms. Bet galų gale iš įtarimų šnipinėjimu ir ryšiais su Kremliui liko tik neteisėtas ginklų laikymas.
Galima užtikrintai pasakyti tik vieną dalyką: Paleckio byloje Lietuva ketina eiti iki pergalingos pabaigos, kuria turėtų tapti kaltinamasis verdiktas.
Apie nepatenkinamą kaltinamojo sveikatos būklę žiniasklaida rašė anksčiau, remdamasi Algio Petrulio žodžiais. Nuotraukos iš teismo salės patvirtina, kad neabejingi Paleckio likimui turi pagrindo nerimauti. Jis ir anksčiau nebuvo apkūnus, tačiau per pastarąjį teismo posėdį atrodė tiesiog "išdžiūvęs".
Beje, tie patys Ukrainos kaliniai iš Rusijos kalėjimų dažnai turi antsvorio. Pakanka prisiminti Nadeždą Savčenko ar Olegą Sencovą, kurie neva badavo savaites ir mėnesius, tačiau kažkodėl į Kijevą atskrido stebėtinai apkūnūs.
"Civilizuotoje" Lietuvoje Paleckis, priešingai, neskelbė bado streiko, tačiau dėl neaiškių priežasčių netenka svorio.
Jis gali būti paleistas su suluošinta sveikata, už kurią valstybė turės atsakyti. Bent jau pats Paleckis turės galimybę reikalauti patraukti baudžiamojon atsakomybėn tuos, kurie "siuvo" sufabrikuotą bylą ir laikė jį kalėjime 15 mėnesių. Tai geriausiu atveju — sausio mėnesį areštas gali būti pratęstas dar kartą ...
Jei Lietuvos Temidė ketino spausti stabdžius, buvo verta tai padaryti per pastarąjį Kauno apylinkės teismo posėdį.
Prokuratūra neturi jokių įrodymų — yra tik begalinis noras pratęsti suėmimą neribotam laikui.
Kaltinamojo išvaizda rodo, kad jis jau nubaustas už savo opozicijos pažiūras, kurių nepriimtina reikšti "demokratinėje" ir "europinėje" Lietuvoje. Be to, kuo ilgiau Paleckis laikomas areštinėje, tuo aktyviau jo byla svarstoma užsienyje.
Taigi kokie yra teismo tikslai, tenkinantys kitą generalinio prokuroro prašymą? Gali būti tik viena motyvacija — stumti procesą prie kaltinamojo verdikto.
Palaukti, kol valstybiniai kaltintojai išraus ką nors tokio, kas bent kiek būtų panašu kaltinamojo kaltės įrodymą. Bent jau vieno Paleckio, jei jau visas "šnipų tinklas" Generalinei prokuratūrai neįkandamas ...
Sąsaja su 1991 metų sausio 13 dienosĮvykiais, žinoma, šiuo atveju neatsitiktinė. Paleckio bendraminčiams tai taps priminimu, kad "sovietinės agresijos" neigimas gali labai brangiai kainuoti. Pirma, bauda, vėliau — terminas. Ir tai nėra riba. Lietuva akivaizdžiai įrodo kitiems, kad pajėgi kalėjime numarinti disidentą.