Žiniasklaida: JAV Aukščiausiasis Teismas atmetė Trampo advokatų apeliaciją dėl mokesčių

Anksčiau JAV prezidento teisininkai kreipėsi į Aukščiausiąjį Teismą su prašymu nutraukti dabartinio prezidento tyrimą, įpareigodami jį paskelbti mokesčių deklaracijas
Sputnik

VILNIUS, lapkričio 26 — Sputnik. JAV Aukščiausiasis Teismas patenkino šalies vadovo Donaldo Trampo advokatų prašymą sustabdyti prieš prezidentą vykdomą tyrimą, numatant mokesčių deklaracijų atskleidimą, pranešė "The Wall Street Journal".

Kremlius neketina komentuoti JAV posėdyje dėl Trampo apkaltos išsakytų pareiškimų

Anksčiau Donaldo Trampo teisininkai kreipėsi į Aukščiausiąjį Teismą su prašymu nutraukti dabartinio prezidento tyrimą, įpareigodami jį paskelbti mokesčių deklaracijas. Tai yra paskutinė instancija, kuri priima sprendimą šiuo klausimu. Anksčiau Trampas prarado antrą apeliaciją dėl žemesnės instancijos teismo sprendimo, kuriuo valstybės vadovui buvo įsakyta atskleisti mokesčių deklaracijas.

Leidinyje rašoma, jog Aukščiausiojo Teismo sprendimas padidina tikimybę, kad teisėjai sutiks visiškai peržiūrėti prezidento apeliaciją.

Nemažai Niujorko valdininkų ir demokratų Kongrese per teismus verčia Kongresą prieiti prie Donaldo Trampo mokesčių deklaracijų. Spalio pradžioje Niujorko federalinis teismas leido prokurorams paprašyti prezidento ir jo įmonės mokesčių deklaracijų. Šį sprendimą vėliau užginčijo Vašingtono apeliacinis teismas tuo metu, kai apeliacija buvo nagrinėjama.

Trampas apsvarstys galimybę pasisakyti byloje dėl apkaltos

Trampo politiniai oponentai ir kai kurie prokurorai reikalauja, kad prezidentas deklaruotų mokesčius, tikėdamiesi rasti galimo įstatymų pažeidimo įrodymų. Trampas atsisako skelbti deklaracijas, teigdamas, jog jas vis dar tikrina mokesčių tarnyba.

Dokumentų paviešinimas gali atskleisti Trampo turtų apimtį, jo skolinius įsipareigojimus ir sandorius tuo laikotarpiu, kai jis buvo verslininkas ir užsiėmė nekilnojamuoju turtu.

JAV Konstitucijoje nėra rašoma, ar valstybės vadovui gali būti iškelta baudžiamoji byla. Federaliniams prokurorams draudžiama pareikšti pretenzijas dabartiniam prezidentui, tačiau šis draudimas grindžiamas ne teismo precedentu, o Teisingumo ministerijos normomis. Dabartinis teismo sprendimas gali paskatinti ginčą šia tema, paskutinis žodis priklausys Aukščiausiajam Teismui.