VILNIUS, gegužės 6 — Sputnik. Generalinė prokuratūra trečiadienį pranešė apskundusi Vilniaus apygardos teismo nuosprendį, kuriuo dėl prekybos poveikiu buvo išteisinti buvęs per apkaltą nušalintas prezidentas Rolandas Paksas, "Lietuvos ryto" žiniasklaidos grupės vadovas Gedvydas Vainauskas bei verslininkas Antanas Juozas Zabulis.
Apeliaciniu skundu prašoma Vilniaus apygardos teismo balandžio 15 dienos nuosprendį panaikinti ir bylą perduoti iš naujo nagrinėti pirmosios instancijos teismui arba panaikinti teismo nuosprendžio dalį dėl Pakso, Vainausko bei Zabulio išteisinimo ir priimti naują kaltinamąjį nuosprendį.
Prokuroras nurodo, kad apygardos teismas netinkamai pritaikė baudžiamąjį įstatymą, padarė esminius Baudžiamojo proceso kodekso pažeidimus ir šališkai išnagrinėjo bylą.
Skunde pažymima, kad teismas atsisakė prie bylos prijungti prokuroro prašymus pakeisti kaltinime nurodytų nusikalstamų veikų aplinkybes ir taip suvaržė prokuroro galimybes tinkamai vykdyti savo funkcijas bei išreiškė išankstinį nusistatymą dėl prokuroro pozicijos ir bylos baigties.
Anot prokuratūros, Vilniaus apygardos teismas, nagrinėdamas bylą, išėjo iš kaltinimo ribų, iki galo neištyrė pagrindinių byloje esančių įrodymų, visapusiškai nepatikrino bylai svarbių aplinkybių ir padarė neteisingas išvadas.
"Valstybiniam kaltintojui pasiūlius visa apimtimi ištirti bylos įrodymus, atsisakė išklausyti ir neišklausė byloje esančių pagrindinių garso įrašų, kuriais grindžiamas kaltinimas, nuosprendį motyvavo remdamasis informacija, kurios nėra baudžiamojoje byloje", — rašoma prokuratūros pranešime.
Prokuroras taip pat prašo būti informuotas apie galimai melagingus liudytojų parodymus, kurių, kaip teigiama apeliaciniame skunde, Vilniaus apygardos teismas nevertino.
Skundą pateikęs prokuroras siūlo Paksui skirti lygtinę trejų metų ir dviejų mėnesių laisvės atėmimo bausmę, Vainauskui prašoma skirti lygtinę trejų metų laisvės atėmimo bausmę bei 26 tūkst. eurų baudą. Zabuliui siekiama skirti 24 tūkst. eurų baudą.
Bylos duomenimis, Vainauskas buvo susitaręs priimti nuo 14 iki 43 tūkstančių eurų vertės kyšį iš verslininko Zabulio, veikusio Lietuvos atsinaujinančios energetikos ir aukštųjų technologijų įmonės vadovo interesais. Vainauskas įtariamas tuo, kad pažadėjo paveikti Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos pareigūnus, atliekančius ikiteisminį tyrimą dėl sukčiavimo ir dokumentų klastojimo, kad šie priimtų aukštųjų technologijų įmonės vadovui palankų sprendimą.
Ikiteisminio tyrimo duomenimis, Zabulis galimai pasiūlė ir susitarė duoti Vainauskui kyšį už Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos pareigūnų priimtą aukštųjų technologijų įmonės vadovui palankų sprendimą.
Ikiteisminis tyrimas, kurį atliko Specialiųjų tyrimų tarnybos pareigūnai, buvo pradėtas 2016 metais. Pranešimas apie įtarimą prekyba poveikiu tuometiniam Europos Parlamento nariui R. Paksui buvo įteiktas po to, kai Europos Parlamentas 2017 m. birželio mėnesį panaikino jo teisinę neliečiamybę Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro Evaldo Pašilio prašymu. Baudžiamoji byla teismui buvo perduota 2017 metų rugsėjį.