Istorikas: Baltijos šalys "užplaukia už plūdurų" interpretuodamos istoriją

Tačiau nepaisant to, Europa nekritikuos Baltijos šalių, nes tai nepriimtina euroatlantinėje bendruomenėje, mano istorikas Vladimiras Simindejus
Sputnik

VILNIUS, gegužės 7 — Sputnik. Baltijos šalims nepavyko atsiriboti nuo kolaborantų, kovojusių Adolfo Hitlerio pusėje, ir dabar jos bando "prakišti tezę apie du totalitarizmus", interviu Sputnik Lietuva sakė "Istorinės atminties" fondo tyrimų programų vadovas Vladimiras Simindejus.

Baltijos šalys 75-ųjų Pergalės metinių išvakarėse apkaltino TSRS jų "pavergimu"

"Ir tokia pozicija atsispindi jų ritualiniuose pareiškimuose jubiliejinių datų išvakarėse. Tikriausiai bus ir tokių, kurie yra pasirengę pasidalinti panašia pozicija. Deja, matome, kad nemaža dalis tų šalių ir politikų, kuriuos išlaisvino Raudonoji armija, yra nedėkingi. Matote, yra klaidingas euroatlantinis solidarumas, kai tas šalis, kurios "užplaukia už plūdurų", nepriimta kritikuoti, jei jos yra NATO ir ES narės. Na, išskyrus tuos klausimus, kurie yra svarbiausi euroatlantinei bendruomenei. Todėl, žinoma, aš nesitikiu, kad tokie pareiškimai bus kritikuojami Europoje", — sakė jis.

Lietuvos, Latvijos ir Estijos prezidentai 75-ųjų Antrojo pasaulinio karo baigties metinių proga paskelbė bendrą pareiškimą, kuriame teigiama, kad TSRS "pavergė" jų šalis panaudodama "didžiulę karinę jėgą, represijas, masinius trėmimus ir ideologinę kontrolę". Anot Baltijos šalių vadovų, ši pergalė netapo daugelio Centrinės ir Rytų Europos valstybių laisvės simboliu, nes vieną "totalitarinį" režimą pakeitė kitas.

Tuo tarpu Rusija ne kartą vadino pretenzijas dėl "sovietinės okupacijos" absurdu ir pabrėžė, kad Baltijos šalių prijungimas 1940 metais prie TSRS neprieštaravo nė vienam to meto tarptautinės teisės punktui.