Ekspertas: Baltijos šalys negalės sau leisti brangios "žaliosios" energijos

Ekspertas Dmitrijus Lukašovas mano, kad "žaliasis" tarifas, atsižvelgiant į rezervinius pajėgumus, yra didesnis už elektrai iš tradicinių šaltinių taikomus tarifus
Sputnik

VILNIUS, birželio 30 — Sputnik. "IFC Markets" analitikas Dmitrijus Lukašovas interviu Sputnik Lietuva pabrėžė, kad iš atsinaujinančių energijos šaltinių gaunama elektra nėra pigi.

Saulės elektrinių bumas: su kokiais iššūkiais susiduria vartotojai

"Žaliasis" tarifas, atsižvelgiant į rezervinius pajėgumus, yra brangesnis nei vien tik iš gamtinių dujų ar anglių pagamintos elektros energijos tarifas. Ši problema nebuvo išspręsta net išsivysčiusiose šalyse, todėl sunku pasakyti, kaip bus galima išspręsti šią problemą neturtingose ​​Baltijos šalyse. Bet kokiu atveju, iki šiol sunkiai įsivaizduoju, kaip jos susitvarkys su šiomis užduotimis", — sakė jis.

Elektros perdavimo sistemų operatoriai Lietuvoje, Latvijoje ir Estijoje — "Litgrid", "Augstsprieguma tīkls" ir "Elering" — pasirašė bendradarbiavimo sutartį su TEPCO. Ja siekiama sukurti ekonomišką modelį ir nustatyti technines priemones.

Eksperto teigimu, ekologiška energija turi problemų — ne visada įmanoma gauti energijos iš atsinaujinančių šaltinių.

"Tokiais momentais, kai vėjas nepučia, o saulė nešviečia, ekonomikai būtina turėti atsarginių pajėgumų, atitinkamai, tai yra pagrindinė problema, kurios negalėjo išspręsti net tokios pažengusios šalys kaip Vokietija, Danija, Olandija, tos pačios Skandinavijos šalys, kurios pagamina gana didelę elektros dalį iš atsinaujinančių šaltinių, tačiau tuo pat metu turi turėti gana brangių rezervinių pajėgumų, juos išlaikyti, statyti, prižiūrėti", — sakė jis.

Be to, Lukašovas pažymėjo, kad tokios šalys kaip Vokietija, skirtingai nei Baltijos šalys, gali sau leisti tokią brangią energiją, tačiau vargu ar Baltijos šalys išsivers be subsidijų.