Istorikas: Nausėda bando tapti "masinės politinės šizofrenijos" dalimi

Lietuvos vadovas nori ES aukščiausiojo lygio susitikime iškelti istorinio revizionizmo politikos klausimą, tačiau pamiršta apie prieštaringus klausimus savo respublikos istorijoje, mano istorikas Armenas Gasparianas
Sputnik

VILNIUS, liepos 1 — Sputnik. Nelogiška yra tai, kad revizionistinės šalies prezidentas Gitanas Nausėda pasisako prieš revizionizmą, kurio net negali įrodyti, interviu Sputnik Lietuva pasakė istorikas ir publicistas Armenas Gasparianas.

Nausėda: būsimi Rusijos Konstitucijos pakeitimai kelia didelį susirūpinimą

Lietuvos prezidentas Gitanas Nausėda Europos Sąjungos (ES) viršūnių susitikime pažadėjo iškelti klausimą apie Rusijos pastangas "reabilituoti Molotovo–Ribentropo paktą ir slaptuosius protokolus".

Valstybės gynimo tarybos (VGT) posėdyje buvo pasakyta, kad "būtina atkreipti sąjungininkų ir tarptautinės bendruomenės dėmesį, kad Rusija stengiasi sistemingai perrašinėti istoriją, siekdama pateisinti savo politiką kaimyninių valstybių atžvilgiu, ginčyti jų valstybingumą bei skaldyti Europos Sąjungą ir NATO".

Istorikas Armenas Gasparianas pažymėjo, kad jei tai būtų ne Lietuvos, o, pavyzdžiui, Vokietijos atstovų, pasiūlymas, tada būtų apie ką samprotauti ir palyginti dokumentus.

"Atskirą malonumą šiuo atžvilgiu suteikia 1939 metų sovietų ir vokiečių taikos sutarties apmąstymai, kurią Nausėda niekinamai vadina Molotovo ir Ribentropo paktu, tačiau mūsų klausimai tuo nesibaigia. Priešingai, jie tik prasideda. Kažkodėl Nausėda nieko nenori mums pasakyti apie įvykius iki 1939 metų, nes jie yra ne mažiau įdomūs. Kažkodėl Nausėda nenori nieko papasakoti apie žymių Lietuvos politikų kontaktus su Trečiojo Reicho žvalgybos tarnybomis. Ir tai vėlgi yra tema tokiai giliai intelektualiniai diskusijai. Visa tai nejaudina Nausėdos. ES aukščiausiojo lygio susitikime jis iškels istorijos revizionizmo politikos klausimą. Tai yra, ne tiesiog atstovas, o revizionistinės šalies prezidentas pasisako prieš revizionizmą, kurio jis negali įrodyti", — teigė jis.

Gasparianas pareiškė apie "masinės politinės šizofrenijos erą", į kurią Lietuva bando įnešti savo indėlį.

"Tai dar kartą pabrėžia "posttiesos" erą, tokios masinės politinės šizofrenijos erą, į kurią Lietuva bando įnešti savo mažą indėlį pagal savo galimybes. Taip, jis yra menkas, palyginti su tuo, kas vyksta JAV, tačiau, nepaisant to, tai taip pat paraiška, taip sakant, baigiamajam kasmetiniam parodyto politinio laukinumo hitų paradui 2020 metais", — pridūrė istorikas.