VILNIUS, liepos 23 — Sputnik. Seimo Sveikatos reikalų komiteto pirmininkė Asta Kubilienė paprašė Vilniaus universiteto akademinės etikos komisijos ištirti viešai nedeklaruotas mokslininkų sąsajas su alkoholio verslo lobistais, praneša Seimo spaudos tarnyba.
Abejonių kilo dėl Vilniaus universiteto Ekonomikos ir verslo administravimo fakulteto mokslininkų vykdomo "Alkoholio vartojimo elgsenos ir įpročių Lietuvoje tyrimo".
"Vakar verslo atstovų organizuotoje spaudos konferencijoje trys Vilniaus universiteto mokslininkai — Vita Karpuškienė, Aušrytė Rastenienė ir Algirdas Bartkus — pristatė dar vieno neva nepriklausomo tyrimo rezultatus. Tiek spaudos konferencijos metu, tiek viešai skelbiamoje informacijoje iš esmės nutylėtos esminės tyrimo aplinkybės — kas yra tyrimo iniciatoriai, užsakovai ir finansuotojai. Turima daug netiesioginių duomenų, kad tyrimas pradėtas ir vykdomas būtent dėl Lietuvos alkoholio pramonės dalyvavimo ir rėmimo", — pažymėjo Kubilienė.
Anot komiteto pirmininkės, jeigu šita informacija pasitvirtintų ir tyrimas išties yra finansuojamas tiesiogiai suinteresuotos alkoholio pramonės, tai tokio tyrimo vykdymas ir šios aplinkybės viešas nedeklaravimas būtų esminis akademinės etikos pažeidimas, o kartu ir keltų pamatines abejones dėl tyrimo metodikos ir jos pagrindu gautų duomenų.
Sveikatos reikalų komiteto turimais duomenimis, Vilniaus universiteto Ekonomikos ir verslo administravimo fakultetas turi bendradarbiavimo sutartį su Lietuvos verslo konfederacija, kurios pagrindu ir atliekamas šis tyrimas. Tačiau šios sutarties turinys, mokslininkų finansavimo sąlygos ir apimtys nėra atskleistos, viešai nedeklaruotas asmeninis tyrimą vykdančių mokslininkų ir kitų subrangovų interesas.
Anot komiteto, tai kelia abejones dėl to, kas išties formuoja tyrimo klausimus, ruošia duomenų rinkimo metodologiją, interpretuoja gaunamus rezultatus. Jeigu šiuose procesuose dalyvauja ir verslo atstovai, tai asmeninės finansinės tyrėjų paskatos gali būti vertinamos kaip esminis tokio tyrimo ir jo išvadų interesų konfliktas, kuris turi būti atskleistas ir atitinkamai įspėjama apie jo įtaką rezultatams.
Komitetas atkreipė dėmesį į tai, kad verslo ir mokslo tyrimų įstaigų bendradarbiavimas yra skatintinas, tačiau jis turi būti vykdomas laikantis visų aukščiausių akademinės etikos reikalavimų.
Kaip pavyzdį komitetas priminė apie situaciją su mokslinių publikacijų išvadomis dėl pasyvaus rūkymo įtakos sveikatai. Buvo analizuotos 106 publikuotos mokslinės apžvalgos. Iš jų daugiau nei trečdalyje (37 proc.) teigta, kad pasyvus rūkymas nekenkia sveikatai, likusiose (63 proc.) — kad kenkia. Nagrinėti trys veiksniai šių publikacijų veiksnių grupės — apžvalgų kokybė, ekspertų vertinimas ir publikacijų naujumas. Anot komiteto, vienintelis veiksnys, kuris koreliavo su šiomis skirtingomis išvadomis, buvo "autorių sąsajos su tabako industrija".