Filmo režisierius Aleksandras Rogatkinas RIA Novosti papasakojo apie mitų ir spėlionių atskleidimą, liudininkų prisiminimus ir darbą su medžiaga.
— Aleksandrai, duokite žiūrovams anonsą, ką naujo jie sužinos iš jūsų dokumentinio filmo?
— Istorija jau sena. Šešiolika metų ji draskė visuomenę. Mūsų naujausioje istorijoje nieko baisesnio ir blogesnio neįvyko, todėl, žinoma, tai pritrauks visų žurnalistų dėmesį. Tačiau faktas yra tas, kad pastaruoju metu daugybė žmonių parazituoja dėl šios tragedijos. Pateikiama daugybė alternatyvių teorijų ir istorijų, daugybė mitų ir legendų, paremtų, be kita ko, Jurijaus Saveljevo, kuris tais metais buvo "Rodinos" frakcijos deputatas ir parlamentinės komisijos narys [teroro išpuolio aplinkybėms tirti — Sputnik]. Jis nenorėjo pasirašyti oficialaus pranešimo ir išleido savo, alternatyvų, septyniais tomais, kur patikino, kad teroristai neturėjo savadarbių sprogstamųjų įtaisų, kad šaudė specialiosios pajėgos iš liepsnosvaidžių, jog tai ir buvo tiek daug įkaitų mirties priežastis. Neva, jie nenorėjo paleisti teroristų ir nusprendė visus nužudyti. Ir šią idėją Vakaruose ir mūsų liberali opozicijos žiniasklaida visus šiuos metus diskutuoja šia tema.
— Bet juk ji buvo daug kartų paneigta...
— Prokuratūra patikrino šią versiją. Netgi NPO "Bazalt", kuri kuria ir gamina granatsvaidžius, buvo pavesta tai patikrinti. Netoli Maskvos esančiame poligone buvo pastatytas šios gimnazijos sienos modelis iš tokių pat plytų, buvo pakabintos baterijos, kaip ir mokykloje, sienos storis buvo tik dvi plytos. Ir jie bandė šaudyti į ją iš granatsvaidžių, kulkosvaidžių ir smogiamojo granatsvaidžio. "Bazalt" ekspertai priėjo prie išvados, kad tuo metu, 2004 metais, nebuvo nei granatsvaidžio, nei liepsnosvaidžio, nei smogiamojo granatsvaidžio, galinčio prasiskverbti per dviejų plytų storio sieną. Ir kitas eksperimentas, kurio metu priešais šią sieną buvo pastatyta kėdė su improvizuotu sprogstamuoju įtaisu, davė panašų rezultatą. Nepaisant to, daugelis žurnalistinių "Novaja gazeta", "Echo Moskvy" ir "Laisvės radijo" tyrimų yra paremti šia Saveljevo ataskaita. Metai iš metų jie kartoja šį niekuo nepagrįstą mitą.
Bandėme papasakoti apie daugelį mitų, įskaitant tai, kad visi laukė ("Ičkerijos prezidento" Aslano) Maschadovo atvykimo, o tam, kad jo neįleistų, kad iš jo nepadarytų herojaus, specialiosios pajėgos pradėjo šią operaciją.
Vėlgi, Saveljevas tvirtina, kad vaikams pabėgus, teroristai nešaudė į įkaitus. Jie rodo keletą nuotraukų, sako, žiūrėkit, kiemas tuščias, nieko nėra. Bet tai yra keisti dalykai, nes yra daugybė kitų nuotraukų, įkaitų įrodymų. Tas pats fotografas, į kurį jis kreipiasi, teigia: "Sakantys, kad teroristai nešovė į įkaitus, meluoja". Be to, be abejo, šiame filme yra daugybė žmonių istorijų, tragedijų, kaip žmonės visus šiuos metus gyvena su ja, kaip kuria naujas šeimas, toliau gimdo vaikus.
— Papasakokite apie filmavimo procesą: kokie buvo pagrindiniai sunkumai?
— Iš esmės nebuvo jokių sunkumų. Liudininkų yra daug ir įkaitų. Bet kažkas atsisako, kažkas nenori prisiminti, kažkas, priešingai, mielai dalijasi detalėmis. Pradėjome filmuoti liepos mėnesį ir spėjome baigti iki rugsėjo 3 dienos. Formatas didelis. Visi turi draugišką požiūrį. Beslano motinų komitetas taip pat davė mums komentarų, nors jos laikosi alternatyvaus profesoriaus Saveljevo požiūrio. Bent jau į daugumą klausimų buvo atsakyta.
— Ar planuojate tęsinį? Parašyti knygą?
— Aš nežinau. Kol kas apie tai negalvojau.