VILNIUS, balandžio 8 — Sputnik. JAV ir Europa pažadėjo Kijevui, kad pritars viskam, išskyrus šalies prastūmimą į karinį-politinį bloką. Kaip įvykiai gali vystytis dabar — RIA Novosti straipsnyje rašo Galija Ibragimova.
Apšaudymų virtinė
Paliaubų Donbase nematyti daugiau nei mėnesį. Po to, kai ESBO speciali stebėjimo misija užfiksavo dešimteriopą pažeidimų padidėjimą, nei Kijevas, nei Donecko ir Luhansko liaudies respublikų atstovai neneigia naujo eskalavimo kontaktinėje linijoje. Kaltinimai skamba prieštaringai.
Prezidento Vladimiro Zelenskio kanceliarija kaltina Maskvą dėl įtampos ir nurodo Rusijos kariuomenės judėjimą netoli Ukrainos sienų. DLR ir LLR liaudies milicija tvirtina, kad paliaubas pirmieji pažeidė Ukrainos kariškiai.
Gyvenvietėse ir gyvenamuosiuose pastatuose, esančiuose netoli demarkacinės linijos, DLR liaudies milicijos pareigūnai rado Ukrainos karinės technikos. Ginklai, tankai, haubicos, priešlėktuvinių raketų sistemos buvo pastatyti šalia Kijevo kontroliuojamų savivaldybės objektų.
LLR liaudies milicijos atstovas Jakovas Osadčij sakė, kad Ukrainos kariuomenė apšaudė Kalinovo-Borščevateo, Lozovoje, Golubovskoje ir Zolotoje-5 kaimus. Buvo naudojami Minsko susitarimų draudžiami minosvaidžiai ir granatsvaidžiai.
"Mūsų gynėjai paleido atsakomąją ugnį, kad užtikrintų civilių gyventojų saugumą", — paaiškino Osadčij.
Ukrainos užsienio reikalų ministerijos vadovas Dmitrijus Kuleba paneigė kaltinimus ir teigė, kad "Rusija per ORLDO (atskiros Donecko ir Luhansko regionų sritys — Sputnik) tikslingai skleidžia mitą apie Ukrainos rengiamas provokacijas".
Paliaubų pažeidėjai
Paliaubų režimas Donbase įvestas nuo praėjusių metų liepos 22 dienos. Tai buvo pasiekta tarpininkaujant Trišalei kontaktinei grupei, kuriai priklauso Ukrainos, ESBO ir Rusijos atstovai.
Pagrindinis susitarimų rezultatas yra tas, kad priešingos pusės gali grąžinti ugnį tik aukščiausios vadovybės įsakymu: Ukrainos ginkluotosioms pajėgoms ir sukarintoms DLR ir LLR formuotėms. Tačiau sąlygos buvo pažeistos ne vieną kartą. Šalys tradiciškai verčia kaltę viena kitai. Pavasarį prasidėjusi eskalacija privertė nepripažintų respublikų atstovus šį klausimą spręsti tiesiai per Kijevą.
"Yra sutartų dokumentų. Jie yra konkretūs, išsamūs ir praktiški. Nereikia nieko daugiau, tačiau susitarimų nesilaikoma", — sakė DLR atstovas Aleksejus Nikonorovas.
Kijevo atstovas trišalėje grupėje Leonidas Kravčiukas paragino surengti skubų susitikimą. Darbotvarkėje numatytas "paliaubų režimo atnaujinimo klausimų aptarimas", patikslino Ukrainos delegacija.
Donecko ir Luhansko liaudies respublikų atstovai sutiko dalyvauti, jei "Kijevas pateiks proceso rezultatus dėl visų civilių žūties faktų dėl Ukrainos ginkluotų formacijų veiksmų".
Slidi diplomatija
Kijevas norėjo surengti Trišalės kontaktinės grupės susitikimą naujoje derybų platformoje. Minskas nebetinka Ukrainos valdžiai dėl nedraugiškų Baltarusijos valdžios pareiškimų. O Kijevas vis dar ketina į procesą įtraukti JAV.
DLR ir LLR atstovai pažymėjo: jei jie pateiks vis daugiau naujų sąlygų, tada skubus posėdis tiesiog neįvyks. Jie mano, kad Kravčiukas inicijavo susitikimą, jog nukreiptų dėmesį. Iš tikrųjų, anot nepripažintų respublikų atstovų, Ukraina laukia amerikiečių ir NATO pagalbos. Trišalės kontaktinės grupės posėdis vis dėlto įvyko, tačiau šalys dėl nieko nesusitarė.
Tuo tarpu Vladimiras Zelenskis vedė derybas su aljanso generaliniu sekretoriumi Jensu Stoltenbergu. Jie aptarė konflikto eskalavimą šalies pietryčiuose, o Ukrainos prezidentas tiesiai šviesiai pasakė: "Kijevo įstojimas į NATO yra vienintelis būdas užbaigti karą Donbase".
Jis patikino, kad Ukraina reformavo kariuomenę ir gynybos sektorių, atsižvelgdama į aljanso reikalavimus.
"Tačiau Rusijos negalima sustabdyti vien reformomis. Tikrasis signalas Maskvai bus NAP (Narystės aljanse veiksmų plano — Sputnik) gavimas", — teigė Zelenskis.
Stoltenbergas apsiribojo palaikymo žodžiais... Jis pažadėjo dažniau įtraukti Kijevą į NATO karines pratybas ir taip padidinti Ukrainos kariuomenės potencialą. Į klausimą, kada Ukraina gaus NAP, generalinis sekretorius neatsakė. Bet tai nesustabdė Zelenskio, jis pasikvietė pagalbą Didžiosios Britanijos ir Kanados ministrus pirmininkus — Borisą Džonsoną ir Džastiną Triudo. Bet jie taip pat atsakė išsisukinėdami.
Diskusija apie Ukrainos įstojimą į NATO neaplenkė ir Amerikos. Baltųjų rūmų atstovė spaudai Džen Psaki kalbėjo tiesiai šviesiai: "JAV palaiko Ukrainą, tačiau sprendimas prisijungti prie NATO priklauso aljanso vadovybės kompetencijai".
Perspektyvos buvo įvertintos ir Maskvoje. "Mes abejojame, ar tai padės Ukrainai susidoroti su vidine problema. Veikiau tai pablogins situaciją", — sakė Rusijos prezidento atstovas spaudai Dmitrijus Peskovas.
Abejotina taika
"Kreipimasis į NATO yra ne tik Zelenskio bandymas pasitelkti Vakarų paramą. Kijevas tikisi, kad gavęs NAP Šiaurės Atlanto aljansas ir Jungtinės Valstijos prisijungs prie Donbaso gyvenvietės ir ateityje padės peržiūrėti Minsko susitarimus. Strateginis Kijevo tikslas yra tęsti Rusijos sulaikymo per NATO politiką", — mano Ukrainos reikalų ekspertas, Maskvos Karnegio centro autorius Konstantinas Skorkinas.
Politologas primena, kad praėjusią vasarą Ukraina gavo NATO išplėstinių galimybių partnerystės dalyvės statusą. Bet tai nepriartino Kijevo prie prisijungimo prie aljanso.
"Ukrainos kariuomenė įsipareigojo dažniau dalyvauti karinėse pratybose ir bloko kampanijose, mainais ji gavo galimybę naudotis naujomis technologijomis", — aiškina Skorkinas.
Ekspertas įžvelgia dar vieną kliūtį Ukrainos stojimui į NATO Vašingtono pozicijoje: "Amerikiečiai nestabilumą Donbase laiko spaudimo Rusijai instrumentu ir savo pačių pozicijų stiprinimu ne tik Ukrainoje, bet ir visoje Rytų Europoje".
Rusijos tarptautinių reikalų tarybos generalinis direktorius Andrejus Kortunovas atkreipia dėmesį į tai, kad nuo krizės Donbase pradžios amerikiečiai šią problemą vertino daugiausia kaip europietišką. Tai leido jiems atsikratyti atsakomybės už konflikto plėtros naštą ir primesti ją savo sąjungininkams.
"Vašingtonas turėjo netiesioginę įtaką Donbasui. Derybos su Kijevu ar Maskva vyko dvišaliu pagrindu. To pavyzdys yra dialogas tarp specialiųjų JAV ir Rusijos pasiuntinių Viktorijos Niuland ir Vladislavo Surkovo. To pakako nuomonei pareikšti, kritikuoti Minsko susitarimus, bet neapkrauti savęs įsipareigojimais", — aiškina Kortunovas.
Politologas mano, kad Zelenskio raginimai paspartinti Ukrainos stojimą į NATO neras atsakymo JAV. "Narystė aljanse reiškia, kad šaliai narei taikomas 5 straipsnis — dėl kolektyvinio saugumo. Tačiau Vakarai nėra pasirengę kovoti už Donbasą Kijevo pusėje. Tuo labiau akivaizdu, kad Maskva gins DLR ir LLR. Amerikos parama apsiribos naujomis antirusiškomis sankcijomis, tarptautinių organizacijų spaudimu", — mano Kortunovas.
Užsitęsęs konfliktas Donbase gali būti naudingas amerikiečiams, jis to neatmeta.
"Baideno administracijai tai yra papildoma galimybė daryti spaudimą Maskvai ir sukelti problemų asmeniškai prezidentui Putinui. Be to, jiems nereikia mokėti per didelės kainos už tokios įtampos palaikymą. Per septynerius konflikto metus amerikiečiai pagrindines finansines išlaidas Ukrainai paremti perkėlė į ES", — pažymi Kortunovas.
Ekspertai sutaria, kad jei atsiskaitymo Donbase dalyvių geopolitiniai interesai atsveria taikos palaikymą, rezultatai bus nenuspėjami. Tokiu atveju galimas tiesioginis konfliktuojančių šalių susidūrimas. Jo poveikis bus rimtas visai Europos saugumo architektūrai.