VILNIUS, rugpjūčio 24 — Sputnik. Trisdešimt Ukrainos nepriklausomybės metų jos piliečiams tapo nusivylimo laikmečiu, socialinė ir politinė situacija šalyje yra sunki, Ukrainos valdžia negalėjo išmintingai panaudoti turtingo sovietinio palikimo, sakė MGIMO instituto tarptautinių studijų vyriausiasis mokslinis bendradarbis Nikolajus Silajevas.
"Daugumai Ukrainos piliečių šie 30 metų buvo nusivylimo metas. Visos buvusios Tarybų Sąjungos respublikos patyrė didesnį ar mažesnį nuosmukį, ir visų jų viltys sulaukti geresnio gyvenimo vienaip ar kitaip nepasiteisino. Ukraina, žinoma, šiuo atžvilgiu tarp jų yra rekordininkė", — sakė ekspertas RIA Novosti.
Politologas prisiminė, kad "Ukraina paveldėjo labai turtingą sovietinį palikimą: tai susiję su gero klimato ir derlingo dirvožemio teritorija, pakrante, naujausia to meto pramone".
"Tačiau Ukrainos politinis elitas nesugebėjo viso to protingai valdyti. O ekonominė Ukrainos sėkmė, palyginti su tuo, kas buvo Ukrainos TSR, yra labai labai kukli", — sakė Silajevas.
"Piliečių socialinė ir ekonominė padėtis yra sunki. Be to, Ukraina yra viena skurdžiausių savo regiono šalių: ji atsilieka nuo Rusijos, Baltarusijos ir dabar yra kažkur ties Moldova", — teigė analitikas.
Tuo tarpu, anot eksperto, "Ukrainos politinis elitas pasirodė esąs labai sėkmingas kuriant naują ideologiją, nes šie 30 metų buvo nesėkmės laikas Ukrainos žmonėms, bet buvo Ukrainos triumfo laikas. Nacionalizmas — agresyviausia jo versija".
"Ši ideologija įsigalėjo, nors jai nepritaria dauguma Ukrainos piliečių. Ji įsitvirtino kaip vienintelė įmanoma politinei klasei. Tai aiškiai matyti iš dabartinio Ukrainos prezidento Vladimiro Zelenskio evoliucijos. Kokie buvo šūkiai, kuriais jis vadovavosi rinkimų kampanijoje, ir kokių šūkių jis ėmėsi po to, kai tapo prezidentu", — sakė Silajevas.