Daugiau nei pusę amžiaus Pentagonui nacionalinio saugumo klausimais patarusios organizacijos ekspertai pripažįsta, kad tiesioginio susidūrimo atveju Amerikos kariuomenei bus sunku. Apie AUSA išvadas — RIA Novosti autoriaus Andrejaus Koco medžiagoje.
Šimtmečių praktika
Pranešimo "Kaip kovoti su rusais" autorius yra Krašto apsaugos universiteto profesorius Richard'as Hooker'is. Atsargos pulkininkas, desantininkas, turintis 30 metų patirtį ir didelę kovos patirtį — užkietėjęs "vanagas". Šalies nacionalinio saugumo taryboje jis specializavosi Rusijoje, kurią laiko pagrindine karine grėsme JAV. Jis pagarbiai kalba apie Rusijos kariuomenę.
"Šiandien būtent ši šalis yra mūsų pagrindinis ir pavojingiausias priešas, — rašo ekspertas. — Nors jos ginkluotosios pajėgos yra tik sovietinio, šaltojo karo eros šešėlis, dabartinė Rusijos kariuomenė yra iššūkis JAV. Doktrina apima įžeidžiamus veiksmus ir yra pagrįsta šimtmečių karine patirtimi. Bet svarbiausia — Antrasis pasaulinis karas, kuris buvusioje TSRS buvo vadinamas Didžiuoju Tėvynės karu. Jie vis dar naudoja raktinius to karo taktikos ir strategijos elementus".
Čia Hooker'is šiek tiek gudrauja. Skirtingai nuo amerikietiškosios, Rusijos karinė doktrina yra grynai gynybinė, nesusijusi su rimtais puolimo veiksmais, jei nėra tiesioginės grėsmės šalies saugumui. Atsargos pulkininkas pripažįsta, kad rusai yra stiprūs kontratakose ir, sėkmingai gindamiesi, visas jėgas sutelks į mūšį. Panašus scenarijus buvo sukurtas bendrose Rusijos ir Baltarusijos pratybose "Zapad-2021“. Pirmajame etape Sąjunginės valstybės kariai atrėmė puolimą, antrajame — veržėsi į priekį.
Pagrindinė Rusijos sausumos pajėgų jėga, anot Hooker'io, yra sunkieji šarvuočiai. Rusai turi daug modernių ir tikrai pavojingų tankų, tačiau jie yra gerokai prastesni už vakarietiškus modelius, tvirtina ataskaitos autorius. Nors, anot jo, pagrindinės pėstininkų kovos mašinų ir šarvuočių rūšys pagal charakteristikas yra maždaug vienodo lygio.
Be to, Rusijos BMP-3 ir BMD-4 100 mm 2A70 šautuvai yra pranašesni už amerikiečių analogus.
Viltys į artileriją
"Visų pirma, rusai deda viltis į artileriją, — tęsia Hooker'is. — Jų brigados turi ne vieną, kaip ir mūsų, bet tris artilerijos divizionus. Yra atskiros artilerijos brigados. Pastaraisiais metais rusai aktyviai naudoja nepilotuojamus orlaivius, kad sureguliuotų ugnį. Jie neturi sunkių platformų, tokių kaip JAV "MQ-9 Reaper", tačiau Rusijos kariai Sirijoje įrodė, kad gali gana efektyviai naudoti bepiločius mūšyje taktiniu lygiu".
Atsargos pulkininkas pažymi, kad potencialaus priešo artilerija šauna toliau nei amerikiečių. Be to, kariuomenėje jos yra daug daugiau, ji yra įvairesnė. Taip pat yra didelio tikslumo sviedinių, tačiau dėl jų brangumo dažniau naudojami nevaldomi šaudmenys. Hooker'is perspėja Pentagoną: JAV kariuomenė nesusidūrė su tokia rimta artilerijos grėsme nuo Antrojo pasaulinio karo.
Remiantis jo prognozėmis, gynybos daliniai be sunkiųjų šarvuočių ir pilno profilio apkasų bus visiškai sunaikinti jau tokiu būdu apdorojant ugnį. Ataskaitos autorius atkreipia dėmesį, kad prioritetinė užduotis yra visomis prieinamomis priemonėmis visiškai nukenksminti priešo artileriją ankstyviausioje konflikto stadijoje. Aviacija turėtų atlikti pagrindinį vaidmenį. Bet ir čia ne viskas taip paprasta.
Kova senamadiškai
"Rusai puikiai supranta, kad oro pajėgos yra mūsų karinės galios pagrindas, — rašo Hooker'is. — Rusijos aviacija yra prastesnė už amerikiečių skaičių ir technologijų lygį, todėl remiasi oro gynyba. Jie turi veiksmingą oro gynybos sistemą visuose lygiuose. Rusai turi visą ginklų asortimentą, nuo vamzdinės priešlėktuvinės artilerijos iki S-400 sistemų, kurių šaudymo nuotolis yra 400 kilometrų. Mūsų kariuomenė turi būti pasirengusi tam, kad jiems teks kovoti sudėtingoje oro gynybos situacijoje. To greitai nuslopinti nepavyks, o tai reiškia, kad bent jau ankstyvoje konflikto stadijoje mūsų sausumos pajėgos negalės visiškai pasinaudoti aviacijos parama".
Pasak eksperto, galima prasiveržti pro Rusijos oro gynybos sistemą: tam būtina ją persotinti taikinių skaičiumi. Paprasčiau tariant, paleiskite daugiau aviacinių naikinimo ginklų, nei priešas fiziškai pajėgia numušti. Tačiau net ir tokiu atveju sėkmė nėra garantuota. Hooker'is pabrėžia: Maskva rimtai aplenkė Vašingtoną šiuolaikinio elektroninio karo srityje.
Pavyzdžiui, visos Rusijos brigados turi elektroninio karo kompanijas, galinčias trukdyti amerikietiškam ryšiui, sutrikdyti GPS signalą ir supainioti "protingą" šaudmenį. Pulkininkas pripažįsta, kad rusai teisingai įvertino JAV kariuomenės priklausomybę nuo visų rūšių aukšto tikslumo "aukštųjų technologijų". Jo nuomone, kariai turės veikti senamadiškai, kaip ir praėjusio amžiaus devintajame dešimtmetyje — su pasiuntiniais, laidinėmis ryšio linijomis, signalinėmis raketomis ir radijo tylos režimo laikymusi. O amerikiečiai jau seniai prarado tokio karo įprotį.
Richard'as Hooker'is savo kariuomenės pranašumams skiria tik porą pastraipų. Jis pažymi, kad JAV ginkluotosios pajėgos yra pranašesnės už Rusijos karinę parengtį, techninę įrangą ir jaunesniųjų vadų kovinę patirtį. Nepaisant to, hipotetiniame ginkluotame konflikte dideli nuostoliai yra neišvengiami, o kovų intensyvumas bus panašus į Antrąjį pasaulinį karą ar Korėjos karą.