VILNIUS, spalio 27 — Sputnik. Vyriausybė pritarė pasirengimui galimai "avarijai" Baltarusijos atominėje elektrinėje (BelAE). Tai buvo aptarta ministrų kabineto posėdyje.
Iš viso šiems tikslams planuojama skirti iki 100 mln. eurų.
Pasirengimo galimai avarijai BelAE plane, kurį parengė Vyriausybės kanceliarija kartu su Vidaus reikalų ministerija (VRM) ir Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamentu (PAGD), išskirtos pirmojo ir antrojo prioritetų priemonės.
Jų įgyvendinimu ir finansavimu bus siekiama užtikrinti bazinį minimalų 23 valstybės institucijų ir 18 savivaldybių pasirengimą. Mažiau svarbios priemonės išskirtos antruoju prioritetu.
"Astravo atominės elektrinės grėsmė yra nuolatinė, todėl būtina užtikrinti valstybės, savivaldos ir visuomenės pasirengimą galimai branduolinei ar radiologinei avarijai. Šios lėšos – tai investicijos į valstybės saugumą", – sakė vidaus reikalų viceministras Vitalijus Dmitrijevas.
Ministerijos duomenimis, bendra suma 2022–2026 metų laikotarpiui yra 91,58 mln. eurų, iš kurių pirmojo prioriteto poreikiai sudaro 72,98 mln. eurų.
Plane numatytos priemonės: ekstremaliųjų situacijų operacijų centrų (ESOC) įrengimas slėptuvėse 100 km zonoje esančiose valstybės institucijose, tarpinių gyventojų evakavimo punktų (TGEP) įrengimas gyventojams iš Vilniaus miesto, dujokaukės, respiratoriai, automatinė vandens stotis, radioaktyvumą matuojanti mobili sistema, visuomenės informavimo kampanija ir kt.
Ministrų kabinetas pritarė, kad pirmojo prioriteto priemonėms iš valstybės biudžeto būtų skirti papildomi asignavimai 2022 metais – 17,75 mln. eurų. Visa poreikių suma kitais metais siektų 23,72 mln. eurų.
Lietuva pradėjo dalinti kalio jodido tabletes, siekdama apsaugoti gyventojus nuo neva galimos BelAE, kuri yra Astravo mieste, netoli Vilniaus, "avarijos".
Lietuvoje jau ne kartą buvo surengtos pratybos "avarijos" atveju, nors Baltarusija ne kartą pabrėžė, kad atominė elektrinė perėjo visus saugos bandymus ir buvo pastatyta pagal moderniausius reikalavimus.
Vilnius nuo pat pradžių kritikavo Baltarusiją dėl elektrinės statybos, priekaištavo jai dėl "nesaugumo", nors objektas išlaikė visus būtinus ir net papildomus TATENA ir kitų atitinkamų institucijų patikrinimus. Daugelis ekspertų patvirtino elektrinės saugumą.