Sputnik Estija byla grįš į teismą

Informacinis portalas Sputnik Estija buvo uždarytas daugiau nei prieš metus dėl Estijos valdžios spaudimo
Sputnik
VILNIUS, spalio 28 — Sputnik. Policijos ir pasienio apsaugos departamento sprendimai dėl Sputnik Estijos buvo klaidingi, mano Estijos Aukščiausiasis Teismas.
Informacinis portalas Sputnik Estija buvo uždarytas daugiau nei prieš metus dėl Estijos valdžios spaudimo. Tačiau agentūros byla nagrinėjama iš naujo – Estijos Aukščiausiasis Teismas nusprendė, kad keli vietinės policijos ir pasienio apsaugos departamento veiksmai, susiję su leidiniu, buvo neteisingi.

Kalbama apie Pinigų plovimo duomenų biuro veiklą 2019 metais. Tuo metu organizacija buvo Estijos policijos ir pasienio apsaugos departamento padalinys, kuris visiems Sputnik Estijos darbuotojams išsiuntė laiškus su ultimatumu: arba jie nustos bendradarbiauti su agentūra, arba bus patraukti baudžiamojon atsakomybėn pagal straipsnį "Europos sankcijų nesilaikymas".

Pinigų plovimo duomenų biuro laiškus gavo ir įmonė, iš kurios agentūra Sputnik Estija nuomojo patalpas. Kaip pranešė biuras, sankcijomis Estijos valdžia turi omenyje 2014 metų kovo 17 dienos Europos Sąjungos Tarybos rezoliuciją dėl sankcijų įvedimo "Rossija segodnia" generaliniam direktoriui Dmitrijui Kiseliovui.
Esmė tame, kad Sputnik Estija buvo MIA "Rossija segodnia" dalis. Bet pati agentūra nebuvo įtraukta į jokį sankcijų sąrašą – tik Dmitrijus Kiseliovas. Tačiau Pinigų plovimo duomenų biuras teigė, kad su agentūra bendradarbiaujantiems asmenims gali būti pateikti baudžiamieji kaltinimai.
Tuo tarpu agentūrai MIA "Rossija segodnia" kilo klausimas: ar Biuro veiksmai teisėti? Agentūros teismui pateiktame skunde patikslinta: Pinigų plovimo duomenų biuras neturi įgaliojimų priimti sprendimų, susijusių su Sputnik Estijos darbo ir nuomos sutartimis.
Tačiau tiek Talino administracinis teismas, tiek Talino apygardos teismas netenkino MIA "Rossija segodnia" skundo. Tada skundas buvo nukreiptas į Estijos Aukščiausiąjį Teismą, kuris pripažino: jei biuras viršijus savo kompetenciją, ankstesnių dviejų teismų sprendimai gali būti neteisingi.
Taigi agentūros skundas grąžinamas Talino administraciniam teismui nagrinėti iš naujo.
Anksčiau Estijos valdžios poziciją dėl Sputnik Estijos kritikavo ESBO atstovas žiniasklaidos laisvės klausimais Arlemas Deziras. 2019 metų gruodį Deziras paragino susilaikyti nuo spaudimo Sputnik Estijai, pavadinęs apribojimus redakcijai nereikalingais. "Tai gali neigiamai paveikti laisvą informacijos srautą", – savo "Twitter" paskyroje rašė Deziras.
Tačiau dėl išsakytų grasinimų nuo 2020 metų sausio 1 dienos Sputnik Estijos svetainė veikė avariniu režimu, o vėliau jos darbas buvo sustabdytas. Darbuotojai turėjo nutraukti sutartis su Sputnik Estija.
Šis pavyzdys parodė, kad Estijoje pastebimi aiškūs žodžio laisvės principų pažeidimai, ne kartą sakė leidinio vyriausioji redaktorė Jelena Čeryševa. 2021 metų vasarį ji ir kiti buvę Sputnik Estijos darbuotojai pradėjo naują projektą – Sputnik Meedia.