O valdančioji koalicija "Skvernelio kampanijos" pagalba veto įveiks nesunkiai.
– Antanai, girdėjau, kad vis dar neskieiji nuo koronaviruso. Ar ko nors bijai, ar dėl ideologinių priežasčių?
– Na, pirmiausia, aš sirgau prieš metus. Turiu antikūnų ir manau, kad nėra prasmės skiepytis papildomai. Be to, manau, kad tai, kas tinka mūsų valdžiai kartu su Sveikatos apsaugos ministerija, yra tiesioginis ne tik žmogaus teisių, bet ir Lietuvos Konstitucijos pažeidimas. O mokami tyrimai atsisakiusiems skiepytis – kaip bauda neteistiesiems. Kokiu pagrindu? Jie moka mokesčius, kaip ir paskiepyti, o jiems nesuteikiama medicininė pagalba.
– Bet juk valdžia nerimauja dėl visų sveikatos, todėl imasi tokių nepopuliarių priemonių. Net prezidentas buvo vos neapkaltintas valstybės išdavyste.
– O aš manau, kad prezidentas pasielgė teisingai, vetuodamas Vyriausybės ir Seimo priimtą įstatymą. Taip jis parodė, kad antivakseriai taip pat žmonės, o kartu ir Lietuvos piliečiai. Ir jie turi teisę į savo nuomonę skiepijimo klausimais. Ir ne veltui naujausi reitingai rodo, kad šiandien Gitanas Nausėda yra autoritetingiausias šalies politikas. Ir jei po pustrečių metų iškils klausimas, už ką balsuoti kituose prezidento rinkimuose, tai aš balsuosiu už jį.
– Ar nemanai, kad prezidentas žaidžia pigų populizmą? Jis puikiai žino, kad nutarimas turi pakankamai balsų veto įveikti. Negana to, nuo Skvernelio vadovaujami nuo valstiečių ir socialdemokratų pabėgę deputatai visada padės naujiems partneriams – konservatoriams ir liberalams.
– Svarbiausia, kad žmonės palaikytų prezidentą, o ne būrį politikų.
– Bijau, kad žmonių palaikymas šiuo atveju gali atsigręžti prieš Nausėdą. Premjerė Šimonytė jau dabar atvirai grasina prezidentui. "Atrodo, kad prezidento administracija sąmoningai nusprendė sustabdyti skiepijimą", – sakė premjerė. Ir kas tai, jei ne kaltinimas, galintis tapti pagrindu prezidento apkaltai pradžiai.