"Jis ir anksčiau neslėpė savo skeptiško požiūrio į Nausėdą, tačiau grasinimai nuteisti dabartinį valstybės vadovą yra pernelyg įžūlus žingsnis. Vargu ar vienas Seimo narys galėtų prisiimti tokią atsakomybę, negavęs pritarimo iš partijos vadovybės. Todėl esminį klausimą reikėtų suformuluoti taip: kuo motyvuota ir ko siekia "Tėvynės Sąjunga — Lietuvos krikščionys demokratai" (TS-LKD)?" — rašo ekspertas.
"Analitikos portalas RuBaltic.Ru jau rašė, kad yra didelė tikimybė, jog kituose prezidento rinkimuose būtent Landsbergis kandidatuos iš TS-LKD. Užsienio reikalų ministerija — tai tramplinas, nuo kurio jis privalo "įšokti" į valstybės vadovo kėdę. Turbūt todėl Landsbergis netapo nei Seimo pirmininku, nei ministru pirmininku. <…> Užtat Lietuvos užsienio reikalų ministerijos vadovo poste galima per daug nepersitempti, būti už nieką atsakingam ir visada būti dėmesio centre. Idealus variantas naujojo "tautos tėvo" "paaukštinimui"! Tačiau praktiškai ši idėja neveikia", — rašo Iljaševičius.