Ukraina, vykdydama rezervinio skolinimo programą, atnaujino memorandumo su TVF tekstą, žada atsisakyti praktikos riboti dujų ir šilumos bei karšto vandens tiekimo paslaugų kainą., rašo RIA Novosti autorius Valerijus Michailovas.
Gyventojams dabartinėmis sąlygomis tai gresia pabrangimu — kubinis metras dujų su atvežimu nuo esamų 26-30 rublių ir 35-50 rublių, tikėtina, nuo sausio 1 dienos pabrangs iki maždaug 100 rublių. Maždaug tiek jos kainuoja Ukrainos pramonei šiandien.
Tačiau ukrainiečiams šio "pozityvo" teks palaukti iki 2022-ųjų gegužės. O prieš tai reikia kažkaip išgyventi dar neprasidėjusią žiemą, ant kurios slenksčio kaip iš gausybės rago į šalį plūsta "pozityvios" žinios energetikos sektoriuje. Lapkričio 8 dieną Ukrainą sukrėtė "Belenergo" laiškas Ukrainos partneriams, kuriame teigiama, kad "nuo lapkričio mėnesio nebus vykdomas elektros tiekimas Jungtinei Ukrainos energetikos sistemai".
O "naujų preliminariųjų sutarčių sudarymas taip pat neplanuojamas". Įdomu tai, kad šio laiško pasirašymo data sutapo su momentu, kai smarkiai išaugo Ukrainos elektros importas iš Baltarusijos. Jei lapkričio 6 dieną buvo užsakyti penki megavatai ruože Baltarusija-Ukraina, o lapkričio 7 - 15, tai lapkričio 8 dieną - jau 400 megavatų, o lapkričio 9 ir 10 dienomis — 415.
Laiškas sukėlė nesusipratimų, daugybę interpretacijų ir tikrai apėmė baimė – ir ne tik eiliniams piliečiams, bet ir Ukrainos ekspertams. Tik lapkričio 9 d., Belenergo paaiškinus, kad buvo adresuota tam tikram sąrašui sandorio šalių, su kuriomis preliminariosios sutartys buvo pasirašytos anksčiau, ir apskritai Baltarusijos energetikų tiekimo sutartis ir toliau bus vykdoma, situacija kiek palengvėjo. .
Bet tikrai ne iki galo. Visų pirma, Ukrainos valdžios atstovai, savo šalį "pakabinę ant gelbstinčio Lukašenkos elektros laido", ir toliau smogia jam, bet kuriuo atveju prisimindami jo teisėtumo nepripažinimą. Tai nesutrukdė jiems pasiekti stabilų kasdienį dešimties milijonų kilovatvalandžių elektros energijos pirkimą. O tai kol kas netrukdo Lukašenkai vykdyti šiuos elektros tiekimus.
Antra, Baltarusijos tiekimas vis dar nėra panacėja Ukrainos energetikos sistemai. Jų galia ribojama iki 900 megavatų. Kol kas to užtenka. Tačiau ar to pakaks ateityje – didelis klausimas. Tiesą sakant, net pajungti rusiškus pajėgumus, kurie siekia 2,2 gigavatus, gali nepakakti.
Anglies atsargos Ukrainos šiluminių elektrinių sandėliuose ir toliau sparčiai tirpsta. Ukrainos energetikos ministerija, norėdama nuslėpti katastrofišką rezervų būklę, neseniai net atsisakė skelbti vieną suvestinę lentelę, pakeisdama ją kelių išsklaidytų diagramų publikavimu. Tačiau tai jokiu būdu nepaneigė fakto, kad atsargos ŠE sandėliuose jau nukrito žemiau 450 tūkst.t, o neatsižvelgiant į Burštyno ŠE, veikiančią energetinės salos sąlygomis, žemiau 350 tūkst.t.
Kai veikia 30-32 TPP jėgainės iš 77 ir vidutinei paros temperatūrai virš nulio laipsnių Celsijaus, šilumos gamybai per parą sunaudojama apie 70 tūkst. tonų anglies. Per pastarąją savaitę atsargos sumažėjo maždaug tiek pat – dėl dalinio naujų anglių tiekimo. Sumažėjus temperatūrai ir prijungus papildomus maitinimo blokus, anglies suvartojimas, žinoma, turėtų žymiai padidėti.
Žinoma, jei tuos pačius blokus pavyksta sujungti, 26 iš jų atliekami įvairūs remonto darbai ar net apgadinti. O dar dvi dešimtys – dėl visiško anglies trūkumo. Ir štai pats metas prisiminti, kad nuo lapkričio Ukraina nebegauna šiluminės anglies iš savo pagrindinio tiekėjo – Rusijos. Pasak Rusijos ekonominės plėtros ministerijos, dėl augančios paklausos šalies viduje. Na, ir, ko gero, pagal nutylėjimą – dėl noro padėti Ukrainai greitai įvykdyti savo įsipareigojimus iki 2040 m. laipsniškai atsisakyti anglies, prie kurių Zelenskis neseniai pasirašė Glazgo klimato viršūnių susitikime.
Beje, Kijeve jie sakė, kad Rusija taip pat uždraudė Kazachstano anglies tranzitą. Vėliau Kazachstanas paneigė šį pareiškimą. Be to, jie pripažino, kad yra tam tikrų apribojimų dėl infrastruktūros krūvio Rusijos pusėje. Sklando gandai, kad iš Kazachstano į Baltarusiją tiekti anglį yra daug lengviau nei į Ukrainą. Taigi, matyt, artimiausiu metu turėtume tikėtis staigiai išaugusio "baltarusiškos" anglies eksporto į Nezaležnają.
Tačiau klausimas vėlgi dėl apimčių pakankamumo. Kijevo valdžia tvirtina, kad jokiomis aplinkybėmis neleis nutraukti elektros tiekimo. Galbūt. Tačiau čia yra nuostabus sutapimas: pastarosiomis savaitėmis visoje šalyje planinių ir avarinių techninių gedimų skaičius išaugo kelis kartus. Tačiau vartotojams nėra jokio skirtumo kaip je vadinasi.
Dujų atsargos Ukrainoje taip pat pamažu mažėja. Tačiau pastaruoju metu įvyko, tarkime, kokybinis šuolis. Anksčiau buvo manoma, kad "Naftogaz" saugyklose kontroliuoja beveik dešimt milijardų kubinių metrų aktyviųjų dujų. Tačiau kitą dieną paaiškėjo, kad 700 milijonų kubinių metrų jų (dabartinėmis kainomis 22 mlrd. grivinų) "Naftogaz" jau rezervavo perdavimui Igorio Kolomoiskio statiniams. Be to, tai gali būti ne visi kubiniai metrai, kurie atiteks dabartinio Ukrainos prezidento globėjui – jis pretenduoja į devynis milijardus kubinių metrų. Dėl to "Naftogaz" gali likti be nieko.
Ši istorija yra sena ir susijusi su Ukrainos vyriausybių 2007–2013 metais priimtais sprendimais dėl "Ukrnafta" gaminamų dujų supirkimo specialia kaina, siekiant jas toliau parduoti gyventojams lengvatine kaina. "Ukrnafta" valdantis Kolomoiskis įvykdė tuometinį vyriausybių sprendimą, tačiau nepasirašė dujų pristatymo-priėmimo aktų ir, atrodo, sandorio nepripažino.
Ateityje šis ginčas niekaip nepajudėjo tol, kol Zelenskis tapo prezidentu, o Vitrenka – "Naftogaz" vadovu. Atrodo, kad dėl šių dviejų dalykų viskas klostosi teisingai. Tai, kad "Ukrnafta" yra valstybinės "Naftogaz“ dukterinė įmonė, dar labiau sustiprina visą situaciją. Pastarajai priklauso 50 procentų plius viena "Ukrnafta" akcija.
Nepaisant to, Igoris Kolomoiskis paslaptingai kontroliuoja ir vadovauja "Ukrnaftai" nuo 2003 m. valdant bet kuriai vyriausybei. Trumpai tariant, įvykių aplink Ukrainą ir jos energetikos sistemą, einančios per dabartinį rudens-žiemos sezoną, raida išlieka serija su netikėtais siužeto vingiais ir nenuspėjama pabaiga. Bet stebėti jį tikrai geriau nuo karščio ir esant šviesai.
Autoriaus nuomonė gali nesutapti su redakcijos poziciją.