VILNIUS, lapkričio 14 — Sputnik. Darbai dirbtinio intelekto srityje reikalauja iš mokslininkų supratimo, kaip neprarasti jo kontrolės, kad jis nekeltų grėsmės žmonijai, mano Sankt Peterburgo valstybinio universiteto Kognityvinių tyrimų laboratorijos bei Gamtinių ir humanitarinkų mokslų konvergencijos problemų skyriaus vedėja Tatjana Černigovskaja, praneša RIA Novosti.
"Ar dirbtinis intelektas gali turėti savastį, "aš"? Ar dirbtinis intelektas gali tapti asmenybe? Tai ne virtuvės pokalbiai... Tai rimta, nes yra toks pavojus", — per Rusijos mokslo skatinimo asociacijos konferencijos mokslinę sesiją "Nelinijinis mokslas: intelektualiniai ištekliai ateičiai" pasakė Černigovskaja.
"Kodėl nusprendėme, kad dirbtinis intelektas, jei jis "išsilaisvins", nuspręs būti kaip mes?" — pridūrė ji.
Černigovskaja paaiškino, kad kitos potencialiai galimos intelekto rūšys gali būti sukurti remiantis visai kitais principais nei žmogaus intelektas. Be to, dirbtinis intelektas ne tik mokysis iš žmonių, bet ir mokysis savarankiškai, pridūrė ji. Ir dar vienas klausimas, ar bus galima pagal kokius nors ženklus tam tikru momentu išsiaiškinti, ar dirbtinis intelektas įgijo savo "aš", ar ne, pažymėjo Černigovskaja.
"Man atrodo, kad atėjo laikas sustoti ir pagalvoti. Turime susitarti, kaip neprarasti pagrindinių nuovokų apie realybę ir jos kontrolę", — pasakė Černigovskaja.
Rusijos mokslo skatinimo asociacijos veiklos tikslas — prisidėti prie mokslo vaidmens Rusijos visuomenėje stiprinimo plėtojant visas jos mokslo sritis (gamtines, humanitarines, socialines ir technines), ypač mokslinius tyrimus tarpdisciplininio (daugiadisciplininio) pobūdžio. Rusijos mokslo skatinimo asociacijos prezidiumą sudaro Rusijos mokslininkai, tarp jų Kurčatovo instituto garbės prezidentas Jevgenijus Velichovas (prezidiumo pirmininkas), Kurčatovo instituto prezidentas Michailas Kovalčiukas, Marija Voroncova (Rusijos sveikatos apsaugos ministerijos Endokrinologinių tyrimų centras), Tatjana Černigovskaja ir kiti.