Kuo žemesnė temperatūra, tuo daugiau nerimą keliančių žinių apie besivystančią energetikos krizę, ir niūrių nuotaikų, kad dabartinė situacija galutiniams vartotojams gali lemti dar spartesnį tarifų kilimą ar net elektros energijos tiekimo nutraukimą.
Tuo tarpu galima išvardyti kiek tik nori objektyvių veiksnių, bet tai lėmė tokį rezultatą: šalta 2021 m. žiema ir pavasaris, aukšta vasaros temperatūra kartu su užsitęsusiu štiliumi, smarkiai sumažėję SGD tiekimo kiekiai ir pan. Visi šie veiksniai tikrai buvo, tačiau tai nepaneigia vaikiško klausimo: apie ką visą tą laiką galvoja tų valstybių, kurios dabar patiria problemų dėl didelių kainų ir energijos išteklių stygiaus, vadovai?
Nuostabiausia, kad atsakymas pasirodys toks pat vaikiškas: "Manėme, kad tai išsispręs savaime". 2020-aisiais, su visomis sėkmėmis skaitmenizacijoje, dirbtinio intelekto srityje, esant superkompiuteriams ir didelėms duomenų bazėms, nebuvo įmanoma apskaičiuoti, koks gali būti visų veiksnių derinys.
Energetikos krizė Europoje yra objektyviausias bet kurios šalies viešojo administravimo sistemos vertinimo kriterijus. Moldova priversta du kartus padidinti gamtinių dujų kainas galutiniams vartotojams iš karto – tai vienas įvertinimas, kainos Vengrijoje išlieka visiškai stabilios – tai dar vienas įvertinimas. Puiki pagalba profesionaliems politologams, padedanti analizuoti, kas vyksta Europos šalyse.
Ukrainos energetinis balansas
Europos teritorijoje taip pat yra tokia valstybė kaip Ukraina. Čia savaitės pabaigoje orai tokie: Charkovo srityje nuo nulio iki plius šešių laipsnių, Užgorodo srityje nuo plius penkių iki +14, Černigove nuo minus vieno iki plius septynių, nuo plius septynių iki vienuolika Odesoje, Kijeve nuo plius vieno iki devynių. Lapkričiui įprasta vidutinė metinė temperatūra šiose platumose ir tokiais atstumais nuo jūros pakrantės.
Pridėkime objektyvius veiksnius, o tada pažiūrėkime, kokie buvo energetikos rezultatai, atsižvelgiant į viešojo administravimo sistemos darbą. Apie 52 procentus elektros Ukrainoje pagamina šešių atominių elektrinių 15 blokų, kurių gamyba visiškai nepriklauso nuo sezono ir temperatūros.
Gamtinių dujų suvartojimas 2020 m. siekė 29,84 mlrd. kubinių metrų, iš kurių 8,17 mlrd. kubinių metrų teko gyventojams, likusią dalį sunaudojo pramonė, įskaitant energetiką. Nuosava metinė gamyba tais pačiais 2020 m. – 19,18 milijardo kubinių metrų, importas – 10,66 milijardo kubinių metrų. Tuo tarpu bendras 11 požeminių saugyklų tūris šioje šalyje viršija 30 milijardų kubinių metrų. Dar kartą susitelksime tik į du skaičius: metinis suvartojimas – 30 mlrd. kubinių metrų, PDS įrenginių tūris – 30 mlrd. kubinių metrų. Tai fantastiškas, neįtikėtinas santykis, kurio nepasiekė jokia pasaulio šalis, pasaulio rekordas – pagal savo skonį galite pridėti bet kokių širdžiai mielų epitetų.
Palyginimui: Rusijoje, kur metinis dujų suvartojimas yra apie 480 milijardų kubinių metrų, bendras UGS įrenginių tūris yra 73 milijardai kubinių metrų, Europos Sąjungoje – 550 milijardų kubinių metrų dujų per metus, o PDS įrenginių tūris yra 73 milijardai kubinių metrų. 97 milijardai kubinių metrų, ir šie skaičiai yra vieni geriausių planetoje. Ukraina yra vienintelė valstybė planetoje, galinti savo PDS įrenginiuose kasmet laikyti jai reikalingo mėlynojo kuro atsargas.
Tačiau šio pasiekimo pavydėti nereikia – priminsiu, kad 2013 metais dujų suvartojimas Ukrainoje siekė 50 mlrd. kubinių metrų. Šios apimties sumažėjimas dviem trečdaliais per septynerius metus yra aiškus šios valstybės deindustrializacijos ir depopuliacijos įrodymas, tačiau tai, žinoma, yra visiškai atskiras pokalbis. Kitas reikšmingas Ukrainos energijos balanso segmentas yra anglies gamyba. Ši statistika taip pat yra daugiau nei puiki: per metus sunaudojama apie 20 milijonų tonų anglies, o Ukrainos teritorijoje pagaminama apie 25 milijonus tonų.
Šiluminių elektrinių dalis šios šalies energijos balanse – 33 proc. Todėl ramia sąžine galime pataisyti: 85 proc. elektros Ukrainoje gamina elektrinės, kurių darbas visiškai nepriklauso nuo oro sąlygų, oro temperatūros, vėjo ir debesų. Atsižvelgdami į tai, kad hidroelektrinė gamina dar penkis procentus elektros energijos, galime teigti, kad norint išspręsti visus energijos tiekimo ir energetinio saugumo klausimus, Ukraina turi labai patikimą bazę.
Techninės galimybės ir politinė lyderystė
Ne veltui kalbėjau apie orą Ukrainoje. Lapkričio 8 dieną šios šalies energetikos įmonės pradėjo nuolat importuoti elektrą iš Baltarusijos. Dabar importo apimtys siekia 9,6 gigavatvalandžių per dieną, maksimalios techninės galimybės leidžia šį rodiklį padidinti. Tai gana objektyvus įrodymas, kad net ir dabar, esant teigiamai temperatūrai, Ukrainos energetikos sistema negali savarankiškai patenkinti savo vartotojų poreikių.
Kodėl taip yra? Bendras anglies kiekis Ukrainos ŠE sandėliuose jau nesiekia 500 tūkst. tonų, o Energetikos ministerijos nustatytas standartas – 3,2 mln. Esant tokiai oro temperatūrai, anglies atsargų per parą sumažėja apie 70 tūkst. t. Žinoma, tai nereiškia, kad po savaitės anglis elektrinėse baigsis – jos gamyba tęsiasi, dalis šviežiai išgautų produktų patenka į elektrinių krosnis, kaip sakoma, "nuo ratų".
Be to, Ukrainos politiniai lyderiai tikina, kad per lapkritį iš užsienio tikimasi tiekti 560 tūkst. tonų anglies. Tai leidžia manyti, kad lapkritis Ukraina užtikrintai išeis be elektros tiekimo nutraukimų, o tvirtinti, kad gruodis taip pat bus saugus, nėra pagrindo. Per daug priklauso nuo oro temperatūros, nuo to, ar veiks anglių kasyklos, ar kils problemų dėl streikų, nuo to, kaip greitai dirbs geležinkelis, atgabendamas anglį iš jūrų uostų į šiaurės rytų sritis.
PDS sukauptas dujų kiekis, kaip rodo valstybės įmonės "Ukrtransgaz" duomenys, yra kiek mažiau nei 18 mlrd. kubinių metrų. Tačiau šie duomenys nepateikia duomenų apie šių atsargų savininkus. Jeigu pasikliautume pramonės analitikų ekspertine nuomone, tai apie keturis milijardus kubinių metrų yra dujos iš Europos įmonių, kurios savo komercinei veiklai naudoja Ukrainos požemines dujų saugyklas. Dar keturi milijardai kubinių metrų – balansinis dujų tūris, kurių kiekio sumažėjimas gali sukelti rimtų techninių problemų pačiose požeminėse saugyklose.
Šiuo atveju Ukraina ateinančiam šildymo sezonui disponuoja apie dešimt milijardų kubinių metrų dujų, tačiau tai irgi ne galutinis skaičius. Dalis dujų priklauso privačioms Ukrainos įmonėms, kurios pagal galiojančius šios šalies teisės aktus turi visas teises eksportuoti šias dujas savo nuožiūra. Vienintelis civilizuotas būdas užkirsti kelią eksportui iš Ukrainos PDS įrenginių yra pasiūlyti dujų savininkams palankias finansines sąlygas. Tačiau tokių išteklių kaip laisvi pinigai Ukrainos biudžete praktiškai nėra, papildoma našta tapo ir vyriausybės įsipareigojimai žaliosios elektros gamintojams.
Siekdama bent iš dalies padengti įsiskolinimą, Ukraina ėmėsi 6,8 procento metinės išorės paskolos, tačiau 820 mln. dolerių teko ne anglies pirkimui, o atsiskaitymams su saulės ir vėjo jėgainių savininkais. Trumpai tariant: Ukraina pademonstravo neįtikėtiną visos viešojo administravimo sistemos lygį. Turint tokius objektyvius duomenis, buvo labai sunku pasiekti tvarų gamtinių dujų ir anglies trūkumą, tačiau Ukrainos vyriausybė ir prezidento administracija susidorojo su šia užduotimi
Žinoma, Ukrainos rinkėjai turi nuspręsti, ar sveikinti Ukrainos politikus, ar reaguoti kaip nors kitaip. Iš turimų atsargų esant šaltam orui Ukraina turi technines galimybes importuoti elektrą: jau minėtas Baltarusijos kanalas ir dvigubai galingesnis iš Rusijos. Tačiau net ir čia sėkmingi ir perspektyvūs Ukrainos politikai gali įsikišti į energetikos pramonę – jie ne kartą yra girdėję pareiškimus, kad jų valdoma šalis jokiomis aplinkybėmis nepirks elektros iš Rusijos.
Nėra pinigų, nėra anglies, nėra dujų, bet yra pasitikėjimas politikos teisingumu. Žinoma, galite pateikti daug detalių apie tai, kas tiksliai vyksta Ukrainos energetikos sektoriuje: anglies ir dujų atsargų suvartojimą ir papildymą, veikiančius ir išjungtus energijos blokus, importo perspektyvas, rusiškų dujų tranzito apimtis ir pan. Bet svarbiau padaryti pagrindinę išvadą: net ir labiausiai subalansuota, patikimiausia energijos tiekimo sistema gali būti sugriauta dėl nuolatinių sisteminių šalies politinės vadovybės klaidų. Svarbus Ukrainos pavyzdys – dabar mes geriau žinome, ką daryti, turime mokytis iš kieno klaidų. Na, o smulkmenos, kas ten vyksta, mano nuomone, Rusiją turėtų dominti tik vienu požiūriu: mūsų šaliai visiškai neįdomi humanitarinė katastrofa prie pat savo sienų.