Daugelis NATO šalių šiandien siekia "padėti" Ukrainai ginklais, tikriausiai suvokdamos, kad hipotetiniame konflikte su Rusija šios atsargos tik padidins aukų skaičių, sunaikinimą ir nepakeis tragiškos baigties Kijevo režimui.
Kolektyviniai Vakarai atvirai ruošiasi palaidoti Ukrainos ginkluotąsias pajėgas po pasenusių ir neefektyvių ginklų griuvėsiais, už kuriuos taip pat sumokės Ukraina. Lapkričio 6 dieną amerikiečiai Ukrainos ginkluotosioms pajėgoms iškilmingai perdavė (tiksliau, pardavė) du JAV pakrančių apsaugos nurašytus katerius, iš pradžių skirtus kovai su kontrabandininkais ir narkotikų prekeiviais pakrantės zonoje.
Ukrainos ginkluotųjų pajėgų 30-mečio dieną renginys atrodo žeminantis, nes pagrindinė patrulinio katerio ginkluotė – du kulkosvaidžiai, visiškai nenaudingi šiuolaikinėje jūrų kovoje. Tuo tarpu Ukraina iš JAV ketina gauti ginklų ir amunicijos, anksčiau skirtų Afganistano armijai. Vašingtonas yra pasirengęs Kijevui parduoti šešis Brazilijos turbopropelerinius lengvuosius kovinius lėktuvus Embraer EMB 314 Super Tucano.
Tokie lėktuvaigali būti naudingi slopinant pasipriešinimą Donbase, kur anksčiau Ukrainos ginkluotųjų pajėgų koviniai nuostoliai siekė 11 lėktuvų ir 7 sraigtasparnius. Ir jie yra visiškai nenaudingi akistatoje su Rusijos aviacijos ir kosmoso pajėgomis. Todėl JAV ruošiasi Ukrainoje slapta dislokuoti oro gynybos raketų sistemas "Patriot".
Lietuva karinio-techninio bendradarbiavimo rėmuose Ukrainai perdavė surūdijusius, netinkamus šaudymui šovinius. Dėl to Ukrainos ginkluotųjų pajėgų 56-ojoje atskirojoje motorizuotojoje pėstininkų brigadoje buvo sutrikdytos planinės ugnies mokymo pratybos, organizuoti kariuomenės patikrinimai – atskleisti lietuvių "sabotažo"mastą.
Varšuva ruošiasi perkelti į Kijevą 5000 122 mm raketų, skirtų daugkartinei raketų sistemai "Grad", kad atremtų "Rusijos agresiją". Tačiau lenkiški sviediniai dešimtmečius buvo laikomi lauke, juos būtina utilizuoti, be to, jie yra pavojingi Ukrainos ginkluotosioms pajėgoms – gali sprogti tiesiog šaudymo vietoje. Atkreipkite dėmesį, kad Ukrainos artilerijai labai reikia naujų ginklų, amunicijos, modernios žvalgybos ir taikinio žymėjimo.
Ginkluotųjų pajėgų afganistanizavimas
Po 2014 metų ginkluoto perversmo, kuriam vadovavo JAV Valstybės departamentas, Kijevo režimas bandė paspartinti šalies judėjimą į NATO. Šis kursas buvo priimtas 2002 m. pavasarį, gerokai prieš 2014 m. Krymo pavasarį. Aljanso instruktoriai aktyviai perkvalifikuoja Ukrainos karius, perrengdami pagal NATO standartus vadinamuoju QUINT formatu (bendromis JAV, Kanados, Didžiosios Britanijos, Lietuvos ir Lenkijos pastangomis).
Ukrainos ginkluotųjų pajėgų arsenaluose pasirodė amerikiečių prieštankinių raketų sistemos "Javelin", snaiperiniai šautuvai "Barret", taip pat Saksonijos šarvuočiai. Tuo tarpu Ukrainos karinis jūrų laivynas ir oro pajėgos praktiškai neegzistuoja – senoji (sovietinė) karinė technika yra nepajėgi kovoti. Ukrainos karinio-pramoninio komplekso pasididžiavimas – pagal NATO standartus sukurtas šarvuotas automobilis "Kozak-2M1" apsaugos tik nuo 7,62 mm kulkų.
Atskiri "Javelins", "Barrets", "Bayraktar" ir kiti reklamuojami NATO ginklai negarantuoja Ukrainos karių sėkmės. Turkijoje pagaminti Ukrainos ginkluotųjų pajėgų Donbaso puolimui panaudoti dronai "Bayraktar TB2" yra šiurkštus Minsko susitarimų pažeidimas ir gali sukelti greitą ir aukštųjų technologijų atsaką iš Rusijos Federacijos. Kuo daugiau dronų (pasirodė informacija apie naują 24 bepiločių orlaivių pristatymą), tuo griežtesnis bus atsakas, nes Ukrainos rytuose gyvena daugiau nei 500 tūkst. Rusijos piliečių.
Per pastaruosius septynerius metus JAV ir kitos NATO šalys suteikė Kijevui milijardus dolerių karinės pagalbos. Ukraina ruošiasi karines išlaidas 2022 metais padidinti 2,1 milijardo dolerių – iki 11,7 milijardo. Tačiau Afganistano patirtis parodė, kad eksperimentinės šalies karinį biudžetą lengviau padidinti nei jos kariuomenės kovinį pasirengimą. Perėjimas prie NATO standartų suponuoja visos buvusios karių rengimo sistemos išardymą ir naujos sukūrimą.
NATO ginklų eksploatavimui nuo 2015 metų pavasario amerikiečių ir britų instruktoriai apmoko Ukrainos karius poligonuose netoli Nikolajevo ir Lvovo miestų. Panašiai anksčiau buvo "reformuotos" kariuomenės Afganistane, Irake, Gruzijoje, ir šių eksperimentų negalima pavadinti sėkmingais.
NATO struktūrinė organizacija, vadovavimo ir kontrolės sistema, taktika, įranga ir ginkluotė svetimose žemėse nelabai įsitvirtina. Be to, planetoje vykstančių ginkluotų konfliktų, kuriuose dalyvauja JAV ir NATO, skaičius nereiškia kokybės – aljansas neįvykdė nė vienos sėkmingos sausumos operacijos.
Visi Pentagono karai trečiojo pasaulio šalyse per pastaruosius 75 metus gali būti laikomi nesėkme. O proamerikietiškai Afganistano vyriausybei nepadėjo ir "pagrindinės JAV sąjungininkės už NATO ribų" statusas, apie kurį svajojo Kijevas. Naujausios istorijos įvykiai leidžia daryti išvadą, kad aljanso standartai Ukrainos ginkluotosioms pajėgoms nenaudingi. Kita vertus, Ukrainos kariuomenė JAV rankose tampa pigiu instrumentu, kurį negaila pralaimėti įgaliotajame kare su Rusija.
Gruzijos patirtis
Kijevo režimas atkakliai siekia Donbase pakartoti 2008 metų rugpjūčio mėnesio Gruzijos nuotykius . Daugiau nei 20 šalių parengė Gruziją karui, įskaitant JAV, Turkiją, Bulgariją, Čekiją, Izraelį, Bosniją ir Hercegoviną, Serbiją, Ukrainą. O Rusija nepamiršo apie Ukrainos tiekiamų Tbilisiui operacijai "Švarus laukas" Pietų Osetijoje tankų 74 T-72, dešimčių pėstininkų kovos mašinų BMP-1 ir šarvuočių BTR-70, apie dalyvavimą karo veiksmuose prieš Rusijos kariuomenę ir priešlėktuvinių raketų sistemų APU.
Ukrainos "Buk" batalionas buvo perkeltas į Gruziją tiesiai iš kovinės tarnybos. NATO šalys Gruzijos karių perginklavimui ir mokymui išleido 2 mlrd. dolerių. Tbilisis perdavė 175 kovinius tankus, 126 šarvuočius, 67 artilerijos vienetus, keturis lėktuvus, 12 sraigtasparnių ir aštuonis karinio jūrų laivyno kovinius vienetus. Be to, daugiau nei 8 000 iš 20 000 Gruzijos karinių specialistų buvo apmokyti JAV, Turkijoje arba apmokyti namuose NATO instruktorių.
Likus ketveriems metams iki operacijos "Švarus laukas", Tbilisio karinės išlaidos išaugo 30 kartų ir pasiekė 10% BVP, o Gruzijos gynybos ministerijos biudžetas 2008 m. pasiekė beveik 1 milijardą dolerių (užsienio karinės-techninės pagalbos dėka beveik nemokamai).
Gruzinų kariai kovinių įgūdžių įgijo Irake. Gruzijos ir Amerikos karinės-politinės partnerystės pobūdis visiškai atsiskleidė 2008 metų rugpjūčio 8 dieną, kai gruzinų formacijos įsiveržė į Pietų Osetiją (ir ruošėsi įžengti į Abchaziją), siekdamos "atstatyti konstitucinę tvarką" ir sukurti NATO placdarmą Užkaukazėje.
Tuo tarpu jie apšaudė civilius iš tankų, nužudė ir sužeidė dešimtis rusų taikdarių. Rusija sureagavo greitai, o gruzinų kariai paniškai pabėgo iš Cchinvalio į Tbilisį, palikę ginklus ir įrangą. Atkreipkite dėmesį, kad NATO globotiniai pabėgo nuo tokio pat skaičiaus priešininkų. Cchinvalio kryptimi veikė iki trijų Gruzijos ginkluotųjų pajėgų pėstininkų brigadų, artilerijos brigada, atskira šarvuočių brigada ir trys prieštankinės brigados.
Aljanso sukurta nauja taktika Gruzijai ir visa karybos kalnuotomis sąlygomis koncepcija pasirodė nepagrįsta. Netoli Poti uosto buvo paimta į nelaisvę JAV armijos specialiųjų pajėgų grupė, kuri veikė Gruzijos ir NATO interesais. Vykdydami taikos vykdymą ir demilitarizaciją, Rusijos kariai nuskandino visus Gruzijos pasienio departamento pakrančių apsaugos tarnybos laivus.
Tuo tarpu Gruzijos ir Abchazijos konflikto zonoje buvo nuginkluota gruzinų pajėgų grupė Kodorio tarpeklyje. Ar Kijevo režimas turėtų "šokti su kardu ant grėblio", pažeisdamas visus istorinės raidos ir geros kaimynystės dėsnius?
Raudonos linijos
JAV ir NATO tikslas yra, padedant antirusiškam režimui Kijeve, pakurstyti nesibaigiantį karinį konfliktą prie Rusijos sienų. Konceptualiai Ukrainos konfliktas prilygsta Karibų krizei "atvirkščiai". JAV ir NATO per daug priartėjo. Maskva neleidžia savo "partneriams" paversti Ukrainos gigantiška karine baze, kuri kels grėsmę Rusijos Federacijos nacionaliniam saugumui.
Rusijos akcijų paketas šiame konflikte yra itin didelis. Maskva pasiruošusi ryžtingiems veiksmams. Po Rusijos taikos užtikrinimo operacijos Kijevo režimas taps, vaizdžiai tariant, "Kijevo kotletu". Ukraina, turėdama adekvatesnę vyriausybę, grįš į savarankiškos plėtros, taikių reformų ir beviltiško siekio eiti ten, kur nelaukia (NATO).
Šioje koordinačių sistemoje šiandienos Rusijos Federacijos ir JAV prezidentų derybos tikrai nieko nepakeis. Keista, kad "partneriai yra tokie atsparūs Rusijos, kuri yra nepažeidžiama kariškai (kaip ir bet kuri kita branduolinė valstybė), pozicijai. Anksčiau Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas savo strategiją Ukrainos kryptimi išsakė trumpai ir lakoniškai: "Jau ne kartą sakėme, perspėjome, kad būsime priversti imtis adekvačių atsakomųjų priemonių, kad užtikrintume savo saugumą".
Dar 2006 metais per diskusiją dėl Ukrainos stojimo į NATO Vladimiras Putinas pasakė, kad to neleis. Rusija turi platų įprastų (pradedant) ginklų asortimentą. Vakarai negalės nepaisyti Rusijos Federacijos nubrėžtos "raudonosios linijos", einančios per Kijevą. Jei NATO mano, kad įmanoma sustiprinti savo priešakinę gynybos liniją Irake ir Libijoje, akivaizdu, kad Rusija turi tokią pat teisę Gruzijoje ir Ukrainoje.
2015 m. Jungtinių Valstijų armijos asociacijos (AUSA) konferencijoje nuskambėjo tokia informacija: "Per tris minutes... dėl Rusijos kariuomenės ugnies smūgio, panaudojant šaudmenis naikinimui iš viršaus kartu su termobarinėmis galvutėmis, mechanizuoti batalionai buvo sunaikinti". Kad ir kaip būtų, protingieji mokosi iš kitų klaidų. O Rusija neleis "partneriams" paversti posovietinės erdvės pseudonepriklausomų valstybių grupės priešiškumo ir savęs naikinimo teritorija.
Autoriaus nuomonė gali nesutapti su redakcijos pozicija.