VILNIUS, gruodžio 22 — Sputnik. Kai kurių Europos bendrovių nuogąstavimai dėl Kinijos sankcijų Lietuvai turi pagrindo, praneša kinų leidinys "Global Times".
"Lietuvos veiksmai tiesiogiai pažeidžia "vieningos Kinijos" principą ir rimtai pažeidžia Kinijos nacionalinius interesus, o tai savo ruožtu neabejotinai sukels stiprų smūgį lietuviškoms prekėms Kinijos rinkoje", – rašoma straipsnyje.
Straipsnio autorių teigimu, bet kuri trečiųjų šalių įmonė, turėdama net elementariausią supratimą apie Vilniaus padarytos klaidos rimtumą, stengsis vengti reikalų su Lietuvos įmonėmis, kad nebūtų įtraukta į šią "politinę audrą".
"Vilniaus politikai gali manyti, kad prekyba tarp Kinijos ir Lietuvos yra tokia maža, jog gali beatodairiškai sužaisti "Taivano korta", kad įtiktų Vašingtonui, tikėdamiesi paplekšnojimo per petį. Tačiau niekada nereikėtų nuvertinti Kinijos pasiryžimo ginti savo nacionalinius interesus. Kai privedama prie tokio pagrindinio klausimo kaip Taivanas, nėra vietos manevrams. Apie tai vienaip ar kitaip Vilniaus politikai tikrai sužinos", – rašoma straipsnyje.
Kinija, leidinio teigimu, tam gali panaudoti skirtingus metodus ir greičiausiai vienas iš jų gali būti veiksmingesnis nei kiti: JAV stiliaus sankcijos prieš užsienio verslą.
Kaip primena straipsnio autoriai, anksčiau Vašingtonas įtraukė Kinijos kompaniją "Huawei" į juodąjį sąrašą, apribodamas bet kurios užsienio puslaidininkių kompanijos galimybę parduoti "Huawei" mikroschemas, sukurtas ar pagamintas naudojant amerikietiškas technologijas ar programinę įrangą, negavus specialios licencijos. Tai, anot žurnalistų, iš tiesų yra blokada, o JAV siekė pašalinti konkurentus.
Kartu pažymima, kad panašūs Kinijos veiksmai Lietuvos atžvilgiu "būtų visiškai pateisinami kaip priverstinis atsakas ginti savo nacionalinius interesus".
Sankcijos reikštų, kad KLR turi teisę uždrausti bet kuriai įmonei pardavinėti Lietuvai gaminius, kuriuose naudojami kiniški komponentai ar technologijos, o užsienio įmonėms – parduoti Kinijai produkciją, kurioje yra Baltijos šalies žaliavų ir komponentų.
"Žinoma, kai kurioms užsienio kompanijoms gali prireikti laiko prisitaikyti prie pokyčių, tačiau manome, kad jos supranta Taivano klausimo svarbą žemyninei Kinijai ir tai, kad Kinija neturi kito pasirinkimo, kaip tik duoti atkirtį Lietuvos paramai "Taivano nepriklausomybės" klausimu", – rašoma medžiagoje.
Straipsnio autorių nuomone, Pekinas Lietuvos pavyzdžiu turėtų parodyti, kokios pasekmės gali būti išorės jėgoms, palaikančioms "Taivano nepriklausomybę". Be diplomatinių žingsnių, Kinija turi imtis priemonių, kad kaina už tarptautinės teisės ir KLR suvereniteto nepaisymą būtų kuo didesnė, pažymima straipsnyje.
Lietuvos ir Kinijos santykiai patyrė krizę po to, kai lapkritį Vilniuje buvo atidaryta Taivano atstovybė. Rugpjūtį Pekinas, nesutikdamas su tuo, atšaukė savo ambasadorių iš Vilniaus ir paragino tą patį padaryti Lietuvą.
Lapkričio pabaigoje KLR nusprendė sumažinti diplomatinius santykius su Lietuva iki laikinojo reikalų patikėtinio lygio, o po to išsiuntė Vilniui notą dėl Kinijos diplomatinės atstovybės Vilniuje statuso pakeitimo iš ambasados į Kinijos atstovybę. Pekinas pabrėžia, kad Lietuva pažeidė pagrindinę abiejų šalių diplomatinės sąveikos taisyklę — "vieningos Kinijos principą".