VILNIUS, sausio 14 — Sputnik. "Sputnik V" jau seniai būtų pripažinta Europos Sąjungoje, jei vakcina būtų įvertinta medicininiu požiūriu, leidiniui "Izvestija" sakė Bundestago "Alternatyva Vokietijai" frakcijos deputatas Petras Bystronas.
Vokietijos parlamentaras mano, kad Europos vaistų agentūra (EVA) rusiškos vakcinos nepatvirtina dėl ekonominių priežasčių.
"Ji (EVA – Sputnik) saugo rinką, kad didžiosios Vakarų farmacijos įmonės galėtų parduoti savo vaistus be konkurencijos. Be to, nenori užtikrinti užsienio valiutos įplaukimo į Rusiją", – mano Bystronas.
Politiko teigimu, EVA sprendimui neleisti naudotis "Sputnik V" turi įtakos ir politiniai veiksniai. Nuo praėjusių metų kovo 4 dienos EVA "Sputnik V" atlieka laipsnišką ekspertizės procedūrą, kuri leidžia vaistus centralizuotai vartoti Europos Sąjungoje.
"Sputnik V" buvo patvirtinta 71 šalyje, kurioje iš viso gyvena keturi milijardai žmonių, t. y. daugiau nei 50 procentų pasaulio gyventojų. Pagal gautų vyriausybės reguliuotojų patvirtinimų skaičių "Sputnik V" užima antrąją vietą pasaulyje.
Remiantis 3,8 milijono paskiepytų Rusijos gyventojų duomenų analize, vakcinos veiksmingumas siekia 97,6 proc., o tai yra daugiau nei anksčiau medicinos žurnalo "Lancet" paskelbti duomenys (91,6 proc.), apie kuriuos pranešė Rusijos tiesioginių investicijų fondas (RTIF) ir "Gamalėjaus tyrimų centras.
Informacija apie "Sputnik V" naudojimą viso pasaulio šalių (Argentina, San Marinas, Serbija, Vengrija, Bahreinas, Meksika, Jungtiniai Arabų Emyratai ir kt.) gyventojų vakcinacijai rodo, kad rusiškas preparatas yra vienas saugiausių ir veiksmingiausių prieš koronavirusą, pranešė RTIF.