VILNIUS, sausio 24 — Sputnik. Šiaulių apygardos teismas paskelbė apkaltinamąjį nuosprendį baudžiamojoje byloje, kurioje Panevėžio miesto savivaldybės meras Rytis Mykolas Račkauskas ir jo patarėja Gintarė Maskoliūnienė buvo kaltinami piktnaudžiavimu siekiant asmeninės naudos, praneša Generalinės prokuratūros spaudos tarnyba.
Pažymima, jog trečiojo kaltinamojo — privačiame sektoriuje konsultavimo bei viešinimo srityje dirbančio vilniečio M.V. atžvilgiu byla buvo nutraukta, nes prieš metus jis mirė.
Šiaulių apygardos teismas nuosprendyje konstatavo, kad yra surinkta pakankamai duomenų, pagrindžiančių, kad Rytis Mykolas Račkauskas ir jo patarėja Gintarė Maskoliūnienė padarė nusikalstamas veikas, kuriomis buvo kaltinami.
Panevėžio miesto savivaldybės merui teismas skyrė 30 tūkst. eurų dydžio baudą bei uždraudė 5 metus dirbti valstybės tarnyboje. Iš Račkausko taip pat bus konfiskuota 5 tūkst. 472 eurai.
Maskoliūnienei skirta 25 tūkst. eurų bauda, jai taip pat 5 metus uždrausta dirbti valstybės tarnyboje.
Teismo nuosprendžiu pripažinta, kad Panevėžio miesto meras, talkinant savo patarėjai Maskoliūnienei, davė neteisėtus nurodymus Panevėžio miesto savivaldybės administracijos tarnautojams. Buvo siekiama, kad Panevėžio miesto savivaldybės administracijos organizuojamus viešinimo ir komunikacijos srities viešųjų pirkimų konkursus laimėtų su vilniečiu M.V. susijusi įmonė. Su M.V. iš anksto buvo suderintos perkamų paslaugų apimtys, techninės specifikacijos, paslaugų kainos. Be to, buvo susitarta ir dėl tolesnio bendradarbiavimo, tai yra kad Panevėžio miesto savivaldybės administracija ir ateityje iš M.V. atstovaujamos bendrovės pirks konsultacines paslaugas. Nustatyta, kad viešųjų pirkimų paraiškos buvo suformuluotos taip, kad paslaugas galima būtų įsigyti apklausiant tik vieną konkrečią bendrovę.
Be oficialiai savivaldybės nupirktų paslaugų, Račkauskui buvo suteikta asmeniškai, kaip politikui, naudingų konsultacijų ruošiantis 2019-ųjų metų savivaldybių merų rinkimams.
Teismas pripažino, kad Panevėžio miesto savivaldybė patyrė 5 tūkst. 742 eurų žalą, kai už suteiktas asmeniškai merui naudingas konsultavimo paslaugas buvo nepagrįstai sumokėta miesto biudžeto lėšomis, todėl nusprendė minėtą pinigų sumą konfiskuoti iš nuteistojo Račkausko.
Pirmos instancijos teismo nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui.