"Degino mane – supratau, kad su degikliu, maišas ant galvos. Pakabino mane už rankų, randai dar net neužgijo, dešinė ranka užtirpo – snejaučiu. Man vis dar skauda šonkaulius. Spardė mane kojomis, surišo rankas už nugaros, pririšo prie pirštų granatos žiedą, ir aš turėjau sėdėti. Jei pajudėsiu ,tai, žinoma, ištrauksiu žiedą".
"Iš medicinos personalo buvo atimti tvarsčiai ir vaistai, maistas ir patalynė. Slaugės buvo išprievartautos ir sušaudytos, o šalia sužeistųjų buvo pastatyti sargybiniai ir keturias dienas nebuvo leista jų matyti. Dalis sužeistųjų mirė, o likusieji buvo įmesti į upę, uždraudžiant vietos gyventojams ištraukti lavonus".
"Mane sumušė trijų ar keturių žmonių grupėj, mušė elektros smūgiais, privertė klauptis maiše, šaudė prie ausies. Tada atėjo jų vadas, mus visus išvežė ir įmetė į duobę, surakino mus antrankiais.Negalėjau sėdėti,negalėjau stovėti,tai yra kabėjau ant šios grandinės,nes buvo sulaužyti šonkauliai ir pirštai."
Stalino mieste įsibrovėliai vokiečiai įvarė Profesorių namų gyventojus į tvartą, užtvėrė įėjimą į jį, tvartą apipylė degiomis medžiagomis ir padegė. Visi tvarte buvę žmonės, išskyrus dvi merginas, kurios netyčia pabėgo, sudegė".
"Jie sujungė laidus nuo baterijos prie rankos, apipylė vandeniu ir mušė elektros srove. Vos prarandu sąmonę – aplieja vandeniu ir po kurio laiko vėl tardo."
"Jis uždėjo maišą ir smaugė diabetu sergančią moterį, kai prašė atsigerti, atrėžė: "Dabar duosime tau šlapimo." Buvo taip baisu, kad, tiesą pasakius, net baisu viską prisiminti, tai tiesiog siaubas".
"...nunešė į rūsį, su maišu ant galvos, prirakino antrankiais prie radiatoriaus. Rankos nutirpo, nes tai tęsėsi tris dienas."
"Sužeistieji... šešias-aštuonias dienas nemaitinami, laikomi atvirose duobėse, šaltyje ir lyjant. Buvo atvejis, kai belaisviai bandė įkurti ugnį vienoje iš duobių, o naciai metė granatas į juos ir uždraudė išnešti lavonus".
"Moterys po tardymų buvo atvežtos į kamerą, dažnai netekusios sąmonės. Kelias dienas negalėjo pasveikti. Gulėjo ir šlapinosi po savimi, buvo apipilamos vandeniu ir mušamos ginklais.
"Jį surišo, mušė rankomis, kojomis, taip pat plastikine lazda, apipylė vandeniu ir kankino elektros srove, vertė nuogą šokti ir dainuoti jiems dainas, daryti atsispaudimus nuo grindų ir pritūpimus su 24 kilogramų svoriu. Sulaikytieji mano akivaizdoje buvo verčiami ginklu vienas kitą prievartauti. Iš viso rūsyje išbuvau 17-18 dienų."
O dabar – dėmesio, klausimas: ar galima nesunkiai nustatyti, kuri citata iš kurio istorinio šaltinio? Variantai: – Ukrainos vyriausiojo karinio prokuroro Anatolijaus Matioso kalba "Shuster LIVE" eteryje; – dokumentas "Informacija apie nacių kariuomenės žiaurumus TSRS okupuotose teritorijose 1941 m. lapkričio 21 d., išsiųstas iš SSRS NKVD 1-osios direkcijos Sovietų Sąjungos informacijos biuro viršininko pavaduotojui S. A. Lozovskiui"; — tarptautinės visuomenės informavimo grupės apie nusikaltimus prieš asmenį (IGCP) ataskaitą apie karo belaisvių ir civilių kankinimus per pilietinę konfrontaciją Ukrainoje; – fragmentas iš TSRS vyriausiojo prokuroro padėjėjo LN Smirnovo kalbos apie kaltinamųjų nusikaltimus Niurnbergo procese prieš civilius gyventojus – apie vokiečių užpuolikų žiaurumus VIazmos, Gžatsko ir Sičevkos miestuose. Smolensko sritYJE ir Kalinino srities Rževe bei žmonių susideginimas Stalino mieste.
Skaitytojas pasakys: propaganda! Nedrįskite maišyti. Tačiau tris dienas trukusi genocido Donbase įrodymų apžvalga pagaliau nustatė akcentus. Skaitytojau, išmėgink pats, pasinaudok galimybe! Taip, teisingai – genocidas. Ir tai anksčiau ar vėliau pripažins pasaulio bendruomenė, rašo RIA Novosti autorė Natalija Osipova.
Genocido įrodymai buvo reguliariai pateikiami aštuonerius metus visose laisvo ir civilizuoto pasaulio žmogaus teisių institucijose. Ir jie buvo nuolat ignoruojami. Tiesa apie rusų genocidą Ukrainoje beveik niekam nėra naudinga ir nereikalinga. Nei už jį atsakingos Ukrainos valdžios institucijos Viena, nei Europa, nei Amerika. Ir net kai kurie rusai, kuriems gėda. Ši tiesa, skirtingai nei leistina kova pagal BLM šūkį ar už viso pasaulio vaivorykštines vėliavas, per daug pavojinga buržuaziniam komfortui ir asmeniniam prekės ženklui.
Ši tiesa suplėšo kartoninį foną, kuriame vaizduojami tikrieji Ukrainos po Maidano režimo nusikaltimai. Tai gali pakeisti blogio ir gėrio pusių vertinimą. Ir to negalima leisti. Rusija paskirta kaip blogio pusė. Ne dabar, o gerokai prieš 2014 m. Bet ir čia norėčiau būti nuoširdus: kalba eina ne tik apie mūsų "vakarietiškus partnerius" ir jų bendraminčius – ir ši tiesa mums patiems buvo per sunki ir nepatogi.
Kas visą laiką žiūrėjo į šiuos liūdnus gyvenimo ir mirties naujienų puslapius? Be tų, kurie turėtų dirbti – fronto korespondentai ir tyrėjai. Žinoma, daugelis žinojo apie Gorlovkos Madonos nužudymą, visą Runetą apėjo jaunos moters Kristinos, sprogmens suplėšytos į gabalus, nuotrauka su nužudytu aštuonių mėnesių kūdikiu. Ir apie Odesą, žinoma, jie taip pat žinojo išsamiai.
Apdegusios mėsos gabalai, mirusios nėščios moterys, mirę išprievartauti vyrai, žmonių pelenai. Bet kas išsamiai išstudijavo šiuos liudijimus – su senukais, sustingusiais invalido vežimėliuose, nukarusiomis rankomis, su šiomis pabėgėlių mašinomis, subombarduotomis į mėsą, su mažais karstais, kuriuose guli vaikai porcelianiniais veidais, su išdraskytais kapais, su staugiančiomis iš skausmo gimdančiomis moterimis – kaip, kaip tai įmanoma XXI amžiuje ?!
Donbase aštuonerius metus buvo vykdoma kasdienė egzekucija tiems, kurie nesutiko būti ukrainizuoti, tačiau šios kančios nebuvo neatsiejama visos Rusijos visuomenės tikrovės dalis. Ir juo labiau – ukrainietiška.
"Kepti koloradus", "deginti vatą" – taip atsako tautiškai nusiteikusi publika. Tai yra Ukrainoje. O Rusijoje buvo verta paminėti, kad rusai Donbase yra aukos tikrąja, humanitarine prasme, nes buvo įtraukta ironija apie "nukryžiuotą berniuką". Rusai? Aukos? Nagi. Visa tai propaganda ir melas.
Arba jei visiškai nėra kur pasitraukti iš įrodymų, sąžininga visuomenė griebėsi begėdiškumo anestezijos: "jie patys kalti", "susidegino" ir "mes neturėjome kištis". Vakarai už Donbaso rusų vaikus nedavė nė vieno cento, vadinasi, tokios temos nėra. Dabar, kai nėra kur dėtis, Ukrainos valdžia ėmė propaguoti genocido temą. Bet tik dėl Rusijos kaltės. Kaip greitai "pažangioji bendruomenė" pradės tai propaguoti? Manau, kad dabar. Pagal principą "tai visai kas kita".
Jau aštuonerius metus žiniasklaidos lauke veikiantis karinės propagandos kovinis principas. Tačiau kol komandos nebuvo, naiviausi išduoda pagrindinę "tai yra draugystė" paslaptį: „Man Apple Pay svarbesnis už tave, m *** kus, rėkiančius apie aštuonerius metus“, – nuostabi formuluotė.
Bet klausimas net ne šiai publikai, o mums patiems: kodėl mes patys apie tai kasdien nekalbėjome tarsi apie savo asmeninį skausmą. Mes esame dauguma Rusijos piliečių. Aš pats žinau atsakymą: nes nieko padaryti buvo neįmanoma ir neįmanoma kasdien gyventi, sužeista šio mirtingo siaubo. Beje, žiūrėti galite čia. Ir čia. Ir čia. Ir čia. Ir čia. Tik tada jo nebus galima nepamatyti, perspėju.
Tarptautinės visuomenės informavimo grupės apie nusikaltimus asmeniui (IGCP) atstovas Maksimas Vilkovas teigia, kad jis su grupe kolegų istorikų šiuos įrodymus rinko nuo 2014 m., kai prasidėjo įvykiai Maidane ir paaiškėjo, kad šie žmonės išpažįsta nacionalistinius ir neonacinius įsitikinimus. Vaizdo ir žodiniai įrodymus apie apšaudymą, reidus, kankinimus, žmogžudystes, plėšimus, istorikai renka patys arba perveža iš respublikų.
Jau aštuonerius metus šie dokumentai patenka į tarptautines platformas, pirmiausia JT ir ESBO. O kur rusų istorikai, jei kalbėsime apie Donbasą, paklaus skaitytojas. Dar viena propaganda? Bet todėl, kad LLR ir DLR atstovai negalėjo patys pateikti šių dokumentų, nes – ar žinojote? Jiems neleidžiama patekti į Europą.
Nors laisva Europa kitais atvejais puikiai išsprendžia nepripažintų valstybių palikimo klausimą. Pavyzdžiui, Kipro turkų piliečiai kartu su savo valstybės pasu turi ir ES pasą – kaip pripažinto Pietų Kipro piliečiai, nes niekas jo nepripažino kaip susiskaldžiusio. Štai toks paradoksas. Tačiau Kipro turkų teisės nėra pažeidžiamos, o rusų ir ukrainiečių iš DLR ir LLR – taip.
Visą šį laiką grupė dalyvavo praktiškai visuose JT ir Žmogaus teisių tarybos žmogaus teisių renginiuose, Žmogaus teisių komiteto darben – Komitetas prieš kankinimą, komitetas prieš rasinę diskriminaciją, komitetas Ekonominių ir socialinių teisių komitetas bendravo su ESBO Demokratijos ir žmogaus teisių biuru. Išsiuntė ataskaitas, pateikė dokumentus. Europos organizacijos galėtų oficialiai įtraukti informaciją apie nusikaltimus į komitetų ataskaitas ir reikalauti, kad Ukraina vykdytų savo įsipareigojimus ginti žmogaus teises.
Tačiau, kaip žinome, Ukrainai daryti įtakos nebuvo bandoma. Priešingai.
"Manau, kad mūsų misija buvo iš dalies įvykdyta, bent jau pavyko užtikrinti, kad tarptautinėse platformose neskambėtų tik antirusiškas balsas, kad šie klausimai būtų bent jau aptarti", – sako Vilkovas.
Taip, ir pateikti dokumentai pasitarnaus kaip įrodymas, kad Europa viską žinojo. Cinizmas dėl karo nusikaltimų ir genocido nusikaltimų Donbase slypi ir tame, kad Europos Žmogaus Teisių Teismas nepriėmė jokių LLR ir DLR piliečių pareiškimų, manydamas, kad nacionalinio teisingumo galimybės nėra išnaudotos. Praktiškai tai reiškia: kankinimo, žmogžudystės, apšaudymo aukos turi skųstis jas vykdančiai pusei.
LLR ir DLR piliečiai iš kitos pusės laikomi separatistais, kuriems gali būti taikomi bet kokie metodai. Užburtas ratas. Nors EŽTT egzistuoja praktika priimti prašymus tiesiogiai iš šalių, kuriose jiems gresia pavojus, piliečių, tokių precedentų būta. Bet vėlgi, tai netaikoma DLR ir LLR gyventojams. Ne tokie žmonės. Kažką primena, ar ne? Taip, tiesa, prieš 77 metus Europoje buvo tautų, kurios buvo pašalintos iš teisinio lauko. Ir su kuo galėjai daryti ką nori. Su visišku humanistų abejingumu, kai dislokavo laivus su žydų pabėgėliais iš Amerikos krantų atgal į Europą, kad žūtų.
Dabar ruošiami teisiškai įforminti prašymai pateikti Europos Žmogaus Teisių Teismui ir Tarptautiniam baudžiamajam teismui dėl konkrečių genocido epizodų. Tikimasi, kad sekančiame ESBO renginyje Vienoje, kuris vyks rugsėjo 14–15 d., bus paskelbta ir pristatyta eilė pranešimų apie genocidą Donbase. Žmogaus teisių aktyvistai šį darbą atlieka lygiagrečiai su Rusijos teisėsaugos institucijomis, taip pat DLR ir LLR.
Nors yra istorijos patirtis, kuri čia geriausiai pritaikoma: kai visuomenė veikė kartu su tyrimo institucijomis. Kalbame apie Ypatingosios valstybinės komisijos ČGK, kuri tyrė nacių nusikaltimus išlaisvintose teritorijose, darbą. Komisija pradėjo dirbti 1942 m., sunkiausiu okupacijos laikotarpiu, rinkdama įrodymus būsimiems teismams. Mūsų seneliai išmanė savo verslą, taip.
Piatigorske, senuosiuose karjeruose, aptikta ir identifikuota apie tris šimtus rusų tautybės piliečių lavonų. Dar ir dabar ant stačios karjero kalkakmenio skardžio matyti juodos dėmės ir kraujo purslai, o tarp akmenys – rūbų atraižos ir moteriškos garbanos.Vokiečiai čia atgabeno iš kalėjimų vyrų ir moterų, kartais pusgyvių nuo baisių kankinimų. Kankinimo pėdsakai buvo aptikti atlikus medicininę apžiūrą: suplyšę žandikauliai, sulaužytos ir apdegusios galūnės, išplautos kaukolės. Tai tekstas apie genocidą, kurį parašė ČGK narys.
Sovietinės inteligentijos atstovas grafas ir rašytojas Aleksejus Nikolajevičius Tolstojus straipsnyje "Rudoji Datura", paskelbtame 1945 m. rugpjūčio 5 d. "Krasnaja Zvezda", aprašo būtent šią savo patirtį. Skausmingą, siaubingą, traumuojančią.
Taip, kūrybinė inteligentija dosniau išleisdavo socialiniams poreikiams ir prašymams: komisijoje, be Tolstojaus, buvo neurochirurgas Nikolajus Burdenka, istorikas Jevgenijus Tarle, teisininkas ir filmų gamybos organizatorius Ilja Traininas. Tai žmonės, kurių asmeninis indėlis į kultūrą ir mokslą yra nenuginčijamas ir reikšmingas. Ir kurie turėjo savo svarbias profesines ir asmenines užduotis, kurias paliko dėl ČGK. Jie dirbo kaip viešieji tyrėjai. Keletą metų centrinės ir teritorinės komisijos nariai fiksavo nacių nusikaltimus – asmeniškai, tiesiogine prasme stovėdami šiuose egzekucijos grioviuose iki kelių ir rūšiuodami sugadintus ir suirusius kūnus. Koks buvo tokios komisijos tikslas? Atvykimas į vietą, apžiūra, fiksavimas, liudytojų apklausa, dokumentų perdavimas – jau į tyrimą.
Ši patirtis yra universali ir, deja, vėl paklausa. Galima drąsiai teigti, kad dalyvavimas ČGK tyrimuose jiems visiems brangiai kainavo. Netgi fiziškai. Tolstojus mirė 1945 metų vasarį, Burdenko – 1946 metų lapkritį, Traininas – 1949 metų birželį. Yra dalykų, su kuriais gyvas žmogus negali pakęsti. O kūrybingas – tai tiesiog pavojinga sveikatai. Todėl daugelis dabartinių kūrėjų, vadovaudamiesi individualizmo logika, saugo savo „aš“ nuo bet kokių sukrėtimų. ČGK darbas prasidėjo dar gerokai prieš Pergalę, kai nebuvo aišku tno kas laimi. Tačiau pasitikėjimas, kad teismai vyks ir kad tiesiog reikia surinkti medžiagas, buvo ne tik didelis – tai buvo gelžbetonis. ChGK nariai užsiėmė švietėjiška, propaganda ir net pamokslavimo veikla.
Pavyzdžiui, komisijos narys metropolitas Nikolajus (Jaruševičius) 1943 m. gegužę kalbėjosi su 3-iojo visų slavų mitingo Maskvoje dalyviais – dieną prieš tai, kai lankėsi ką tik išlaisvintame Gžatske, VIazmoje, Sychevkoje ir Rževe ir kalbėjo. apie tai, ką matė. Puikus pavyzdys šiandieninei inteligentijai, trokštančiai nieko didelio. ČGK istorija – beje, tikrai neparašyta, šį puslapį mūsų istorikai dar turi išstudijuoti – moko, kad nėra nusikaltimų be bausmės. Ir senaties termino nėra. Per visus aštuonerius genocido metus visiškai demoralizuojantis ir provokuojantis momentas buvo tai, kad kaltininkai buvo įsitikinę, kad jiems nieko neatsitiks.
Konservai "Separ Lugansk" ir "Separas grietinėje", "Kolorado" formos tortas vaiko gimtadienio vakarėlio meniu ir gabalėliai "Voluinės žudynių" pyrago – taip nacionalistinė Ukrainos dalis suprato, kas įvyko Odesoje ir Donbasas.
Tačiau, siekiant objektyvumo, dalis žmonių buvo nubausti. Batalionų "Šakhtar“ (vėliau pervadintas "Donbasu") ir "Aidar" vadovybė. Kadangi į jų nusikaltimus atkreipė tarptautinės žmogaus teisių organizacijos, tokios kaip "Amnesty International", informacija apie jų nusikaltimus buvo skelbiama Vakaruose. Ir jie atsisėdo. O štai vakarykštė žinia iš Ukrainos: "iš laisvės atėmimo vietų ir kardomojo kalinimo centrų paleidžiami buvę kariškiai, pareiškę norą ginti šalį karo padėties metu".
Tarp jų yra ir genocido vykdytojų. Visų pirma Ruslanas Oniščenka, buvęs "Tornado" bataliono vadas, parašė prašymą dalyvauti karo veiksmuose prieš Rusijos armiją. Informacija apie jo nusikaltimus pateikiama plačiai. Būtent jo batalionas tyčiojosi iš kalinių, versdamas juos prievartauti vienas kitą. Taigi jie ateina į gynybą – paskutinį Kijevo režimo rezervą. Taigi jokių iliuzijų. Deja, iššvaistėme savo senelių kapitalą, kurie sugebėjo nubausti nacius.
Tačiau patys seneliai nesugebėjo visiškai išnaikinti labai užsispyrusio, ideologinio ir žiauraus Ukrainos nacizmo. Drakono sėklos vėl išdygo. Ukrainai žadama denacifikacija, remiantis istorine patirtimi, baigiasi plačiu, skaidriu, detaliu, konkurenciniu atviru procesu, kuriame dalyvauja įvairių šalių žurnalistai, turi daugybę įrodymų, reportažus, tiesiogines transliacijas. Ar vis dar turime puikių plunksnų ir puikių režisierių? Seneliai turėjo. Ir Erenburgas, ir Karmen, ir Tvardovskis. Čia turi būti asmenybių – didelių, tų, kurie dirba amžinybę, o ne tam, kad naudotųsi Apple Pay.
Prisiminkime Niurnbergą. Reikia kuo griežčiau parodyti visą tiesą, kad pasaulis drebėtų, kaip kadaise 1946 m. Dabar kitos išeities tiesiog nėra. Tačiau iki teismo dar laukia ilgas kelias. Net tada, kai buvome sąjungininkai prieš vokiečių nacizmą, Vakarų lyderiai nelabai norėjo teisti. Jie norėjo kuo greičiau įvykdyti egzekuciją nacių vadams, detaliai neanalizuodami visko, ką jie padarė, bet kol kas esmė – vežtis naudingus nacius pas save: jie pravers. Ir jie pravertė.
Į Kanadą išvežti ukrainiečių nacionalistai pagal tą pačią ideologiją užaugino naujas kartas, o tada šie drakono dantys buvo pasodinti posovietinėje Ukrainoje. Dabar situacija dar prastesnė nei tada: genocido tema yra apipinta žiniasklaidos melu. Tačiau nusikaltėlių metodai tie patys.
Niurnberge jie rodė filmą apie lageriuose ir okupuotose teritorijose įvykusius nusikaltimus, redaguotą Romano Karmeno iš mūsų fronto operatorių kronikos. Teismo salė buvo šokiruota, o Goeringas sakė: "Kad ir ką rusai sakytų ir rodytų, aš jais netikiu. Dabar jie bando stumti prieš mus žiaurumus, kuriuos padarė". Atpažįstama? Na žinoma. Tai ta pati retorika. Zelenskis Hagoje pateikia ieškinį Rusijai ir vadina tai, kas vyksta, genocidu. Karas už tiesą ką tik prasidėjo. Ant kortos pastatyta daug, tame tarpe kolektyvinės Europos ir Amerikos tarptautinės biurokratija, kuri daugelį metų dangstė genocido nusikaltimus Ukrainoje, reputaciją.
Ar turėsime sąjungininkų? Galbūt kituose žemynuose. Nubausti genocido vykdytojus Donbase, Odesoje ir visur, kur rusakalbiai ir rusakalbiai Ukrainos piliečiai buvo persekiojami dėl savo kalbos, įsitikinimų ir pažiūrų – tai užduotis, be kurios neįmanoma išsispręsti. Esminis mūsų santykių klausimas. Rusijoje reikia gyventi ilgai. Ukrainoje taip pat.