Bavarijos valstybinė opera nutraukė santykius su Netrebko ir Gergijevu Milano teatras pranešė, kad vienas geriausių pasaulio sopranų "susirgo", rašo RIA Novosti autorė Jelena Karajeva.
Taigi, po to, kai buvo bandoma panaikinti Rusiją ekonomiškai, įvedant apribojimus, o po to politiškai, įvardijant ją kaip "agresorę" bei "laisvių ir pažangos smaugikę", šiandien darbotvarkėje nauja, bet bene sunkiausia užduotis: Rusija bus išstumta iš pasaulio kultūros erdvės, nuosekliai atšaukiant muzikantų koncertus, neberenguojant į rusų menininkų parodas ir uždraudus rusų literatūrą, neva, vis dar yra dainuojančių apie "imperinę dvasią", o tarp tokių "dainininkų" įvardijo Levą Tolstojų ir jo "Karą ir taiką".
Kad ir kaip absurdiškai skambėtų dabartiniai šūkiai, kad ir kaip siaubingai atrodytų šiuolaikiniai atlantizmo herojai, jų ketinimai šiandien yra absoliučiai skaidrūs: mes (su jų finansine pagalba tiems, kurie perrašo istoriją) nuo šiol neturėsime savo paveldo.
O paveldas – ne "Brent" naftos kainų lygis, ne dujų biržos kursų kotiruotės ir net ne Centrinio banko aukso ir užsienio valiutos atsargos. Paveldas yra mūsų kultūra. Nuo Novgorodo beržo žievės iki Pirmojo Čaikovskio koncerto, nuo pradininko spaustuvininko Ivano Fiodorovo sukurto iki Karlo Faberžė meno, kurio, beje, niekas ir niekur nepralenkė.
Jau duotas rusiškos kultūros panaikinimo startas, jau nuskambėjo švilpukas, jau imtasi veiksmų. Niujorko Carnegie Hall atšaukė dalyvavimą Valerijaus Gergijevo, kuris turėjo stovėti prie Vienos filharmonijos orkestro dirigento pulto, koncertuose. Iš plakato buvo išbraukta ir pianisto Deniso Macuejvo pavardė. Priežastis neįvardyta, tačiau spauda, tarp jų ir "The New York Times", išsakė garsiosios koncertų salės vadovybės, taip pat "Carnegie Hall" patikėtinių tarybos nuogąstavimus, kad "Maestro Gergijevo dalyvavimas koncertuose tokioje situacijoje gali būti neteisingai suprantamas visuomenės, gali būti išsiųstas neteisingas signalas".
Sprendžiant iš tylių užuominų, pasaulinio garso dirigentas turėjo viešai patikslinti savo poziciją, atsižvelgiant į naujausius įvykius dėl Rusijos ir Ukrainos krizės. Galima daryti prielaidą, kad to padaryti buvo paprašyta garsaus pianisto Macuevo. Sprendžiant iš reakcijos ir to, kaip greitai buvo rasta alternatyva maestro Gergijevui, jo ir Macuevo atsakymais Niujorke niekas neabejojo.
Europa neatsilieka nuo savo vyresniojo partnerio antirusiškoje koalicijoje. Dviejų miestų merai iš karto – italas Milanas ir Bavarijos Miunchenas – išsakė panašius reikalavimus dirigentui Gergijevui ir lygiai taip pat prašė išsižadėti (vadinkime kas daiktais, tam laikas atėjo) iš Rusijos.
Taip, ten kažkas blykstelėjo apie "formuluotės apie tai, kaip maestro šiandien vertina Putiną ir ar jis pritaria jo sprendimams", bet naivus politikavimas neturėtų nieko suklaidinti: siekiant išlaikyti įsipareigojimus, kurie reiškia galimybę dirbti Europoje ir JAV, garsus muzikantas privalėjo viešai išsižadėti savo tėvynės.
Tiesą sakant, esame planetinio ir precedento neturinčio masto civilizacijos žlugimo liudininkai: šiandien, norint koncertuoti, diriguoti, vaidinti (rytoj – išeiti į sceną, piešti, dalyvauti parodose) reikia viešai, visų pirma, išsižadėti savo šalies ir, antra, duoti ištikimybės priesaiką atlantizmo elitui – taip pat viešai ir viešai. Visam pasauliui.
Tokios savybės kaip talentas, įgūdžiai, sugebėjimai, atlikimo virtuoziškumas nebeturi jokios reikšmės, nes jei galite pakeisti, tiksliau, atšaukti patį Gergijevą ant Vienos filharmonijos pakylos, o patį Macujevą prie Steinway klaviatūros – ir visiška tyla (tai yra sutikimo ženklas) tiek auditorijos, tiek publikos o tai reiškia, kad bet kas gali būti pakeistas, tiksliau, atšauktas.
Negana to, solidarizuojantis tarp tokio lygio muzikantų, viskas yra taip, kaip yra, o tie, kurie atėjo ir eis pavaduoti, tokiais sprendimais viešai neabejojo. Visa tai vyksta ne "baisioje ir totalitarinėje TSRS", kur tikrai prieš pusę amžiaus buvo labai lengva prarasti galimybę koncertuoti, pasirinkti repertuarą ir koncertuoti ten, kur buvai pakviestas, taip pat prarasti galimybę neštis į sceną tai, kas, tavo nuomone, reikalinga, tokiu stiliumi, kuris tau atrodo meniškai pagrįstas, kurti filmus, kurie, tavo nuomone, kelia svarbias problemas.
Su kartėliu stebime, kaip šiandien taip besididžiuojančiuose ir visomis laisvėmis bei teisėmis besididžiuojančiuose Vakaruose atgyja niūriausio ir fanatiškiausio įtikinėjimo tamsumas, formuluojamas: "Kas ne su mumis, tas prieš mus!" Pati siaubingiausia cenzūra, gana savanoriškai įgaliota, pradeda tikrinti visų lojalumą iš eilės – ne tik dabartiniu momentu, bet ir praeityje, o jei akimirkos ne visai šviesios, dabartinių inspektorių, randami biografijoje, tada žmogus iš anksto prikalamas prie piliaro.
Neišsilavinusių vidutinybių, kurie nežino, kuo Babelis skiriasi nuo Bebelio, o Gogolis nuo Hegelio, diktatūra šiandien formuoja Europos kultūros darbotvarkę. Nes su šia dovana lengviau atsiskaityti su talentingais ir stipriais, taip pat užimti savo vietas ir gauti šias vietas atitinkančius mokesčius ir kitus socialinius paketus.
To tikrai nebuvo net tais laikais, kurie šiandien apgailėtinai vadinami "dviejų ideologijų konfrontacija", kai konkuravo marksizmas-leninizmas ir kapitalistinis liberalizmas, taip pat ir kultūros žiede.
Nepralenkiamas virtuozas Davidas Oistrachas ir Leonidas Koganas, mokėjęs priversti smuiką dainuoti dievišku balsu – be galo atsidavę komunistiniam režimui muzikantai, be to, partijos kortelių turėtojai – keliavo kiek buvo pakviesti, kur buvo kviečiami, koncertavo visame pasaulyje, ir nė vienas iš jų, kaip ne mažiau žinomi šokėjai ir šokėjai, neprivalėjo nusilenkti liberalioms vertybėms, kad galėtų patekti į Vakarų sceną.
Tuometiniai Europos ir Amerikos impresarijai atrodo kaip volteriečiai prieš inkvizitorius, palyginti su šiandiena. Nes nors dabartinės ir ne sutanos, bet minčių trauka, ideologija ir reikšmių rikiuotė labai panaši į tuos, kurie dominavo Europoje epochoje, kai nesutinkantys su "bendra linija" buvo tiesiog deginami. Aikštėse.
"Žemė plokščia, stovi ant trijų banginių", – mokslo žinios. Jie degino moteris dėl grožio, netinkamos plaukų spalvos. Tai žinoma, daug kartų aprašyta ir, svarbiausia, istoriškai ir teisiškai įvertinta. Tai vadinama barbarizmu. Ir nusikaltimas.
Šiandien galima kalbėti kiek nori, kad taip "išsivalo gretos" ir "užsidaro bendras progresyvus (arba, jei norite, antirusiškas) frontas", nors mes Rusijoje žinome, kaip toks "valymas" linkęs baigtis. Mes žinome iš savo karčios ir traumuojančios patirties. Žinoma, norėjau būti atsargus. Jei mūsų įspėjimas vis dar girdimas.
Ir paskutinis dalykas: beveik visa dabartinė Europos humanistinė filosofija (o jei humanistinė, tai laisva) išėjo iš Dantės "Dieviškosios komedijos" tercinų. Didysis florentietis, ištremtas iš gimtojo miesto už atsidavimą idėjoms ir poetinio veiksmažodžio tiesai, ne be reikalo įvedė išdavikus į patį baisiausią, niūriausią ir beviltiškiausią devintąjį pragaro ratą.
Ir čia iš tikrųjų sutaria ir rusų kultūra, ir italų renesansas: nuodėmė tikėjimus iškeisti į sužadėtuves. Pasekmės gali būti skaudžios. Maestro Gergijevas, nepamalonintas "sužadėtuvių", šiandien rodo Europai ir tikrai europietiškos, ir rusiškos dvasios pavyzdį. Ir Europa ir jos kultūra, ir Rusija ir jos kultūra, kai ateis laikas, už tai jam vis tiek garsiai pritars!
Autorės nuomonė gali nesutapti su redakcijos pozija.