WSJ skaitytojai paaiškino, kodėl nori draugauti su Rusija

Amerikiečių laikraščio skaitytojai suskaičiavo, kiek galimybių pagerinti santykius su Maskva praleido JAV

VILNIUS, gruodžio 29 — Sputnik. Amerikiečių laikraščio "The Wall Street Journal" skaitytojai išreiškė nuomonę apie NATO plėtros į rytus politiką, komentuodami leidinio žurnalistų pasisakymus apie Rusijos ir Kinijos "agresiją" Lietuvos atžvilgiu migracijos krizės jos pasienyje kontekste.

Pasak vartotojų, Šiaurės Atlanto aljanso, kuris Maskvą pavadino viena didžiausių grėsmių pasauliui, elgesys vis labiau atitolina Rusiją nuo Vakarų šalių. O dabartinė bloko retorika būtent Maskvą daro atsakinga už įtampą Europoje, mano jie.

"Dešimtmečiais NATO be jokios priežasties plito visomis rytų kryptimis, į Baltijos šalis, į buvusias Varšuvos pakto organizacijos šalis, o dabar deda viltis į Ukrainą. Ir staiga NATO demaskuojama. Visos naujos NATO plėtros — tiesiog karo šaltiniai. Užuot sulaikęs karą, aljansas jį provokuoja. Štai kur veda pasitenkinimo savimi politika", — parašė Stephen Gardner.

"Taip neturi būti. Metai agresyvios NATO retorikos ir beatodairiškas pajėgų kaupimas prie Rusijos sienų įstūmė Rusiją į Kinijos glėbį. Ir ką mums dabar daryti, a? Kodėl neokonservatoriai vis dar klauso šios šalies? Kada išmoksime pamokas? Tik tada, kai skraidys viršgarsinės raketos? Paskaitykite, kaip skausminga mirti nuo radiacijos, jei dar to nežinote", — pasakė Alexandre Scherer.

"NATO prarado prasmę, kai 1991 m. nustojo egzistuoti TSRS. Ji turėjo iširti kaip Pietryčių Azijos sutarties organizacija 1977 metais. Tačiau vietoj to ji negali nekelti neramumų: pavyzdžiui, karas dėl rinkimų Libijoje 2011 metais. Ši avantiūra išėjo Rusijos naudai", — įsitikinęs Gary Field.

"JAV praleido geriausią galimybę sukurti demokratinę Rusiją po Tarybų Sąjungos žlugimo. Užuot padėję Rusijai kurti geresnes valdžios institucijas ir infrastruktūrą, mes išsiuntėme jai investicinius bankininkus, kurie padėjo apiplėšti TSRS lavoną. Tačiau šansų vis dar yra. Vakarai, įskaitant JAV, vis dar gali sukurti konstruktyvius santykius su Rusija. Bet reikia priimti Rusiją tokią, kokia ji yra. Galų gale reikia suprasti: mes norime, kad Putinas būtų mūsų "palapinėje" ir mėtytų akmenis į kitus arba būtų iš išorės ir mėtytų juos į mus", — komentaruose pareiškė Mark Jones.

Gruodžio viduryje Rusijos užsienio reikalų ministerija paskelbė sutarties su JAV ir susitarimo su NATO projektus. Dokumentai jau perduoti Vašingtonui ir jo sąjungininkams. Viename iš punktų Maskva siūlo aljansui suteikti garantijas, kurios užkirstų kelią tolesniam bloko judėjimui rytų kryptimi, ypač į Ukrainos teritoriją.

Kaip ne kartą pabrėžė prezidentas Vladimiras Putinas, NATO plėtra į rytus ir puolamosios ginkluotės dislokavimas Ukrainoje yra raudonos linijos Maskvai. Savo ruožtu Rusijos užsienio reikalų ministras Sergejus Lavrovas atkreipė dėmesį, kad blokas didina ginkluotės tiekimą Kijevui, šalyje taip pat padaugėjo Vakarų instruktorių. Jo nuomone, tai gali išprovokuoti Ukrainos valdžią įsitraukti "į karines avantiūras", kurios kelia tiesioginę grėsmę Rusijos saugumui.