Dar vienas politinio neapibrėžtumo etapas — išankstiniai Seimo rinkimai arba parlamento ir prezidento administracijos santykių gerinimas?
Kuo arčiau naujojo Lietuvos prezidento Gitano Nausėdos inauguracija, tuo daugiau klausimų kyla dėl šalies ateities. Seimo ir prezidentės Dalios Grybauskaitės administracijos konfrontacija sulėtino ne tik ekonomikos plėtrą, bet ir visų gyventojų gerovės augimą.
Neverta apsigauti "Eurostato" pranešimais, kad per penkis šių metų mėnesius pramoninės gamybos ir pardavimo apimtis Lietuvoje padidėjo 5,6 proc. — iki 9,6 mlrd. eurų. Greičiausiai, tai yra bendra Europos tendencija ir iš dalies vyriausybės, kuriai nuolat trukdė Prezidentūra ir nenurimstančių konservatorių "konstruktyvioji" opozicija.
Gitanas Nausėda yra ekonomistas, turintis didelę patirtį. Ir jei jis sutelks dėmesį ne į politikavimą, o į realų, bendrą darbą su vyriausybe, siekdamas pagerinti paprastų piliečių gyvenimą, tuomet ekonominiai rodikliai tik didės. Žinoma, vis dar toli iki Lietuvos "Baltijos tigro" statuso atnaujinimo.
Ko gi reikia? Gal imtis realios ekonomikos, o ne politikavimo užsienio politikos labui.
Na, pasiekė reikiamus du procentus BVP gynybai. Taigi, sustokime ir palaukime, kol visi NATO nariai įvykdys šį kriterijų. Neskubėkime registruoti naujų Šiaurės Atlanto aljanso rekordų, papildomus pinigus skirkime pensijoms, viešojo sektoriaus darbo užmokesčiams ir išmokoms skurstantiems.
Reikia didžiuotis ne aukščiausiomis NATO reitingo eilutėmis, o bent jau vertinga vieta vidutinio darbo užmokesčio ir kainų reitinguose. Juose Lietuva stabiliai lieka pačioje lentelės apačioje. O antireitinge pagal socialinę atskirtį Lietuva išvis nusipelnė pirmosios vietos.
Ir visa tai yra kadenciją baigiančios Dalios Grybauskaitės nuopelnai. Tai jau tikrai, nieko nepasakysi, garbingas dešimtmečio Jos Ekscelencijos prezidentavimo finalas. O juk taip gražiai dainavo prieš dešimt metų, kai sakė: "Aš skirsiu visas savo jėgas, kad lietuviai gyventų lyg rojuje, aš vystysiu gerus kaimyninius ir abipusiškai naudingus santykius su visomis šalimis." O koks rezultatas? Susipyko su visais kaimynais, korupcija Lietuvoje pasiekė dangaus aukštumas. Pakanka prisiminti "auksinių šaukštų", "Boxer" šarvuočių ir "MG Baltic" skandalus bei korumpuotus teisėjus ir teisininkus. Ir tai tik ledkalnio viršūnė, kurios nepavyko paslėpti nuo visuomenės. O kas liko po vandeniu? Galima tik spėti.
Manau, kad Gitanas Nausėda, būdamas SEB banko vadovo patarėju, pamatė, kas gi ten darosi. Dabar specialiųjų tarnybų dėka sužinos dar daugiau. Jam padės Seimo komisijos, tiriančios konservatorių ir socialdemokratų valdymą visagalės Dalios prezidentavimo laikais.
Kokias išvadas padarys Nausėda? Tai galėsime įvertinti po pirmųjų jo veiksmų, tapus prezidentu. Jei jis priims valdančiosios koalicijos, vadovaujamos "valstiečių", pasiūlymus dėl naujos vyriausybės formavimo, tai reikš, kad Nausėda yra pasirengęs bendradarbiauti. O jei jis nepaspaus rankos, vadinasi, ketina tęsti "Grybauskaitės veiklą".
Bus įdomu pamatyti, ką Nausėda pasirinks savo padėjėju užsienio reikalų klausimais. Jei URM vėl vadovaus Linas Linkevičius, vadinasi, jokių permainų.
Ir visi pažadai bandyti užmegzti ryšius su kaimynais Rytuose — tiesiog priešrinkiminė retorika. Beje, šie pažadai atliko svarbų vaidmenį Nausėdos pergalėje per antrąjį prezidento rinkimų turą. Ir dabar atėjo laikas paversti pažadus darbais.
Šią savaitę valdantieji pažadėjo pasirašyti naują koalicijos susitarimą. Jei jis bus pasirašytas, tada jau po liepos 12 dienos naujam prezidentui bus pasiūlyta naujos Vyriausybės sudėtis. Ir jei ši valdžios pertvarka vyks sklandžiai ir su abipuse pagarba, išlieka viltis, jog išvengsime politinės krizės. Priešingu atveju... net nesinori apie tai galvoti.
Autoriaus nuomonė gali nesutapti su redakcijos pozicija.