Amerikos ekspertas teigia, kad JAV ir Rusijos santykiai pasiekė pavojingą tašką

Jungtinės Amerikos Valstijos mano, kad Rusija bando "pakirsti Amerikos demokratiją" ir apskritai visaip pakenkti šaliai
Sputnik

VILNIUS, rugsėjo 23 — Sputnik. JAV ir Rusijos santykiai pasiekė pavojingą tašką, kai tampa vis sunkiau užkirsti kelią galimiems konfliktams, todėl abiem šalims reikia atkurti komunikacijos kanalus, rašo vienas iš RIA Novosti autorių Aleksejus Bogdanovskis su nuoroda į buvusį vyriausiąjį CŽV analitiką Rusijos klausimais Džordžą Bibį (George Beebe). Be CŽV, Bibis taip pat dirbo JAV viceprezidento Ričardo Čeinio patarėju Rusijos, Eurazijos ir žvalgybos klausimais.

Anot jo, specialiojo prokuroro Roberto Miulerio pranešimas apie "Rusijos bylą", nors ir sumažino įtarimus dėl "Donaldo Trampo sąmokslo su Maskva", tačiau JAV vis tiek mano, kad Rusija bando "pakirsti Amerikos demokratiją" ir apskritai visaip pakenkti Amerikai.

"Tai yra labai pavojinga, ir taškas. Idėja, kad JAV susiduria su savo egzistavimo rizika, labai apsunkina krizių valdymą. Daug sunkiau nustatyti komunikacijos kanalus, reikalingus krizei valdyti ir užkirsti kelią konfliktams", — sako Bibi.

Pasak eksperto, tai neleidžia Amerikos ekspertams ir politikams pasisakyti už priemones, kurios leistų valdyti šalių santykius tokioje konkurencijoje, kokioje šiuo metu yra JAV ir Rusija, ir pašalinti riziką. Rezultatas toks, kad niekas nesiima veiksmų šiai konkurencijai sukontroliuoti.

Rusijos gynybos ministras įvardijo pagrindinę grėsmę Rusijai

Bibis šį mėnesį išleido knygą "Rusijos spąstai: kaip mūsų šešėlinis karas su Rusija gali sukelti branduolinę katastrofą" (angl. "The Russia Trap: How Our Shadow War with Russia Could Spiral into Nuclear Catastrophe"). Knygoje jis pagrindžia tezę, kad abipusiai stereotipai ir nesusipratimai gali sukelti dar daugiau įtampos tarp šalių, o tai, savo ruožtu, gali sukelti atvirą nekontroliuojamą konfliktą.

"Turime bendrauti tarpusavyje, turi būti bendravimas. Net Šaltojo karo metu tarp Vašingtono ir Maskvos buvo daugiau bendravimo nei dabar. JAV netgi turi įstatymus, kurie neleidžia naudoti tam tikros rūšies komunikacijos, pavyzdžiui, tarp mūsų kariškių. Ir tarp politikų yra daug abejonių dėl bendravimo su Rusijos pareigūnais, kurie nerimauja, kad tai gali sukelti kaltinimus išdavyste ar kad jie pateisina Rusiją. Tai neleidžia mums palaikyti ryšių, reikalingų mūsų santykiams tvarkyti", — sako Bibis.

"Aš taip pat manau, kad mums reikia nustatyti naujas žaidimo taisykles. Šaltojo karo metu mes turėjome taisykles... Jos nebuvo sugalvotos taip, kad taptume draugais. Jų tikslas buvo užtikrinti, kad mes iš konkurentų netaptume priešais, kurie kovoja tikrame kare. Daugumos (šių taisyklių) nebėra, o likusioms kyla pavojus. Net ir likusios nėra sugalvotos taip, kad atitiktų naujas mūsų iškeltas sąlygas, naujas ginklų technologijas", — teigė ekspertas.

"Mes vis dar nesuprantame, kaip tai padaryti, mes iš tikrųjų apie tai nekalbame tarpusavyje. Manau, kad visoms šioms sritims reikia kurti naujas žaidimo taisykles. Dalis to turėtų būti daroma dvišaliu pagrindu tarp Vašingtono ir Maskvos, o dalis — daugiašaliu pagrindu, dalyvaujant daugybei derybininkų ir žaidėjų", — įsitikinęs jis.

Ekspertas mano, kad reikia naujo požiūrio, nes senosios ginklų kontrolės sutartys daugiausia susijusios su skaitmeniniais rodikliais ir apribojimais. Panašu, kad naujomis sąlygomis tai neveiks. Reikia būti kūrybingesniems, tačiau pirmiausia JAV ir Rusijai reikia pradėti kalbėtis tarpusavyje, o tai nevyksta.

JAV generolas atskleidė įslaptintą planą, jei prasidėtų branduolinis karas

Taip pat, pasak jo, laipsniškas dialogo "iš apačios į viršų" principo atkūrimas praeityje neveikė, o tam tikru metu vis dar reikalingas bendravimas šalių vadovybės lygiu.

Bibis pripažino, kad dabartinė politinė logika, reikalaujanti Amerikos vadovybės susilaikyti nuo derybų su Rusija, prieštarauja dialogui, kuris yra būtinas, siekiant sumažinti konflikto riziką.

Savo knygoje Bibis aprašo panašią, jo manymu, situaciją prieš Pirmąjį pasaulinį karą. Tuomet, pasak jo, katastrofą visų pirma sukėlė potencialių priešininkų neįvertinimas, nesuderinamos geopolitinės ambicijos, taip pat naujos technologijos, skatinančios pirmąjį smūgį ir sukuriančios pranašumo priešo atžvilgiu iliuziją.

"Dabar visame pasaulyje yra daugybė galimų priežasčių, galinčių sukelti tokią krizę. Ir mes neturime ryšių kanalų, žaidimo taisyklių, nustatytų ribų, kurios yra būtinos šiam reikalui spręsti", — sakė Bibis.

Pasak jo, reikia pripažinti šios situacijos pavojų. Jei jis bus pripažintas, yra tikimybė, kad pavyks išspręsti susiklosčiusią padėtį.