VILNIUS, balandžio 15 — Sputnik. Sankcijų įvedimas prieš įmones už dalyvavimą BelAE projekte niekaip nepaveiks nei pačios elektrinės, nei Baltarusijos ekonomikos. Tačiau reiktų prisiminti, kad Vilniaus "pastangos" blokuoti baltarusių elektros tiekimą nesavarankiškos, interviu Sputnik Lietuva sakė ekonomikos mokslų daktaras, Finansų universiteto prie Rusijos Federacijos vyriausybės prorektorius Aleksejus Zubecas.
Antradienį Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto (NSGK) vadovas Laurynas Kasčiūnas pateikė Seimui dviejų įstatymų — Nacionaliniam saugumui užtikrinti svarbių objektų apsaugos bei Būtinųjų priemonių, skirtų apsisaugoti nuo trečiųjų šalių "nesaugių" branduolinių elektrinių keliamų grėsmių, — pataisas. Jo nuomone, įmonės, susijusios su BelAE statyba, neturėtų gauti užsakymų Lietuvoje.
Zubecas pažymėjo, kad, viena vertus, Lietuva bando kištis į Baltarusijos politinius procesus, kita vertus, daromas spaudimas iš Briuselio, kuris draudžia šaliai pirkti elektrą iš kaimyninės valstybės.
"Šiandien Europos Sąjunga savo verslui kelia užduotį pereiti prie alternatyvių energijos šaltinių, o alternatyvi energija yra daug brangesnė nei tradicinė, įskaitant branduolinę", — pažymi jis.
Anot eksperto, norint pereiti prie atsinaujinančios energijos kelio, būtina, kad Europos rinkai tiekiamos pigios energijos kiekis būtų minimalus. Tai yra pagrindinis tikslas blokuoti BelAE tiekimą Europos rinkai, pridūrė jis.
"Nesavarankiškumo trūkumas yra veiksnys, kuris labai apsunkina Lietuvos ekonomikos situaciją, nes be pigios, įskaitant ir baltarusiškos, elektros energijos, brangs visų Lietuvoje gaminamų produktų kaina. Tai iš tiesų yra visos Lietuvos ekonomikos konkurencingumo praradimas. Jei jie nori pastatyti kryžių ant gamybos likučių, esančių Lietuvoje, jie eina teisingu keliu. Turint brangią elektrą, Lietuvos pramonės produktai nebus įdomūs ir reikalingi. Lietuva nėra pasirengusi ginti savo verslo ir gyventojų interesus Briuselio akivaizdoje, o tai paskatins tolesnį gyventojų nuskurdimą", — sakė Zubecas.
Jis pabrėžė, kad alternatyvios energijos įrangos gamintojai "aukoja" ES periferiją, siekdami paremti žaliosios energijos gamintojus, susitelkusius senųjų ES šalių teritorijoje.
Vilnius nuo pat pradžių kritikavo Baltarusiją dėl elektrinės statybos, priekaištaudamas jai dėl "nesaugumo", nors objektas perėjo visus būtinus ir net papildomus TATENA ir kitų susijusių institucijų patikrinimus.
Ilgą laiką Lietuvai nepavykdavo įtikinti kaimynines Baltijos šalis atsisakyti elektros energijos iš BelAE. Rugpjūčio pabaigoje Ryga paskelbė, kad nustos prekiauti elektra su Minsku, jei BelAE pradės veikti, tačiau tuo pat metu Latvija gali tęsti prekybą elektra su trečiosiomis šalimis, naudodama ryšį tarp Latvijos ir Rusijos.
Kovo mėnesį Lietuvos energetikos ministerija paragino Baltijos šalis rasti bendrą sprendimą, kuris užkirstų kelią Baltarusijos AE elektros patekimui į rinką. Rasti bendrus sprendimus siekiama iki 2021 metų I pusmečio pabaigos.
Anksčiau Baltarusijos energetikos ministerija pareiškė, kad vietoj produktyvaus dialogo Lietuva ir toliau "išpučia BelAE grėsmę Europai" ir sąmoningai tarptautinėse platformose propaguoja prieš Baltarusiją nukreiptą retoriką.