VILNIUS, gegužės 20 — Sputnik. Specialiųjų tyrimų tarnyba įžvelgė didelę korupcijos riziką vaistų ir medicinos priemonių reklamoje sveikatos priežiūros įstaigų darbuotojams, praneša STT spaudos tarnyba.
STT nuomone, nuotolinė vaistinių preparatų ir medicinos priemonių reklama, kuri teikiama asmens sveikatos priežiūros įstaigų (ASPĮ) darbuotojams skaitmeninės komunikacijos platformomis, kaip alternatyva vaistų reklamuotojo atvykimui į ASPĮ, nėra pakankamai kontroliuojama.
Teisės aktai nereglamentuoja šios reklamos organizavimo ir kontrolės tvarkos, o praktikoje nėra vieningo sutarimo, ar tokia nuotolinė reklama gali būti teikiama.
Tokias išvadas teikia STT, atlikusi korupcijos rizikos analizę Sveikatos apsaugos ministerijoje, Valstybinėje vaistų kontrolės tarnyboje bei septyniose asmens sveikatos priežiūros įstaigose ir įvertinusi jų veiklą vaistinių preparatų, medicinos priemonių reklamos ASPĮ darbuotojams bei su ja susijusiose veiklos srityse.
Korupcijos prevencijos pareigūnai nustatė, kad VVKT negali užtikrinti efektyvios vaistinių preparatų reklaminių renginių organizavimo ir vykdymo kontrolės, nes ASPĮ nėra kaupiama ir viešinama tokio pobūdžio informacija.
Nustatyta, kad VVKT nebuvo pakankamai aktyvi, siekiant identifikuoti ASPĮ praktikos, susijusios su vaistinių preparatų reklaminių renginių organizavimu, neatitikimus ir inicijuoti būtinus pokyčius.
Taip pat STT nurodė, kad medicinos priemonių reklama nėra pakankamai išsamiai reglamentuota ir jai yra taikomos tik bendrosios Reklamos įstatymo nuostatos. Tačiau nustatyta ir teigiamų gerosios praktikos atvejų, pavyzdžiui, VšĮ Vilniaus universiteto ligoninės Santaros klinikos savo iniciatyva detalizavo medicinos priemonių nuotolinių reklaminių renginių organizavimo tvarką, taip pat paskyrė asmenis, atsakingus už tokio pobūdžio nuotolinių susitikimų organizavimą.
STT taip pat nustatė viešųjų ir privačių interesų derinimo rizikos. SAM iniciatyva įsteigtų komisijų nariai (sveikatos priežiūros specialistai), būdami farmacijos kompanijų naudos gavėjai, ne visada nusišalina nuo sprendimų priėmimo, kai komisijose priimami sprendimai dėl jiems naudos suteikusių farmacijos kompanijų.
Taip pat SAM įsteigtų komisijų nariai ne visada atskleidžia savo ar jų vadovaujamų organizacijų finansinius ryšius su farmacijos kompanijomis, o esami vidaus kontrolės mechanizmai nėra pakankamai efektyvūs, kad laiku identifikuotų ir užkirstų kelią tokiems atvejams.
Tokios situacijos yra neatsparios korupcijos rizikai, nes gali daryti neigiamą įtaką komisijų narių priimamų sprendimų objektyvumui ir skaidrumui.