Pirmą kartą apie savo "tradicinę orientaciją" Gitanas Nausėda paskelbė, kai viešai palaikė tūkstančius "Didžiojo šeimos gynimo maršo" dalyvių. Tuomet valstybės vadovą prakeikė LGBT bendruomenės šalininkai ir jų šauklys Andrius Tapinas. O dabar prezidentas pakartojo.
"Būčiau jo (Partnerystės įstatymo — Sputnik) nepasirašęs, dėl to, kad jame buvo beveik suniveliuoti santuokos ir partnerytės apibrėžimai. Kitaip tariant, tas apibrėžimas, kuris buvo pateiktas tenai, iš esmės yra beveik prilygstantis santuokai", — žurnalistams sakė Nausėda.
Tai yra, jis atvirai pasisakė prieš LGBT vertybes, kaip ir Vengrijos ministras pirmininkas Viktoras Orbanas. Kas tai — "drąsuolio beprotybė", ar Nausėda pagavo visame pasaulyje kylančio aktyvaus pasipriešinimo agresyviai vis dar "netradicinės seksualinės orientacijos" malonumų propagandai bangą?
Primename, kad Seimo pavasario sesijos metu valdančioji Laisvės partija pateikė diskusijai įstatymo projektą "Dėl partnerystės", kuriame į Lietuvos įstatymus būtų įvesta "lyčių neutralumo" samprata. Šis įstatymas taptų pirmuoju žingsniu skatinant LGBT vertybes visose viešojo gyvenimo srityse, iki ikimokyklinio ir mokyklinio ugdymo. Tačiau per pirmąjį svarstymą — projekto pristatymą — pritrūko tik dviejų balsų, siekiant pereiti prie kito etapo — diskusijų komitetuose ir komisijose. Pažymėtina, kad daugiau nei dešimt konservatorių balsavo prieš projektą, matyt, prisimindami, kad jų partijos pavadinime yra žodžiai "krikščionys demokratai".
Tačiau liberalai pirmąją įstatymo nesėkmę priėmė šypsodamiesi ir paskelbė, kad rudenį vėl su nedideliais pakeitimais jį įtrauks į Seimo darbotvarkę. Įveiks įkyrumu. Ir jie tikisi, kad tradicinių šeimos nuostatų rėmėjai Lietuvoje bus paskiepyti tikrosiomis europinėmis vertybėmis.
Norėdami nuraminti nepaklusnius, jie kaip pavyzdį pateiks "Vašingtono regioninio komiteto" vadovybės veiksmus. Šiandien septynių vaivorykštės spalvų vėliava išdidžiai plevėsuoja virš visų JAV ambasadų, šalia žvaigždėtų vėliavų. Vaivorykštės propaganda buvo aktyvi praėjusio Europos futbolo čempionato metu, o gėjų paradas Tbilisyje išprovokavo dar vieną politinę krizę.
Taigi, Gitanas Nausėda, pareiškęs, kad savo valia sustabdytų jau priimtą Seimo įstatymą "Dėl partnerystės", jau išsitraukė kardą charakiriui atlikti.
"Mes mėginame, kaip tai bebūtų sudėtinga, kalbėtis su žmonėmis, išgirsti jų nuomonę ir pamėginti tiltelius tarp skirtingų visuomenės grupių megzti. Mano įsitikinimu, tai yra vienintelis kelias į sprendimą. Mes esame ne kartą sakę, kad teisiškai sureguliuokime vienos lyties asmenų bendrą gyvenimą ir padarykime tai oriai kaip nepriklausoma valstybė atsižvelgdama į savo situaciją, situaciją Seime ir taip toliau, ir panašiai", — savo poziciją paaiškino Nausėda.
Trečias atviras pareiškimas apie LGBT vertybių atmetimą katalikiškoje Lietuvoje gali tapti dabartinio prezidento politine savižudybe. Tose pačiose Europos struktūrose pradės jo vengti ir rodyti pirštu, kaip tai daroma šiandien su Orbanu. O nuo ten netoli iki visos Lietuvos obstrukcijos, iki Europos struktūrinių fondų subsidijų atėmimo. Dieną prieš tai paaiškėjo, kad Europos Komisija atsisakė skirti pinigų Vengrijos ekonomikai atkurti po pandemijos dėl draudžiančio LGBT propagandą tarp nepilnamečių įstatymo.
O jei kas panašaus nutiks ir Lietuvai, prezidentui Nausėdai, kaip šviesių vaivorykštinių interesų išdavikui, galima būtų pasklebti apkaltą.
Autoriaus nuomonė gali nesutapti su redakcijos pozicija.