Žmogaus teisių centras pasmerkė Lietuvos vadovo poziciją dėl Partnerystės įstatymo

© Photo : LRPLietuvos prezidentas Gitanas Nausėda
Lietuvos prezidentas Gitanas Nausėda - Sputnik Lietuva, 1920, 15.07.2021
Prenumeruokite
НовостиTelegram
Anksčiau įstatymo projektas buvo grąžintas peržiūrėti, o politikai suskilo į dvi stovyklas. Be to, Lietuvoje buvo organizuojami mitingai ginant "tradicines vertybes"
VILNIUS, liepos 15 — Sputnik. Nevyriausybinė organizacija "Lietuvos žmogaus teisių centras" išreiškė apgailestavimą dėl Lietuvos prezidento Gitano Nausėdos pozicijos Partnerystės įstatymo atžvilgiu. Apie tai pranešama organizacijos Facebook paskyroje.
Pranešime pažymima, kad, nors Partnerystės įstatymas būtų buvęs žingsnis pirmyn, vis dėlto toks partnerystės institutas būtų suteikęs ribotas teises ir pareigas partnerystę sudariusiems asmenims.
"Teiktas projektas neapibrėžė partnerystę sudariusių žmonių kaip kuriančių šeimos santykius. Įstatymas niekaip nebūtų apsaugojęs partnerystėje gimusių ar gyvenančių vaikų teisių ir geriausių interesų apsaugos. Partneriams būtų taikomas dalinės nuosavybės režimas. Tai svarbios teisės, kurios turėtų būti suteiktos visiems, nepaisant, ar šeima sudaryta santuokos, ar partnerystės būdu", — sakoma organizacijos pranešime.
Žmogaus teisių centras pažymėjo, kad galima tik apgailestauti dėl tokios šalies vadovo pozicijos bei toliau aktyviai deklaruojamo nenoro užtikrinti visų šalies gyventojų teises bei pareigas.
Gabrielius Landsbergis ir Aušrinė Armonaitė - Sputnik Lietuva, 1920, 10.06.2021
Ar taps Partnerystės įstatymas Žalgirio mūšiu? Lietuvos konservatoriai savaip gina lygybę
Anksčiau Lietuvos Seime buvo įregistruotas Partnerystės įstatymas. Jis leis partneriams paveldėti turtą, gauti informaciją įvykus nelaimei, tačiau jis neleidžia įvaikinimo, o partnerystėje gimę vaikai bus laikomi gimusiais nesusituokusiems tėvams. Įstatymo projektas buvo grąžintas peržiūrėti, o politikai suskilo į dvi stovyklas. Taigi, kai kurie socialdemokratai paskelbė, kad palieka partiją, nes politinė jėga, jų nuomone, nededa pastangų suteikti teises pažeidžiamoms visuomenės grupėms.
Prieš Partnerystės įstatymą pasisako "tradicinių šeimų gynėjai". Birželio 15–17 dienomis Vilniuje vyko mitingai. Dalyviai pasisakė už šeimos palaikymą jos tradiciniu supratimu — kaip vyro ir moters sąjunga, už įprastų kreipimųsi į šeimos narius, tokių kaip "motina", "tėvas", "sūnus", "dukra", išsaugojimą, už šimtmečių senumo tradicijų išsaugojimą ir Konstitucijos gynimą.
Anksčiau Nausėda spaudos konferencijoje pareiškė, kad nepasirašytų Partnerystės įstatymo tokia forma, kokia ji buvo pristatyta Seime.
Naujienų srautas
0