VILNIUS, lapkričio 30 — Sputnik. Seimo narys iš Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD) partijos Mindaugas Lingė Prezidentūros iniciatyvą sumažinti parašų skaičių dėl referendumo palaikė "naudinga Kremliui". Apie tai jis parašė savo Facebook puslapyje.
Parlamentaras mano, kad tai gali "kelti grėsmę" šalies nacionaliniam saugumui.
"Viena didžiausia Kremliaus pergalių – sužlugdyta Visagino atominės elektrinės statyba prieš rinkimus pasinaudojus ir įsūdžius referendumą. Rezultatas – Astrave. Tai tik vienas pavyzdys, kai demokratinis instrumentas panaudotas antivalstybiniams tikslams", – pareiškė jis.
Lingės manymu, tokių iniciatyvų bus ir daugiau, jei parašų slenkstis bus sumažintas nuo 300 000 iki 100 000.
"Iki šiol užtekdavo valstybinės brandos, suprasti, kokia gali būti šio "demokratiško" siūlymo žala. Tačiau valstybingumo saugikliai prezidentūroje išjungti jau seniai. Būti perinktu noras toks didelis, kad galima aukoti nacionalinio saugumo interesus", – rašo jis.
Politiko įrašą komentavo Europos Parlamento narė iš Lietuvos Rasa Juknevičienė. Ji palaikė parlamentaro poziciją.
"Oho! Juk tai sena Kremliaus svajonė! Ar Prezidentui niekas nepapasakojo apie latvių patirtį, kai Kremlius surengė referendumą dėl antrosios valstybinės kalbos? Ir kad tai galėjo padaryti tik todėl, kad buvo labai lengva procedūra referendumams rengti", – rašė ji.
Abu politikai yra konservatorių partijos, kuriai vadovauja dabartinis užsienio reikalų ministras Gabrielius Landsbergis, nariai. Jo nariai yra žinomi dėl savo griežtos antirusiškos retorikos ir rusofobiškų pareiškimų. Visų pirma, deputatai nuolat kalba apie "Rusijos grėsmę" ir pavojus šalies nacionaliniam saugumui.
Visagino atominės elektrinės statyba Lietuvoje taip ir nebuvo pradėta. Lietuvai nepavyko pritraukti investuotojų ir susitarti su Latvija, Estija ir Lenkija. Objektas turėjo būti statomas šalia uždaromos Ignalinos atominės elektrinės, o buvęs jo direktorius Rimantas Vaitkus nubaustas už piktnaudžiavimą tarnyba.
Daugelis ekspertų pažymėjo, kad projektas žlugo dėl Lietuvos noro "traukti tik savo kryptimi", dėl ko Latvija ir Estija atsisakė investuoti į atomines elektrines Baltijos šalyje.
Vilnius nuo pat pradžių kritikavo Baltarusijos BelAE, priekaištaudamas jai dėl "nesaugumo", nors objektas perėjo visas būtinas ir net papildomas patikras.
Šiuo metu Latvija ir Estija, naudodamos Lietuvos elektros perdavimo infrastruktūrą prekybai elektra, vienašališkai taiko prekybos elektra iš trečiųjų šalių taisykles, dėl kurių Baltarusijos AE pagaminta elektra gali ir toliau tekėti į Lietuvos rinką, pripažino Lietuvos žinyba.
Latvija Lietuvos sprendimą sumažinti maksimalius savo elektros tinklų su Baltarusija prijungimo pajėgumus laiko nepagrįstu.
Minskas ne kartą pabrėžė, kad visos Lietuvos pretenzijos yra politizuotos.