Keturias dienas Rusija dosniai ištvėrė – laukė: gal šis savaitgalis sutrukdė žiniasklaidai pagirti "demokratijos viršūnių susitikimą" kaip puikų įvykį, kurį penktadienį ir šeštadienį organizavo Džo Baideno administracija?
Tačiau net ir po savaitgalio iškalbos fontano nepastebima. Paieškos sistemos gerai reaguoja į užklausas dėl to paties aukščiausiojo lygio susitikimo. Tačiau jie išduoda aštuoniasdešimt procentų to, kas buvo pasakyta jų išvakarėse, rašo RIA Novosti autorius Dmitrijus Kosyrevas.
Toliau priminsime, kas buvo pasakyta. Tuo tarpu atkreipkime dėmesį į faktą: protingos ilgos medžiagos apie tai, kaip puiku buvo priversti 110 šalių lyderius vieną po kito skaityti vaizdo kalbas už demokratiją – tokios medžiagos yra nepaprastai mažai.
Tai vadinama nesėkme. Sunkia nesėkme. Nors klausimas, ko jie iš tikrųjų norėjo. Bet jei jie norėjo paskelbti, kad demokratija yra amžinai gyva ir kad dabar pusė pasaulio pasipurtys ir ją atgaivins, tai kaip atsakymo sulaukė tylos, už kurios slypi viena mintis: nuobodu. Reginio trūksta. Nėra ką transliuoti ar aprašyti.
Prisiminkime masinius renginius... Na, bent jau šimtąsias Vladimiro Lenino gimimo metines. Visoje šalyje ir socialistinėje stovykloje vyksta susitikimai, susirinkimai ir koncertai su rusų liaudies instrumentų orkestrais, filmuojami filmai, statomi spektakliai. Rezultatas tas pats: nuobodu. Nes nieko ryškaus šiame chore vis tiek nėra, nors žmogus buvo įdomus. O amerikiečių atveju tai net ne žmogus, o filosofinė kategorija, jei ne totalitarinė religija.
Saugumo Taryba atskleidė "demokratijų viršūnių susitikime" dalyvaujančių šalių įsipareigojimų esmę. Dabar prisiminkime, ką šio įvykio išvakarėse kalbėjo pasaulio žiniasklaida – tai buvo visa emocijų audra. Ir pirmas dalykas, kurį jie pastebėjo, buvo tai, kad Amerikos demokratai pateko į spąstus. Jei visi bus priversti dalyvauti vardiniame pokalbyje (apie 200 pripažintų ir nepripažintų valstybių), tai bus JT.
Surinkus tik patentuotus demokratus, tai bus tik saujelė niūrių sektantų beviltiškai autoritariniame pasaulyje.
Na, o organizatoriai atsidūrė spąstuose, nors su savo 110 šalių pakibo tarsi per vidurį, tarp dviejų kraštutinumų. Kviečiamųjų sąrašas pasirodė labai keistas. Pavyzdžiui, iš Azijos valstybių pasikvietė Filipinus su savo skandalingu prezidentu, bet nepakvietė visiškai provakarietiško Singapūro: kodėl?
Ir tas pats kiekviename regione: debesis įsižeidusių ir ką nors slepiančių. O Rusija ir Kinija, kurios nebuvo pakviestos į šį renginį, pirmiausia pastebėjo akivaizdų dalyką: JAV norėjo suskaldyti pasaulį ir sukelti kivirčą – joms tai pavyko.
Įdomi pasirodė alternatyvi aukščiausiojo lygio susitikimo idėja (ir taip buvo). Geriausiai tai išreiškia "Politico", suteikdamas žodį superdemokratams. Iš Rusijos tai buvo Lilija Ševcova ir Vladimiras Milovas, iš kitų šalių kažkas panašaus. Šio baltais chalatais apsirengusių žmonių susitikimo antraštė yra gera: "Baideno viršūnių susitikimas neišgelbės demokratijos. 18 alternatyvių idėjų, kaip tai išspręsti".
O šitie garsiakalbiai visi keikia Ameriką, kaltindami, kad ji netriuškina antidemokratų visame pasaulyje taip, kaip turėtų, ir už tai neduoda pinigų ir lėktuvnešių. Visi garsiai sako – beje, tokią mintį išsakė ir Baidenas – kad demokratijos traktavimą būtina pradėti nuo pačių JAV.
Bet kviesti skaityti kalbas turėtų ne aukšti pareigūnai, o jų mentoriai. Tai profesionalūs demokratai. Štai ir atsakymas į klausimą, kodėl vis dėlto nuspręsta surengti šį nuotolinį susitikimą, nepaisant akivaizdaus situacijos absurdiškumo: nes toliau tylėti neįmanoma.
Dar apie tai, kas JAV vis dar vadinama demokratija su grupe sąjungininkų. Šis dalykas, jų pačių pripažinimu, traukiasi visame pasaulyje. Vis daugiau šalių priskiriamos autoritarinės ar dar blogesnės etiketės. Čia reikia kokio nors sukrėtimo, pradedant nuo paciento įvardijimo sergančiu. Tai yra, prieš mus yra ne tik totalitarinės Vakarų religijos iš raidės "d" žlugimo pripažinimas, bet ir pažadas netrukus pradėti ką nors daryti dėl susidariusios padėties.
Klausimas, ką būtent. Aišku, kad vien virtinė blankių kalbų, kurių niekas net nepacitavo, nieko neduoda. Todėl JAV demokratinė vyriausybė mano, kad šis "koncertas" yra pirmas žingsnis link ko nors naudingo, pavyzdžiui, atnaujinto nežinia kieno aljanso. Po metų vėl bus surinkti reikiami žmonės, tada viskas bus konkretu. Tarp jų ir svečių sąrašas.
Tuo tarpu pasirodo, kad JAV administracija, demonstruodama "lyderystę", viršūnių susitikimui parengė visą puokštę tarptautinių programų, kai kurioms jų net buvo skirti pinigai. Tai bendrai vadinama "prezidento programa demokratiniam atsinaujinimui". Joje rašoma: parama "laisvai ir nepriklausomai žiniasklaidai, kovai su korupcija, parama demokratams-reformatoriams, demokratijos skatinimas technologijomis (pirmiausia informacinėmis), "laisvų ir sąžiningų rinkimų" apsauga.
Ir čia kyla paprastas ir akivaizdus klausimas: ką ši publika veikė anksčiau, tiek dešimtmečių? Taip, tą patį. Jie dalijo pinigus savo pakalikams visame pasaulyje, šie pakalikai vykdė informacines kampanijas prieš savo vyriausybes, skirdami korumpuotus jų narius.
Jie kėlė informacinius karus internete, metė iššūkį visiems kiekvienų rinkimų metu. Daugiausia dabar gali pasikeisti, jei visi, norintys būti demokratais, bus priversti išleisti savo pinigus šiai gana senai politikai paremti.
Stop, tai jau buvo padaryta visur, kur įmanoma. Priduriame, kad smurtinis teisingo demokratijos modelio primetimas visiems ir visur lėmė du rezultatus. Pirma: šiuo metu madingiausia ideologija pasaulyje, sukelianti linksmus ir įnirtingus saviškių ginčus, yra įvairių atspalvių konservatyvumas, kuris susiveda į paprastą formulę: palikite žmones ramybėje be smegenų plovimo, leiskite jiems gyventi taip, kaip nori. Na, o dėl antrojo rezultato jau buvo pasakyta: kažkaip dabar visi supranta, kad po demokratijos priedanga žmonėms primesta nepakeliamai nuobodi "kramtomoji guma".
Autoriaus nuomonė gali nesutapti su redakcijos pozicija.