Vadinamoji "žalioji" darbotvarkė energetikos pramonėje formuojasi jau seniai, pamažu įgaudama naujas kryptis. Jei 2018 metais dažniausiai vartojamas terminas buvo žodis "dekarbonizacija", tai po metų vis labiau populiarėja terminas "energetikos perėjimas". Tačiau tai nereiškia, kad Europos šalys atsisakė idėjos neįtraukti anglies į energetikos sektoriuje naudojamų išteklių skaičių.
Prisiminkite, kad "energetiks perėjimo" sąvoką sudaro keturi komponentai: energijos vartojimo efektyvumas, skaitmeninimas, dekarbonizacija ir decentralizacija. Pirmieji du nesukelia jokių prieštaravimų iš tikro verslo, nes energijos vartojimo efektyvumo didinimas ir skaitmenizacija energetikos pramonėje daro ją ekonomiškesnę ir racionalesnę.
Energetikos perėjimas ant popieriaus ir atšiaurioje realybėje
Tačiau dekarbonizacija ir decentralizacija, atkakliai primetama visoms planetos šalims, susiduria su vis didesniu pasipriešinimu. Pasipriešinimas jo dalyvių neskelbiamas žiniasklaidoje, bet ne mažiau efektyvus.
Visai neseniai Tarptautinė energetikos agentūra (TEA) paskelbė preliminarią 2021 m. statistiką – metų pabaigoje, palyginti su praėjusių, 2020 m., rezultatais, anglimi kūrenamose elektrinėse elektros gamyba išaugs iš karto devyniais procentais. Be to, TEA, kuri visada buvo ant bangos viršūnės su bandymais įgyvendinti energetikos pertvarką, turi pripažinti, kad 2022 metais anglių pramonės laukia nauji rekordai – pagal gamybos apimtis, paklausos apimtis ir naujų gamybos pajėgumų paleidimą.
Energetikos perėjimo aktyvistų politinės svajonės susiduria su atšiauria realybe, o Europos energetikos rinka tapo ne sektinu pavyzdžiu, o pavyzdžiu, kas nutinka, kai įvedamos visokios sąvokos, neparemtos moksliniais ir inžineriniais skaičiavimais. Masinė saulės ir vėjo elektrinių statyba kartu su masiniu anglies ir atominių elektrinių eksploatavimo nutraukimu, o naujų dujomis kūrenamų elektrinių statybos tempas yra nepakankamas – taigi, ko gero, galima labai trumpai apibūdinti, kas nutiko ir vyksta Europos energetikos pramonėje per pastaruosius septynerius ar aštuonerius metus.
Rezultatas gana logiškas – Europos, kuri atkakliai ir toliau save laiko labiausiai išsivysčiusiu pasaulio regionu, ekonomikos padėtis visiškai priklauso nuo to, kokios klimato sąlygos bus ateinančią 2022 metų žiemą.
Visiškos ramybės periodai, trunkantys net 10-15 dienų, lemia staigų elektros energijos gamybos sumažėjimą vėjo elektrinėse, o Europos šalys neturėjo kuo pakeisti tokio gamybos praradimo. Įspūdingi kadrai, kaip dar vieną anglimi kūrenamą elektrinę niokoja kryptingi sprogimai, kuriais žavisi entuziastingi žiūrovai, be abejo, gražūs.
Tačiau 2021 metų rudenį eksponentiškai išaugę elektros tarifai šiuos trumpametražius dokumentinius filmus pavertė brangiausiais filmais žmonijos istorijoje. Kitu preliminariu vertinimu, ES šalių papildomos išlaidos dėl energijos išteklių brangimo šį šildymo sezoną sieks mažiausiai 17 milijardų eurų, o jau dabar akivaizdu, kad suma bus gerokai didesnė.
Nesileisdami į detalių analizę, tiesiog konstatuojame: Europa visoms kitoms šalims demonstruoja daiktinę pamoką – vadovaukitės mūsų siūlomais receptais ir gausite tokį "nuostabų" rezultatą.
Kinijos pamokos
Pamoka pakankamai atšiauri, tačiau pirmąsias išvadas iš jos padarė ne pati Europa, o nuo jos gana nutolusi Kinija. Remdamasis itin moderniais aplinkosaugos reikalavimais, Pekinas per pastaruosius penkerius metus sustabdė 526 anglių kasyklų ir atvirų šachtų darbus, tuo pačiu pasiekęs pasaulio saulės ir vėjo jėgainių statybos rekordą. Rezultatas pasirodė 2021 metų rugsėjį – besitęsiantys elektros energijos tiekimo sutrikimai, sutrumpėję pramonės įmonių darbo grafikai, ribotos elektros energijos tiekimo į gyvenamąjį sektorių apimtys.
Kinijos vadovybė pademonstravo visišką pasitikėjimą savimi, kurį sudaro ne bandymas įtikinti visus ir viską savo sprendimų teisingumu, o drąsa pripažinti klaidas. Mažiau nei per du mėnesius visos anksčiau uždarytos gamyklos Kinijoje buvo pajungtos – tai faktas, kuris turi būti tinkamai įvertintas. Kasyklų ir karjerų atstatymui sutelkti daugiau nei milijoną žmonių, visiškai atkurti logistikos schemas, susijusias tiek su geležinkelių, tiek su kelių tiekimu, vienu metu padidinti energijos tarifus 20 procentų, smarkiai padidinti anglies importo apimtį – tai yra receptas, kurį Kinija buvo priversta panaudoti, ir ši valstybė su tuo susidorojo. Tai užduotis, kuri, ko gero, bet kuriai kitai šaliai būtų nepakeliama.
Šalis pasakė: "Mes privalome!", visa Kinija atsakė: "Taip!" Per rugsėjį ir spalį buvo užfiksuoti keli rekordai pagal paros anglies gavybą, paskutinė žyma verta net ne pagarbos, o susižavėjimo – 12,2 mln. t per dieną. Tokio kiekio visiškai pakanka, kad, pavyzdžiui, Ukraina ramiai išgyventų visą šildymo sezoną. Tai galima palyginti su Rusijos anglies pramonės rezultatais: Rusijos produkcija vidutiniškai sudaro 1,2 mln. tonų anglies per dieną – Kinijos šachtininkams šiuos rezultatus pavyko viršyti dešimteriopai.
Vienas iš to, kas įvyko Kinijoje, rezultatų yra gana išmatuojamas pinigais: tuo metu, kai šioje šalyje prasidėjo energetikos krizė, anglies kainų lygis pasaulinėje rinkoje pakilo iki beveik 300 USD už toną – daugiau nei keturis kartus didesnis nei prieš metus. Kinijoje visiškai atkūrus anglies gavybos apimtį, kainos sumažėjo per pusę. Ir tai labai svarbu Europai – esant dabartinėms gamtinių dujų kainoms vietoje platformose, anglimi kūrenamų elektrinių savininkai užtikrintai atnaujino savo darbą, nekreipdami dėmesio į tai, kad Europos Komisija vėl padidino tarifus už anglies dioksido emisiją.
Jei ne pasiaukojamas Kinijos šachtininkų darbas, elektros kaina Europos biržose tikriausiai būtų net didesnė už dabartinius rekordinius lygius. Nepaisant to, Europoje neįvyko nė viena demonstracija su šūkiu "Ačiū, drauge Si, už šviesą ir šilumą čia!". Europos politikai dėjo visas pastangas, kad šis įdomus faktas liktų nutylėtas.
Tačiau tai nesutrukdė keisti statistiką, ką TEA buvo priversta pripažinti: šalys, kurios net ir dabar pasisako už energetikos perėjimą, t. y. už tolesnę dekarbonizaciją, savo lyderių lūpomis įnešė savo indėlį į anglies gamybos dalies augimą pasaulio energijos balanse. Tai, kas įvyko, visiškai netrukdo analizei, kuri atliekama daugelyje šalių už Europos ribų: neapgalvotas, masinis anglies gamybos atsisakymas, bandymas ją pakeisti energijos gamyba saulės ir vėjo elektrinėse gali duoti rezultatą, panašų ne tik į europietišką, bet ir į kinišką.
Išmintingas mokosi iš svetimų klaidų
Vidutinė gamybos iš atsinaujinančių energijos šaltinių dalis Europos Sąjungoje 2020 metų pabaigoje viršijo 20 procentų, dėl to pasigirdo visas choras balsų, kritikuojančių Rusiją už tai, kad Rusijoje gamybos dalis BES vos viršijo 0,5 proc. Tačiau ši kritika netapo priežastimi elektros energetikos pramonės lyderiams pasukti Europos keliu. Kalbų apie energetikos perėjimą Rusijoje buvo daug, tačiau reikalas nepajudėjo toliau nei derybos – dekarbonizacijos ir decentralizacijos procesai Rusijoje, jei jie vyksta, vyksta itin lėtai.
Sistemos operatorius toliau palaiko ir plėtoja tiek Rusijos bendros energetikos sistemos (BES), tiek Rytų BES veikimo patikimumą. Praktika, kas vyksta 2021/2022 metų šildymo sezonu, aiškiai parodo, kas buvo teisus – energetikos perėjimo aktyvistai ar Rusijos energetikos ministerija.
Valstybinis elektros eksporto monopolis "Inter RAO" tikisi, kad iki metų pabaigos eksporto apimtys fizine prasme padidės dvigubai – energetikos pertvarkos aktyvistams trivialiai trūksta elektros, jie patys nepajėgia susitvarkyti su paklausa.
Vertinant, tai yra, kalbant apie pelną, "InterRAO" tikisi keturgubo augimo per metus – tai yra tikras rodiklis, į ką Europos energijos rinką pavertė tie, kurie aktyviai ragino dekarbonizuoti. Šiais metais Rusija tiekia elektrą Suomijai, Estijai, Latvijai, Lietuvai, Gruzijai, Abchazijai, prasidėjo komercinis tiekimas į Kazachstaną, tiekimas į Mongoliją ir Kiniją toliau auga – Rusija gali sau tai leisti, nes BES ir Rytų BES centralizacija taip ir neįvyko.
Bendra išvada yra gana akivaizdi: teoriškai visuotinio perėjimo idėja yra stebuklas, tačiau praktiškai ji neveikia. Serbijos prezidentas Aleksandras Vučičius Europos energetikos rinkos būklę apibūdino griežčiausiai: "Europos energetikos sistema atsidūrė chaoso būsenoje". Žinoma, galite ir toliau vartoti žodį "energetikos perėjimas", tačiau tokiu atveju reikia atsiminti, kad vienintelis racionalus dalykas šioje idėjoje yra energijos vartojimo efektyvumo didinimas ir skaitmeninimas. Likę du koncepcijos komponentai – dekarbonizacija ir decentralizacija – tikrai yra tai, ko Rusijai nereikia. Norintiems ginčyti šią išvadą, siūlau atidžiai išstudijuoti Europos Sąjungos dujų centrų ir energijos biržų kainas.
Autoriaus nuomonė gali nesutapti su redakcijos pozicija.