"Spinter tyrimai" praėjusių metų gruodžio 13-25 dienomis atlikta apklausa parodė, kad socialdemokratus remia 10,9% apklaustųjų, konservatorius - 10,8%, "Liberalų sąjūdį" ir Skvernelio steigiamą partiją "Vardan Lietuvos" - 7,2%, "Valstiečius" - 6,7% respondentų.
Šiame kontekste į akis krenta keli dalykai. Pirma, socialdemokratų populiarumo sumažėjimas, antra - pakankamai aukštas Skvernelio partijos rezultatas, trečia - skaudus "valstiečių" nuosmukis. Kokias iš to galima daryti išvadas?
Pirma, iš pradžių atrodė, kad Skvernelio sprendimas palikti "valstiečius" jam ir jo bendražygiams baigsis blogai, kaip atsitiko tiems, kas atskilo nuo socialdemokratų. Tačiau buvęs premjeras pradėjo aktyvią politinę reklaminę kampaniją, siekdamas pasiimti su savimi kuo daugiau "valstiečių". Tai davė rezultatą, bet iki tam tikro momento vis tiek atrodė, kad Karbauskio partija atsilaikys. Tačiau pakankamai didelis smūgis tapo Agnės Širinskienės pasitraukimas dėl, kaip ji aiškino, išsiskyrusių vertybinių pozicijų su frakcijos nariais ir kolegų neaktyvumo bei pavydo. Taip pat manytina, kad su Karbauskiu neliks ir dabartinis eurokomisaras Virginijus Sinkevičius.
Tokiu būdu, galima konstatuoti, kad "valstiečiai" pradeda byrėti. Pagrindinis klausimas - kodėl? Greičiausiai, visų pirma dėl asmeninio Karbauskio faktoriaus. Rusijoje yra futbolo klubas "Krasnodaras", kuris priklauso labai turtingam savininkui. Kitaip tariant, pinigų komanda turi, bet bėda ta, kad tas savininkas nori kontroliuoti absoliučiai viską. Atitinkamai, kitiems kolektyvo nariams dirbti tokioje situacijoje labai sunku, nes galima tik tai, ką leidžia vadovas. Rezultatas - trenerių kaita ir nestabilūs rezultatai.
Kažkas panašaus, atrodo, vyksta "valstiečių" partijoje, ir daug kam tai nusibodo. Todėl, kai tik Skvernelis nusprendė kurti savo politinę jėgą, nepatenkintieji, pamatę, kad ta jėga lyg ir yra pakankamai perspektyvi, ėmė jungtis prie jos. Tokiu būdu, "Vardan Lietuvos" reitingas tai pagrinde prarasti "valstiečių" balsai. Be to, porą procentų Skvernelis galėjo atimti iš socdemų, kas paaiškina jų nedidelį nuosmukį.
Kitas svarbus klausimas - kas toliau? Manytina, kad šiame etape Skvernelio partija beveik pasiekė savo populiarumo lubas, o "valstiečiai", socdemai ir kitos centro-kairės partijos prarado jos naudai beveik viską, ką galėjo prarasti. Ar "Vardan Lietuvos" reitingas augs toliau, kol kas pasakyti sunku.
Kaip pagrįstai pažymėjo "Baltijos tyrimų" vadovė Rasa Ališauskienė, gana pozityvūs gyventojų vertinimai dar tik ketinamos kurti naujos partijos atžvilgiu nebūtinai reiškia, kad optimizmas suveiks ir prie balsadėžių. "Kol kas kalbėti apie potencialą yra sunku, nes nėra paties darinio. Naujagimio dar nėra, o mes jau norime jį išmaudyti. Kol nėra partijos struktūros, veiksmų, tai yra spekuliacija. Šios apklausos daugiau rodo palankumo aspektą, bet nebūtinai rinkiminį elgesį, nes jų sprendimas balsuoti priklausys nuo daugelio aplinkybių", - konstatavo ekspertė.
Ar "valstiečiai" galutinai subyrės (nukris iki kelių paramos procentų lygio)? Karbauskis, komentuodamas savo partijos populiarumo mažėjimą, pareiškė: "Baisiausias dalykas, kuris yra šiandien Lietuvoje, tai, kad nė viena partija Lietuvos nesiekia 11 procentų pagal reitingus. Faktas yra tas, kad valdžia, besirisdama į visišką dugną, kartu traukia ir opoziciją, kadangi opozicija nesugeba nieko pakeisti". Į klausimą, ar partija, norėdama padidinti vsiuomenės pasitikėjimą, ketina keisti politinę strategiją, Karbauskis atsakė: "Mes turime dirbti tą darbą, kurį dirbome ir mes tą darysime toliau. Mes vieninteliai Seime iš parlamentinių partijų giname iš tikrųjų tradicines vertybes". Kitaip tariant, nieko naujo - kalti kiti, o mes viską darome gerai. Tokia pozicija vargu arba padės ištaisyti padėtį.
Blogiausia yra tai, kad Skvernelio sprendimas išsiskirti su "valstiečiais" papildomai fragmentavo centro-kairės segmentą politinėje šalies sistemoje, kas gali džiuginti tik konservatorius ir liberalus. Ir bus labai apmadu, jeigu ši fragmentacija galiausiai sutrukdys opozicijai perimti valdžią iš dabartinių valdančiųjų, kurie, švelniai tariant, trukdo valstybei normaliai gyventi.
Kaip sakoma, kur du (o čia net ne du) pešasi - trečias laimi.
Autoriaus nuomonė gali nesutapti su redakcijos pozicija.