"Reikia suprasti, kad jeigu kurioje nors šalyje smarkiai ir ženkliai išauga kokia nors užsienio diaspora ir joje atsiranda lyderių, šį procesą visada lydi iš dalies nusikalstami elementai. Iš karto atsiranda žmonės, kurie pradeda ginti. Diaspora didėja, atsiranda kai kurios grupės, kurios gali konfliktuoti su vietos gyventojais. O jei dar prisidės radikalus elementas, atvežtas iš ATO zonos (karinės operacijos prieš Donbaso gyventojus — Sputnik), tai dar labiau apsunkins situaciją", — pabrėžė politologas.
"Kalbos, kad ES turi daugiau padėti Ukrainai, ypač iš Lietuvos pusės, mane visada stebino. Kyla klausimas: kas už visa tai mokės? Lietuvoje atsirado idėja, kad reikia sukurti "Maršalo planą" Ukrainai. Kyla klausimas: jei jūs tai sugalvojote, tai gal ir mokėsite už tai? Tačiau akivaizdu, kad "mes sugalvojome, bet tegul moka Vokietija, Prancūzija, Italija ir kitos Senosios Europos šalys". Bet Europai Ukraina yra kaip lagaminas be rankenos: ir išmesti gaila, ir nešti sunku.Todėl norima palikti status quo, bet tikrai nėra kalbos apie jokį bendradarbiavimo gilinimą. Berlyne ir Paryžiuje akivaizdžiai nėra kvailių, ir Ukrainos narystė Europos Sąjungoje yra absoliučiai nerealus variantas", —įsitikinęs ekspertas.