Visuomenės veikėjai pritaria Grybauskaitės kritikai

© Фото: Robertas Dačkus (lrp.lt)Президент Литвы Далия Грибаускайте выступает в Сейме
Президент Литвы Далия Грибаускайте выступает в Сейме - Sputnik Lietuva
Prenumeruokite
НовостиTelegram
Kasmetinis Prezidentės pranešimas sukėlė daug duskusijų tarp Lietuvos politinių ir kultūros veikėjų, viešai išreiškusių savo nuomonę socialiniuose tinkluose.

VILNIUS, bir 9 — Sputnik. Antanas Guoga pasiryžo įvardinti liūdniausią mintį prezidentės metiniame pranešime.

"Lietuva neturi vizijos, neturi ambicingo tikslo, kurio būtų verta siekti. Tokio tikslo nemato Vyriausybė, jo nežino žmonės. Į priekį stumiamės mažais žingsniais, besiblaškydami, nes joks vienas didelis siekis mūsų nevienija", — rašė Guoga.

Europarlamentaras įsitikinęs, kad šiandien Lietuva negali atsakyti į klausimą "kur save matote po dešimties metų, kokia jūsų vizija?".

Politiko nuomone, valstybė yra lūžio taške, kuriuo reikia pasinaudoti ir keisti senąją politikų kartą, nes ji tiesiog nepajėgi strategiškai galvoti apie šalies ateitį.

"O juk mes, lietuviai, tikrai galime geriau! Galime būti konkurencinga inovacijų šalimi", — ragino Guoga.

Lietuvos operos dainininkas Vytautas Juozapaitis taip pat neliko abejingas Prezidentės pranešimui. Jo nuomone, Grybauskaitės kalba buvo labai kritiška Vyriausybei, todėl "kai kurių ministrų nervai nebelaiko". Operos dainininkas prisiminė kultūros ministro Šarūno Biručio nedeklaruotą turtą Bulgarijoje. Juozapaitis mano, kad būtent tokie politikai kaip "paskendęs nekompetencijos ir melo dumble" Birutis verti Prezidentės kritikos.

Saulius Skvernelis pripažino, kad "Grybauskaitės šiandienos pranešimas aiškiai diagnozuoja valstybę kamuojančias ligas".

Politikas sutinka su prezidente, kad "valdžia yra paskendusi nomenklatūros liūne, nenorinti girdėti net savo pasamdytų ekspertų "nepatogių" išvadų". Tai aiškiai parodo, kad Vyriausybėje niekas nėra pasiruošęs priimti reikšmingų sprendimų.

"Visiems tapo įprasta, kad valstybės įmonės yra partinių bedarbių, žmonų ir švogerių užuovėjos, neduodančios jokios naudos valstybei. Analogiškos schemos funkcionavimas kai kuriose įstaigose prie VRM daugeliui piliečių buvo staigmena, o politikams, vykdžiusiems parlamentinę kontrolę, tai buvo puikiai žinoma", — rašo Skvernelis.

Jis įvardijo problemas, kurias "visi matome, bet apsimetame, kad forma yra svarbesnė už turinį". Jo nuomone politikų pasipiktinimą sukėlė ne pačios nešvarios schemos, o tai, kad viskas buvo paviešinta.

Grybauskaitės iniciatyva "Už saugią Lietuvą", Skvernelio nuomone, turėtų pasklisti tokiu mastu, "sugėdinti politikus".

"Tik žmonių pilietinės iniciatyvos privers "valdžiažmogius" tapti jautriais savo žmonėms ir nusimesti cinizmo kaukes", — rašo Skvernelis.

Seimo narys Gabrielius Landsbergis taip pat sutiko su prezidentės Vyriausybės kritika, atkreipęs dėmesį į tai, kad "Lietuvai reikalinga naujos kokybės politika".

Nauji rinkimai kaip tik ir turi tapti pirmu žingsniu prie pasikeitimų Vyriausybėje.

"Prezidentės išvardinti darbai — saugi socialinė erdvė, Lietuvos žmonių gerovės augimas ir visiškas nepkantumas korupcijai — visa tai turi būti atsakingos naujos politikos kryptys, nepriklausomai nuo partijos", — pabrėžė parlamentaras.

Landsbergis cituoja Grybauskaitės žodžius apie mėginimą labia žemai nuleisti kartelę ir sako: "Prezidentės žodžiai dar niekada neskambėjo taip stipriai".

Seimo Narys Juras Požela pagyrė prezidentės kalbą už jos turinį ir įvardintas problemas. Politikas tikisi, kad sveikatos kryptys taps naujo valstybės kelio pagrindinėmis gairėmis.

"Tikiuosi, kad mano inicijuojamas platus politinių partijų nacionalinis susitarimas sveikatos srityje irgi taps pagrindinėmis gairėmis, neleisiančiomis nukrypti nuo reikalingo kelio", — rašo Požela.

Parlamentaras sutinka, kad pokyčiai bus, ir palaiko prezidentės šūkį "Už saugią Lietuvą".

"Pokyčiai bus. Naujosios kokybės politika, kokybiškas ir efektyvus valstybės valdymas: tai pagrindiniai iššūkiai. Už sėkmės Lietuvą!" — kviečia Požela.

Naujienų srautas
0