VILNIUS, liep 19 — Sputnik, Aleksandr Lipovec. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) paskelbė, kad 2014 metų sveikatos apsaugos ministerijos įsakymas dėl neskiepytų vaikų neįleidimo į darželius, prieštarauja teisės aktų hierarchijos principui.
Įsakymas ar įstatymas
"Teismo sprendimas yra įsigaliojęs, tai reiškia, kad pasirašytas įsakymas yra negaliojantis, jis yra panaikintas. Kitaip tariant, galioja anksčiau patvirtinta tvarka, pagal kurią nėra reikalaujama skiepijimo pažymėjimo, norint priimti vaikus į ikimokyklinio ugdymo įstaigas", — sakė sveikatos apsaugos ministras Juras Požela.
Ministras pridūrė, kad LVAT "savo nutartimi ir proceso metu visiškai nenagrinėjo skiepo būtinybės ir nekvestionavo, kad tai yra svarbu".
"Teismas nagrinėjo klausimą, ar teisėtai priimtas sprendimas ministro įsakymo forma, ir pasakė, kad sprendimas yra negaliojantis, nes toks sprendimas turi būti priimtas įstatymo forma (t.y. Seimo priimta ir prezidento patvirtinta — Sputnik)", — patikslino Požela.
Ministras teigė dar neapsisprendęs, ar tokį siūlymą bandyti įteisinti įstatymu.
"Iki Seimo rudens sesijos dar yra laiko, apsitarsime su specialistais, pagalvosime. Kol kas neturiu sprendimo", — pasakė ministras, pridurdamas, kad "antivakcininis" judėjimas Lietuvoje dar neįgijo tokio masto, kad keltų didžiulį pavojų, tačiau jis nėra geras, "nes vakcinos yra mokslu pagrįsta priemonė išvengti susirgimų".
Visi pritarė
Dviprasmišką įsakymą dėl neskiepytų vaikų neįleidimo į darželius prieš dvejus metus pasirašė tuometis sveikatos apsaugos ministras Vytenis Andriukaitis.
Savo sprendimą jis paaiškino tuo, kad papildomi reikalavimai padės sukurti saugią aplinką vaikų ugdymo įstaigose, leis išlaikyti aukštas skiepijimo apimtis ir prisidės prie pasaulyje likviduojamų infekcijų – poliomielito, tymų ir raudonukės – išnaikinimo.
"Saugi aplinka – tai esminis dalykas užkertant kelią užkrečiamųjų ligų plitimui ar jų protrūkiui", — sprendimą motyvavo Andriukaitis.
Po jo dirbusi ministrė Rimantė Šalaševičiūtė paliko šį įsakymą įsigalioti, Vyriausybėje stringant jos pasiūlymui numatyti administracinę atsakomybę už vaikų neskiepijimą. Šio atsakymo neketino atšaukti ir Požela, bet LVAT pripažino tokį reguliavimą prieštaraujančiu teisės aktams.
Tėvų ir darželių vieningas frontas
Tėvai — skiepų priešininkai pradėjo rinkti parašus ir kreipėsi į teismą. Jų manymu, įsakymas dėl visuotinės vaikų vakcinacijos pažeidžia žmogaus teises. Skiepyti vaiką ar ne, kiekvienas tėvas sprendžia pats.
"Esu prieš savo vaikui vakcinavimą nuo ligų, kuriomis jis galėtų niekada ir nežsikrėsti. Šią poziciją pasirinkau po to, kai mano artimo draugo vaikas po skiepijimo tapo invalidu. Ir aš nenoriu, kad kas nors panašaus atstitiktų su mano vaikais! Nei vyriansiąjam, jam jau 10 metų, nei jaunesniąjai dukrai, kuriai pisantrų metų, mes su žmona skiepų nedarėme. Vaikia nekuo neserga, be to sūnus sportuoja", — Sputnik papasakojo vienas iš peticijos iniciatorių Vitalijus K.
Po to, kai LVAT priėmė sprendimą, atsikvėpė ir darželių direktoriai. Viena jų — darželio "Braškė" vadovė Svetlana Jermakova Sputnik pasakė, kad su siaubu laukė mokslo metų pradžios.
"Tarp mūsų auklėtinių tėvų daug vakcinavimo priešininkų. O nuo rugsėjo 1 dienos tektų griežtai vykdyti draugimą priimti į darželius neskiepitus vaikus. Ar galite įsivaizduoti, kokį psichologinį mūšį tektų atlaikyti?" — pasakė direktorė ir pridūrė, kad jų įstaigos auklėtinių sergamumo statistika negali vienareikšmiškai atsakyti apie skiepų naudą arba pavojų.
"Ypač, kai tarp gydytojų šiandien nėra vieningumo šiuo klausimu", — apibendrino darželio vadovė.
