VILNIUS, saus 26 — Sputnik. JAV prezidentas Donald Trump (Donaldas Trampas) įsakė nutraukti derybas dėl Ramiojo vandenyno partnerystės (Trans-Pacific Partnership, TPP). Nuo ko priklauso toks sprendimas ir kokios bus jo pasekmės — į šiuos ir kitus klausimus Sputnik Lietuva atsakė Sisteminės analizės ir prognazavimo centro prezidentas Rostislavas Iščenko.
- JAV palieka Ramiojo vandenyno partnerystę — kaip Jūs manote, ar tai naujų prekybos karų pradžia ar naujos galimybės pasaulio ekonomikoje?
— Tai Trampo mėginimas išvalyti Azijos ir Ramiojo vandenyno regiono (AKR) aikštelę konfrontacijai su Kinija. TPP, taip pat kaip ir nerealizuota Transatlantinė prekybos ir investicijų partnerystė, numato globalistų strategiją, kurios nori atsisakyti Trampas.
Naujajam JAV prezidentui reikalinga bazė, kurios pagrindu jis nori atlikti protekcionistinę politiką — gamybos grąžinimas į JAV. TPP, aprūpinadama laisvą kapitalų judėjimą, užtikrintai užšaldo esamą padėtį, kuomet realus gamybos sektorius perkeliamas į Kiniją ir Pietų ir Rytų Aziją.
TPP Trampo politikos atžvilgiu atrodo kaip patranka, kuri traukia į dugną. Tai pakankamai originalus sprendimas, kurio tikslas priversti kapitalą pasilikti JAV ir investuoti į realų sektorių, o ne į globalias biržos spekuliacijas.
Tačiau, kaip bet koks nestandartinis sprendimas, jis sukelia riziką ir gali būti nesėkmingas. Bet Trampas neturėjo kitų variantų.
Manau, jis taip pat laukia atsakomųjų AKR valstybių veiksmų. Šioje situacijoje, jeigu AKR šalys pradės elgtis kaip Rusija, kuri ignoruoja Obamos provokacijas Ukrainoje ir efektyviai joms priešinasi, susitelkusi ties konfrontacijomis Sirijoje, Trampo sprendimo efektas gali labai sumažėti.
Tačiau, tuo pat metu būti laimėtoju silpnojo pozicijoje, kaip tai pastaraisias metais daro Rusijos prezidentas Putinas — retas talentas. Tokį talentą per visą isoriją turėjo nedaug politikų ir kervedžių. Taigi, žiūrėsime, kaip pasiseks Trampui. Bent jau bus įdomu.
- Ar Trampo sprendimas atsisakyti TPP nesukels kitų šalių reakcijos, kuomet jos taip pat nutrauks ekonomines partnerystes ir susitarimus? Pavyzdžiui, Prancūzija jau svarsto galimybę palikti euro zoną.
— Tai priklauso ne nuo Trampo sprendimo, o nuo konkrečios situacijos konkrečioje šalyje. Nuo to, kas bus valdžioje, ir nuo to, kokios ekonominės sąjungos turės įtaką tam tikrai ekonomikai.
Kas liečia Prancūzijos poziciją, tai Europos Sąjungos laukia ne geriausi laikai — euroskepticizmas gali sudraskyti ją, kaip "perestrojka" sunaikino TSRS. Tai nereiškia, kad europiečiai pasijus geriau po ES žlugimo, bet ir sovietų laikų žmonės nemanė, kad jiems bus blogiau po TSRS žlugimo.
- Praeitų metų balandį, komentuodama Transatlantinę prekybos ir investicijų partnerystę, Lietuvos prezidentė pareiškė, kad ES ir JAV galėtų sukurti didžiausią pasaulyje laisvos prekybos zoną, kurį būtų naudinga ir Lietuvai. Kaip jūs manote, Rostislavai, ko gali tikėtis Lietuva, atsižvelgiant į naujų ekonominių ir politinių "didžiųjų šalių" sprendimus?
— Tokių "įtakingų" šalių kaip Lietuva interesai panašių susitarimų atžvilgiu iš viso nesvarstomi. Kur kas daugiau įtakos turintys žaidėjai dalinasi labai mažą pyragėlį.
