Prieš šimtą metų, siekiant įvykdyti valstybinį perversmą (revoliuciją) ir pašalinti iš valdžios teisėtai išrinktus vadovus — monarchus, prezidentus arba ministrus pirmininkus, visų pirma reikėjo užimti paštą ir telegrafą. Šiandien viskas daug paprasčiau. Pagrindinė bet kokios valdžios pakeitimo priemonė šiandien yra žiniasklaidos, socialinių tinklų ir mokėjimo sistemų kontrolė.
Visi šie instrumentai šiandien yra Lietuvos politinio elito, kuris 2016 metų rudenį patyrė pralaimėjimą Seimo rinkimuose, rankose. Tačiau kol kas elitas nepralaimėjo paties svarbiausio mūšio. Apsitvarkęs ir persirikiavęs elitas pradėjo skausmingai smogti. Ir pradėjo nuo valdančiosios partijos lyderio Ramūno Karbauskio.
Pirmas lengvas smūgis buvo suduotas, kuomet žiniaskolaidoje pasirodė informacija apie Seimo Kultūros komiteto planus nupirkti fortepijoną. Ir nors idėja įsigyti muzikos instrumentą priklausė ne pačiam komiteto pirmininkui Karbauskiui, o komiteto nariui, pagrindinė žiniasklaida tiesiogiai arba netiesiogiai susiejo fortepijono pirkimą su Karbauskio vardu.
Vėliau įvyko rimtesnis išpuolis prieš LVŽS lyderį. Šį kartą Karbauskiui sudavė per jo pavaduotoją ― Seimo narę Gretą Kildišienę.
Žiniasklaidos, o vėliau ir "valstiečių" priešininkų bloko deputatų dėmesį patraukė aukštos klasės automobilis, kuriuo važinėjo Kildišienė, ir jos brangūs drabužiai, kurių Seimo narė anksčiau neturėjo. Tik Kildišienės "savanoriškas" atsistatydinimas neleido nemaloniai istorijai iškilti aikštėn.
Po kiekvieno tokio skandalo žiniasklaidoje pasirodydavo visuomeninės apklausos, kurios teigdavo, kad rinkėjų pasitikėjimas Karbauskio nežymiai, bet krenta. Remiantis paskutine tyrimų agentūros "Vilmorus" apklausa, "valstiečių" lyderį šiandien palaiko 46,3% rinkėjų, o gruodžio mėnesį šis rodiklis buvo 51,7%.
Įsidėmėtina, kad Lietuvos ministro pirmininko Sauliaus Skvernelio reitingui skandalai aplink Karbauskį poveikio neturi. Ir gruodžio, ir vasario mėnesiais Skvernelį palaikė 68% Lietuvos gyventojų.
Nauji faktai, kurie pasirodo žiniasklaidoje, griauna Karbauskio autoritetą. Viešumoje pasirodė informacija apie politiko deklaruoto turto neatitikimą tikrajam. Tokį neatitikimą netiesiogiai pripažino ir pats Karbauskis.
"Viešumoje paskleista informacija, kad savo turto deklaracijoje esą esu nurodęs ne visus man priklausančius nekilnojamojo turto objektus Ispanijoje, yra visiškai neteisinga. Taip, pasitaiko klaidų, bet jos nėra sąmoningos ar piktybiškos. Esu dėkingas žurnalistams, kurie atkreipė dėmesį į galimą klaidą mano turto deklaracijoje — iš tiesų, nebuvau deklaravęs namo statybai Ispanijoje iš banko paimto kredito. Tačiau, noriu pabrėžti, tai nesukuria jokių mokestinių prievolių valstybei, o deklaracija jau patikslinta", — savo Facebook paskyroje rašo Karbauskis.
Žurnalistai taip pat priminė "valstiečių" lyderiui apie tai, kad jo priešrinkiminės kampanijos metu skelbiama kova "už lietuvių blaivybę" ne visai atitinka Ispanijos įmonės, kurios akcijų turėtoju yra Karbauskis, pasirašomus dokumentus.
"Ispanijoje įsteigta įmonė, kurios akcininku esu, neturi leidimo tokiai ekonominei veiklai kaip prekyba alkoholiu, niekuomet tokio leidimo neturėjo ir niekada nebuvo kreiptasi į atitinkamas valstybines institucijas dėl tokio leidimo gavimo. Tai, kad Ispanijoje įregistruotos įmonės vienas iš steigėjų ispanas prieš 16 metų į įmonės įstatus tarp kitų veiklų įrašė ir prekybą alkoholiu, nereiškia, jog toks realus ketinimas buvo, yra ar bus. Tai patvirtina ir praėję 16 metų — minėta įmonė niekada nepirko ir nepardavė nė lašo alkoholio", — rašo Karbauskis.
Kaip rinkėjai reaguos į naują skandalą, susietą su politiko, verslininko, Seimo nario, "valstiečių" lyderio Ramūno Karbauskio gyvenimu, parodys kitos visuomeninės apklausos rezultatai.
