VILNIUS, kovo 9 — Sputnik. Seime įvyko konservatoriaus Žygimanto Pavilionio organizuojama diskusija "Pilietybės išsaugojimas — teisiniai ir politiniai iššūkiai", kurioje aptarta dvigubos pilietybės problematika ir būtinybė imtis ryžtingų veiksmų dėl naujų iššūkių, kuriuos patiria Lietuvos piliečiai gyvendami emigracijoje, praneša Seimo spaudos tarnyba.
Anot diskusijos organizatoriaus Pavilionio, ypatingai skubių sprendimų reikalauja Lietuvos piliečių padėtis Jungtinėje Karalystėje, po šalies sprendimo pasitraukti iš Europos Sąjungos.
Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų frakcijos nario teigimu, darbdaviai Jungtinėje Karalystėje jau dabar prašo geriausių darbuotojų susitvarkyti rezidentų statuso dokumentus, o tai, anot Pavilionio, yra pirmas žingsnis atsisakant lietuviškos pilietybės.
"Šiuo atveju taip pat turime pabrėžti, jog pilietybės klausimas tampa nacionalinio saugumo grėsmė. Kodėl? Nieko nedarydami skatiname žmones atsisakyti savos prigimtinės pilietybės, o tai skatina gyventojų pyktį. Būtent pikti žmonės yra lengviausias taikinys Kremliaus propagandai, tad savotiškai patys kuriame priešus sau", — teigė Pavilionis.
Diskusijoje dalyvavęs Seimo narys Andrius Kubilius pabrėžė, jog dvigubos pilietybės suteikimo klausime mato loginę problemą.
"Konstitucinis Teismas savo doktrinoje aiškina, jog atskiri atvejai, kai piliečiams suteikiama dviguba pilietybė, reiškia aritmetiškai nedidelį žmonių kiekį. Tačiau daugelis dvigubos pilietybės prašančiųjų yra išeiviai arba pabėgėliai nuo sovietų režimo ir jų tikrai yra nemažai. Būtent todėl negalime sakyti, kad suteikti dvigubos pilietybės negalima, nes jų labai daug. Tokia loginė problema sudaro keistą situaciją, kurią pavadinau aritmetine diskriminacija, kai iki 1990 metų suteikėme pilietybes išvykusiems, o jau po 1990 metų nebe. Realus gyvenimas toks, kad dvigubos pilietybės atvejų yra labai daug", — komentavo Kubilius.
Seimo nariai Arvydas Anušauskas ir Stasys Šedbaras, taip pat dalyvavę diskusijoje, teigė, jog bene vienintelis kelias pakeisti Konstitucijos straipsnius yra gyventojų referendumas. Politikai teigė, jog reikia paruošti naują įstatymą, reikia atliepti emigravusiųjų problemas ir galų gale įteisinti dvigubą pilietybę referendumu.
Tačiau šiuo klausimu jiems oponavo Kubilius, sakydamas, jog vertėtų mandagiai kreiptis į Konstitucinį Teismą, kad jie peržiūrėtų savo doktriną.
"Referendumas gali nepasiteisinti dėl gana griežto reguliavimo ir galimo neigiamo rezultato. Kadangi tai būtų paskutinė priemonė galinti pakeisti situaciją iš esmės, ją vertinti reikia atsakingai. Jei rezultatas pozityvus — puiku, tačiau jei negatyvus — vis tiek tuo keliu reiks eiti. Todėl pirma svarbiau priimti palankų įstatymą, o tuomet prašyti Konstitucinio Teismo peržiūrėti išskirtinio atvejo doktriną", — komentavo Kubilius.
